rake von Partypoints ableiten

  • 27 Antworten
    • garten309
      garten309
      SuperModerator
      SuperModerator
      Dabei seit: 02.07.2006 Beiträge: 12.097
      wenn du weißt auf welchem limit du wieviele punkte erspielt hast, ist eine grobe abschätzung sicher möglich
    • Schelm
      Schelm
      Bronze
      Dabei seit: 13.12.2006 Beiträge: 5.199
      Kann da jemand genaueres zu sagen? auf Limit 10/20 habe ich fast 100 pp erspielt. kann man da jetzt eine geschätzte raked hands anzahl erschätzen?
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von Schelm Kann da jemand genaueres zu sagen? auf Limit 10/20 habe ich fast 100 pp erspielt. kann man da jetzt eine geschätzte raked hands anzahl erschätzen?
      Wenn du 10/20 Cent meinst: 1 PP = 10 Raked Hände. Also sind deine 100 PP 1000 Raked Hande. Der Rake ist mindestens 10 Cent. Also $100 Rake. Dein Anteil (für PokerTracker/Ace) bei 10 Mann am Tisch wäre $10.
    • Wullulu
      Wullulu
      Bronze
      Dabei seit: 01.07.2006 Beiträge: 1.133
      1000 Raked hands.
    • JimColonia
      JimColonia
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 8.134
      Original von BigAndy
      Original von Schelm Kann da jemand genaueres zu sagen? auf Limit 10/20 habe ich fast 100 pp erspielt. kann man da jetzt eine geschätzte raked hands anzahl erschätzen?
      Wenn du 10/20 Cent meinst: 1 PP = 10 Raked Hände. Also sind deine 100 PP 1000 Raked Hande. Der Rake ist mindestens 10 Cent. Also $100 Rake. Dein Anteil (für PokerTracker/Ace) bei 10 Mann am Tisch wäre $10.
      für den lifetime rake musste den normalen rake wert am tisch, durch die anzahl der spieler teilen außerdem gibts für 20 raked hands erst punkte ;)
    • Wullulu
      Wullulu
      Bronze
      Dabei seit: 01.07.2006 Beiträge: 1.133
      Der Rake auf dem Limit ist 5 cent pro rake..also 50 $
    • fLuppster
      fLuppster
      Global
      Dabei seit: 06.07.2006 Beiträge: 543
      kannst es ja einfach mit dem Rakerechner ausrechnen
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von JimColonia außerdem gibts für 20 raked hands erst punkte ;)
      Mit Unwissenheit angeben? Mittlerweile werden die PP pro Hand gerechnet. Und zwar mit Kommastellen (auch wenn sie nicht angezeigt werden). Also wenn du heute 11 Raked Hände spielst. Morgen 3 und übermorgen 6, dann hast du 2 PP.
      Original von Wullulu Der Rake auf dem Limit ist 5 cent pro rake..also 50 $
      Spiele nur 5/10 Cent. Dort ist der Rake 5 Cent. Daher dachte ich, auf 10/20 Cent wäre er höher.
    • Wullulu
      Wullulu
      Bronze
      Dabei seit: 01.07.2006 Beiträge: 1.133
      Original von BigAndy
      Original von JimColonia außerdem gibts für 20 raked hands erst punkte ;)
      Also wenn du heute 11 Raked Hände spielst. Morgen 3 und übermorgen 6, dann hast du 2 PP.
      Und das war früher anders ? 11+3+6 = 20 also wie er sagte
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von Wullulu
      Original von BigAndy
      Original von JimColonia außerdem gibts für 20 raked hands erst punkte ;)
      Also wenn du heute 11 Raked Hände spielst. Morgen 3 und übermorgen 6, dann hast du 2 PP.
      Und das war früher anders ? 11+3+6 = 20 also wie er sagte
      Er sagte, er bekommt die 2 PP erst nach den 20 Händen. Tatsächlich bekommt er für die erste Hand schon 0,1 Nach der 10. Hand hat er dann 1 PP, welchen man dann auf seinem Konto auch sieht. (und zwar sofort, nachdem man den Tisch verlassen hat. Früher wurde am Ende des Tages abgerechnet) Aber die 0,1 sind auch da. Auch wenn man sie nicht sieht. Und ja, früher war es anders: heute 21 Raked Hände. 2 PP morgen 19 RH. dann gabs gar nichts, da es PP für 20 Hände gab.
    • Wullulu
      Wullulu
      Bronze
      Dabei seit: 01.07.2006 Beiträge: 1.133
      Original von BigAndy Und ja, früher war es anders: heute 21 Raked Hände. 2 PP morgen 19 RH. dann gabs gar nichts, da es PP für 20 Hände gab.
      Was doch im Prinzip auch völlig egal ist..also Diskussion um nix
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von Wullulu also Diskussion um nix
      Wenn es nur einen Unwissenden weniger gibt, dann war die Diskussion erfolgreich.
    • Bernasconi
      Bernasconi
      Bronze
      Dabei seit: 04.08.2006 Beiträge: 441
      Ich habe mir das mal durchgelesen. Nur um zu überprüfen ob ich das begriffen habe, habe ich eine Frage: ich habe 317 PP auf 0.05$/0.10$ da gibts ja 0.05$ pro Raked Hand. Also habe ich mit 317 * 20 = 6340 Raked Hände gespielt bis jetzt. Das sind dann 6340 * 0.05$ / 10 wenn ich das richtige sehe also 31.70$ Lifetimerake für mich? Bitte um Bestätigung. Herzlichen Dank.
    • jiggyjig23
      jiggyjig23
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2006 Beiträge: 22
      nö, das siehst du falsch. 317PP's sind nicht 6340 raked Hands, sondern 3170. Wie bereits weiter oben geschrieben bekommt man für 10 raked Hands (auf dem von dir angegebenen Level) 1Partypoint somit musst du die 317 mit 10 und nicht mit 20 multiplizieren, ausser du möchtest unbedingt mit 20 multiplizieren... bloss müsstest du dann noch durch 2 teilen. :D Hoffe du bist jetzt nicht allzu verwirrt. ;) Das mit dem lifetime rake in Dollar müsste in etwas so aussehen. Bitte korrigiert micht, falls ich völlig falsch liege. Die 0.05 rake müssten noch durch die Spieler, welche in der Hand waren, dividiert werden. Bei einem FR Table wären es dann also dividiert durch 10 gleich 0.005$ welche dir gutgeschrieben würden, somit hättest du 0.005 * 3170 = 15.85$ rake erzeugt. Aber verwende doch den von Nizi programmierten rake calculator, dann weisst du es ganz genau.
    • Bernasconi
      Bernasconi
      Bronze
      Dabei seit: 04.08.2006 Beiträge: 441
      Wenn du mir sagst, wo ich den finde... und ja dann ok, dann habe ich halt nur die Hälfte. Und danke für die Antwort. Dauert dann aber doch sehr lange... und nur zur sicherheit: Raked = wenn der Dealer seine mind. 0.05$ neben sich hat, oder? Also auf meinem Limit bei einem Pot von mind. 1.05$
    • Tavarez
      Tavarez
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2006 Beiträge: 623
      Hallo, ich habe 860 PP auf NL10, da kann man das nich so genau ausrechnen oder ?? weil da manchmal rakes von 0.90$ oder so sind was meint ihr wieviel rake das ist ??
    • jiggyjig23
      jiggyjig23
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2006 Beiträge: 22
      Hier findest du den Rakerechner: Nizi's Rakerechner (Java) v0.31 Jooaa auf dem Level 0.05 / 0.10 dauerts 'ne halbe Ewigkeit bis du die 500$ an rake erspielt hast.. wenn du dir sicher bist, dass du mit deinen 317PP's (was ja 3170 raked hands sind) 15.85$ rake erzeugt hast, würde das heissen dass du 100'000 raked hands auf dem level erspielen müsstest um die 500 raked dollars voll zu machen. Da aus meiner eigenen Erfahrung ca. 27% der Hände auf dem level raked sind, müsstest du 370'371 Hände spielen um die 500$ rake zu produzieren. Aber keine Bange, sobald du die Limits hochsteigst generierst du automatisch mehr rake und auch die Anzahl der Hände, welche raked sind steigen. Aus meiner eigenen DB (ca 8K Hände auf 0.1/.02) kann ich dir sagen, dass bereits auf dem Limit 0.10 / 0.20 circa 41% der Hände raked sind.
    • Crovax
      Crovax
      Black
      Dabei seit: 10.09.2006 Beiträge: 11.328
      5c pro Rake wär ja schön, kommt aber auf den Pot an, d.h. wenn er größer ist wird auch mehr Rake produziert, obwohls trotzdem nur als 1 raked Hand zählt... die Rechnung stimmt aber dann schon hinten und vorne nicht mehr
    • Bernasconi
      Bernasconi
      Bronze
      Dabei seit: 04.08.2006 Beiträge: 441
      Datei "C:\Programme\PartyGaming\PartyPoker\HandHistory" geöffnet. Erzeuge Dateiliste....fertig. 92 Dateien gefunden. Lese Dateien.... fertig. 3261 Hände ausgewertet: - Bernasconi hat einen Gesamteinsatz von $352.86 gebracht. - Bernasconi hat Pötte im Gesamtwert von $349.68 gewonnen. ( $9.27 Rake und $0.00 Bad-Beat-Jackpot bereits abgezogen) - Gewinn: $-3.18 - Produzierter Rake(anteilig): $9.56. Das ist die Ausgabe der Software. Kann mir einer ERklären, warum dieses Tool "nur" auf 9.56$ kommt? Weil wir sind ja rechnerisch auf ganz andere Zahlen gekommen, ich auf 30$ und dur auf 15$. Dankeschön.
    • 1
    • 2