first-in push tabelle ausm strategieartikel..

    • TfS
      TfS
      Bronze
      Dabei seit: 07.10.2006 Beiträge: 336
      ich hab mir heute mal aus langeweile gedacht das ein bissl theorie ja auch nich schaden kann und ein paar artikel ueberflogen..

      die pushtabelle kommt mir doch sehr komisch vor..
      ein beispiel:


      ich soll t9s ausm co mit 13bb pushen, aber kqo mit 10.5bb nicht...


      t9s:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 30.086% 29.77% 00.32% 29561023 318125.50 { Tc9c }
      Hand 1: 69.914% 69.59% 00.32% 69116358 318125.50 { 99+, AJs+, KQs, AKo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 34.516% 34.11% 00.41% 70086358 836601.00 { Tc9c }
      Hand 1: 65.484% 65.08% 00.41% 133716920 836601.00 { 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 35.643% 35.11% 00.53% 109416338 1661849.00 { Tc9c }
      Hand 1: 64.357% 63.82% 00.53% 198899292 1661849.00 { 77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo }


      kqo:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 35.428% 32.61% 02.82% 29032269 2512629.50 { KcQc }
      Hand 1: 64.572% 61.75% 02.82% 54982280 2512629.50 { 99+, AJs+, KQs, AKo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 42.118% 37.81% 04.31% 67972689 7752156.00 { KcQc }
      Hand 1: 57.882% 53.57% 04.31% 96314919 7752156.00 { 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 48.905% 45.71% 03.20% 129140406 9031463.00 { KcQc }
      Hand 1: 51.095% 47.90% 03.20% 135326828 9031463.00 { 77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo }



      ich kann mir nich helfen, abder irgendwie kommt mir das schwachsinnig vor..
      wuirden die tabellen geschrieben um die eigene winrate gegen solche crazy pushranges zu erhoehen oda was? oO
  • 4 Antworten
    • shakin65
      shakin65
      Bronze
      Dabei seit: 17.09.2005 Beiträge: 21.597
      ich hab jetzt grade stove nicht zur hand, aber solltest du nicht T9s mit KQo vergleichen? in deinem beispiel siehts wie KQs aus.

      EDIT: falls dir (oder jemand anderes) an einem artikel fehler auffallen, könnt ihr die direkt als fehler melden. oder natürlich erstmal hier zur diskussion stellen =)
    • TfS
      TfS
      Bronze
      Dabei seit: 07.10.2006 Beiträge: 336
      ups stimmt..sry

      kqo:



      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 31.566% 29.43% 02.13% 25703620 1861945.00 { KcQd }
      Hand 1: 68.434% 66.30% 02.13% 57899994 1861945.00 { 99+, AJs+, KQs, AKo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 39.010% 34.42% 04.59% 61879013 8258641.50 { KcQd }
      Hand 1: 60.990% 56.40% 04.59% 101395624 8258641.50 { 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo }


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 46.214% 42.82% 03.39% 120992047 9576735.50 { KcQd }
      Hand 1: 53.786% 50.40% 03.39% 142384642 9576735.50 { 77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo }
    • shakin65
      shakin65
      Bronze
      Dabei seit: 17.09.2005 Beiträge: 21.597
      bleibt als ergebnis, dass KQo gegen diese ranges natürlich besser performed als T9s. ich würde auch eher mit KQo als mit T9s pushen =)
    • TfS
      TfS
      Bronze
      Dabei seit: 07.10.2006 Beiträge: 336
      danke dass du es aehnlich siehst wie ich ;p