2. Startkapital

    • Nilsson8787
      Nilsson8787
      Bronze
      Dabei seit: 27.09.2008 Beiträge: 116
      Warum liegt eigentlich die Grenze für das 2te Startkapital bei 888pkt ?

      Klar die Analogie zum Namen, aber aus meiner Sicht ist das vollkommen falsch und letztlich werden dadurch die Spieler benachteiligt die am meisten für pacificpoker bringen würden.

      -Spieler mit über 888 Strategypoints nehmen das Geld mit und gehen damit oft ins Casino oder fahren kein ordentliches BR Managment. Also spielen dann zumeist auch nur kurz auf der Plattform. Bei diesen Spieler dürfte sich der Gewinn für pacifikpoker in Grenzen halten , weil die Spieler dann weiterziehen oder das Geld eben schnell verdonkt ist und kein Anreiz besteht nachzucashen.

      -Für Spieler die mit dem 50$ nach BR-Managment spielen würden und letztlich auch potentielle langfristige Pacifikpokerplayer sind ist die 888sp Pkte Grenze viel zu hoch. Jetzt noch die fehlenden 340 pkt zu erspielen setzt nur die eigene Br in Gefahr (weil der Schwerpkt. dann darauf liegt viel zu spielen und nicht gut)

      -Desshalb wäre es meiner Meinung nach für all Seiten das beste die Bedingungen fürs 2te Startkapital herrunterzusetzen.
  • 9 Antworten
    • DoubleZero
      DoubleZero
      Bronze
      Dabei seit: 06.09.2007 Beiträge: 157
      Als ob die anderen Spieler ein besseres Bankrollmanagment hätten.
      Der größte Teil is doch einfach pleite und ich glaube, dass will ps.de nicht sehen.
      Das die Leute Geld kriegen, die sich einfach nochmal die 50$ holen um sie wieder zu verdonken und kein Content nutzen ;)
      Also gut, dass diese Grenze da ist.
      Außerdem haben die Leute mit 888 und mehr SP auch schon ein Teil wieder eingespielt ganz im Gegensatz zum Rest ;)

      In diesem Sinne einen schönen Tag :)
    • Nilsson8787
      Nilsson8787
      Bronze
      Dabei seit: 27.09.2008 Beiträge: 116
      Spieler mit großer Bankroll werden das Geld nur verdonken aber Spieler mit kleiner Bankroll werden konstant auf pacific spielen und mehr rake erzeugen(prozentualer Rake auf den Micros, jemand der mit den 50$ große Limits spielt wird vl schon nach 5 Sngs broke sein), wovon letztlich auch PS profitiert.

      Nochmal: Wenn es darum geht langfristig Spieler für pacific zu gewinnen sollte man die Bedingungen senken.
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.760
      Wer nur z.B. 100 SP erspielt hat und dann broke gegangen ist, der hat bisher für PokerStrategy.com vor allem Verluste bereitet.

      888 SP zeigen, dass der Spieler eine gewisse Ernsthaftigkeit an den Tag legen konnte und eben z.B. sein 1. Startkapital nicht ohne BRM oder mit Casino-Games verzockt hatte.

      Noch sind ja auch ein paar Wochen Zeit, die 888 SP zu erspielen. Und wenn die Leute vernünftig damit umgehen, dann war sowas auch vielleicht nicht die letzte Aktion dieser Art.
    • Staarrrr
      Staarrrr
      Bronze
      Dabei seit: 08.07.2007 Beiträge: 3.123
      Original von Xantos
      Und wenn die Leute vernünftig damit umgehen, dann war sowas auch vielleicht nicht die letzte Aktion dieser Art.
      Touché. Dann war das wohl die letzte Aktion :f_cool:
    • jasonbourne33
      jasonbourne33
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2009 Beiträge: 1.974
      das Problem ist doch ein ganz anders:

      Die die 50€ bekommen, weil sie schon 888punkte haben, brauchen es garnicht.

      Diese Leute spielen alle Limits, das sind 50 € nicht viel und dann wird das halt mitgenommen.

      Die die 50€ nihct bekommen (so wie ich) sind nicht lange genug dabei (hab jetzt 250 pkt oder so) können die 50€ aber gut gebrauchen. Somit ist des ganze schon ein guter Kas, entweder alle oder keiner.

      So find ich das doof und ungerecht....
    • nacl
      nacl
      Bronze
      Dabei seit: 17.03.2009 Beiträge: 12.329
      Original von jasonbourne33
      das Problem ist doch ein ganz anders:

      Die die 50€ bekommen, weil sie schon 888punkte haben, brauchen es garnicht.

      Diese Leute spielen alle Limits, das sind 50 € nicht viel und dann wird das halt mitgenommen.

      Die die 50€ nihct bekommen (so wie ich) sind nicht lange genug dabei (hab jetzt 250 pkt oder so) können die 50€ aber gut gebrauchen. Somit ist des ganze schon ein guter Kas, entweder alle oder keiner.

      So find ich das doof und ungerecht....
      Wenn du noch keine 888 Punkte hast, hast du auch den ersten Bonus nicht freigespielt. Ein zweiter Bonus der nur rumliegt ist doch Quatsch. Vor allem die Anfaenger die Probleme in dem Einstieg hatten oder haben, sich aber durchgebissen haben, sind hier die Hauptzielgruppe.

      Natuerlich ist es schade, dass viele Spieler aus den hohen Limits das Geld verschiessen. Aber genauso wundere ich mich, dass die Spieler die noch ihren ersten Bonus nicht freigespielt haben sich hier um das Geld anderer Spieler streiten.
    • jasonbourne33
      jasonbourne33
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2009 Beiträge: 1.974
      Original von nacl
      Original von jasonbourne33
      das Problem ist doch ein ganz anders:

      Die die 50€ bekommen, weil sie schon 888punkte haben, brauchen es garnicht.

      Diese Leute spielen alle Limits, das sind 50 € nicht viel und dann wird das halt mitgenommen.

      Die die 50€ nihct bekommen (so wie ich) sind nicht lange genug dabei (hab jetzt 250 pkt oder so) können die 50€ aber gut gebrauchen. Somit ist des ganze schon ein guter Kas, entweder alle oder keiner.

      So find ich das doof und ungerecht....
      Wenn du noch keine 888 Punkte hast, hast du auch den ersten Bonus nicht freigespielt. Ein zweiter Bonus der nur rumliegt ist doch Quatsch. Vor allem die Anfaenger die Probleme in dem Einstieg hatten oder haben, sich aber durchgebissen haben, sind hier die Hauptzielgruppe.

      Natuerlich ist es schade, dass viele Spieler aus den hohen Limits das Geld verschiessen. Aber genauso wundere ich mich, dass die Spieler die noch ihren ersten Bonus nicht freigespielt haben sich hier um das Geld anderer Spieler streiten.
      so Irrtum. Mein bonus bei FTP ist durch, meine BR ist ohne Bonus ver3facht. Mit bonus ver4facht.
      Wenn ich jetzt keinen Bock drauf habe, ohne Bonus bei FTP weiter zu grinden, sondern die Sache bei 888 super finde um nach dem Bonus die BR zusammenzuführen und vieleicht ein Level aufzusteigen?

      Sonst steht in deinem Post auch nur Mist. Schwach.
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.760
      Original von jasonbourne33
      das Problem ist doch ein ganz anders:

      Die die 50€ bekommen, weil sie schon 888punkte haben, brauchen es garnicht.
      Das ist mit Verlaub nicht richtig.

      888 StrategyPoints mögen für einen absoluten Anfänger noch recht viel sein - wirklick viel ist es aber auf keinen Fall!

      Jeder, der sich mit seinem Startkapital 2-3 Monate intensiv mit Poker auseinander gesetzt hat, kann 888 StrategyPoints erreicht haben.

      alle oder keiner.

      So find ich das doof und ungerecht....
      Gerecht kann in einer Community wie PokerStrategy.com nur das sein, was auch finanzierbar ist. Und aus entsprechenden Tests mit 2tem Startkapital wissen wir, dass ein 2tes Startkapital ohne StrategyPoints-Bedingung nicht finanzierbar wäre - d.h. im Schnitt würden wir viel Geld verlieren.
    • sharoma
      sharoma
      Bronze
      Dabei seit: 21.04.2007 Beiträge: 64
      sorry ich versteh weder PS noch pacific,

      1. anwenderunfreundliche Anmeldung:
      wieso ist es nicht möglich sich ohne javascript, cookies etc. anzumelden?
      btw auch ich habe den download-button benutzt, ein Hinweiß zum deaktivieren meines Noscripts-Addons hätte mir allerdings wesentlich mehr geholfen als die Serienbrief-Antwort das Ich nicht die "korrekte Anleitung" befolgt hätte lol ohne worte.

      2. fehlende Kulanz bzw. Engagement im nachhinein:
      ich brauch hier nich um 50$ zubetteln, komme mir aber so vor! Es geht mir einfach ums Prinzip dieser Werbe-Aktion:
      Warum weigert sich also pacific, obwohl die verbindung eindeutig ist unsere Accounts umzutracken, und kann darauf auch keine zufriedenstellenden Antworten geben? Warum erhält man trotz Ticket nur wie man im Forum dann genervt festellen kann, auch von PS nur aussagelose Serien-Antworten
      , Grüße an Jeff ;) . was will ich mit einem FD-Bonus von 100% auf nem für allezeiten ungetrackten Account, statt einem 125% Bonus über PS?
      Wo ist da mein Vorteil?

      Es hat mich sinnlos Zeit gekostet mir diese Crap-Software zu installieren, im Forum zusuchen, die Tickets und emails zuschreiben, auf Antworten zuwarten und erhalte auf alle nur unzufriedenstellenden Antworten, in der nich einmal konkret mir entgegengekommen wird.

      Sorry mir fehlen irgendwie die Worte, wie man so etwas als Marketing bezeichnen kann, und warum hab ich jetzt nen ungetracketen Account bzw. einen getrackten weniger, obwohl ich noch nicht mal etwas eingezahlt habe, und die Verbindung offenkundig ist?

      So jetzt bin ich dabei nochmals ne email an pacific schreiben, damit die wenigstens meine Daten von mir löschen ( wie ich das hasse jemanden überhaupt sinnlos meine kompletten Daten mitzuteilen ) und dann die software wieder deinstallieren.

      Das einzige was ich weiß, is dass ich für den Schrott wesentlich mehr zeit investiert hab als so mancher PSler der binnen Minuten die Kohle im Casino verzockt hat ^^.

      Jetzt fühl ich mich irgendwie nach frustabbau-forum...