Sklansky Wert A7o - Fehler?

    • ownage4u
      ownage4u
      Black
      Dabei seit: 07.01.2007 Beiträge: 4.802
      hey, wollte mal wissen wo mein fehler bei der rechnung ist.

      gemäß http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html

      ist folgendes gegeben:

      EQ wenn gecallt: 32,9722%
      FE: 155/1225=12,6531%
      1-FE=87,3469%

      Startstack: 62.747746

      Hand: A7o


      die werte beziehen sich doch auf die situation wir sind im SB und es wird 1/2 gespielt?

      dann müsste doch folgendes gelten


      FE*3+(1-FE)*(EQ*65.747746-(1-EQ)*61,747746) !=0

      einsetzen der FE,EQ

      => 0,379593+0,873469*(-19,709677)


      und das kommt eben bei weitem nicht hin


      habe ich gerade eine völlige blockade, rechne ich den ev dauernd falsch aus oder warum kommt das nicht hin?
  • 7 Antworten
    • chrischiberlin
      chrischiberlin
      Bronze
      Dabei seit: 05.12.2007 Beiträge: 13.112
      keine ahnung, was das für eine formel ist. aber würde sagen, dass wir eher 88% FE haben und 12% callen uns halt. und dann haben wir halt 32% oder so gegen die range und in 88% gewinnen wir 1,5bb.
    • tranceactor
      tranceactor
      Bronze
      Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 4.899
      foldequity richtig benennen (foldequity und 1-FE tauschen) und dann den rake von 3$ berücksichtigen (65,... -3). schon passts ;) .

      ob du jetzt den ev falsch ausrechnest oder ne denkblockdae hast, kann ich dir aber nicht sagen ;)
    • BurningIce
      BurningIce
      Bronze
      Dabei seit: 26.05.2007 Beiträge: 2.961
      ich rechne mal mit nl100 und rakecap von 3$. er muss 19$ bezahlen, um einen 38$ pot zu gewinnen.

      also wenn ich den equilator frage, welche hände eine equity von über 50% haben. dann spuckt er mir das aus.

      A7+,22+ macht ca 14,3% seine range. den rest muss er folden.
      equity vs 14,3%= 32,7%

      0,857*1,5+(0,143)*(0,327*38-x)=0
      1,2855+1,78-0,143x=0
      3,06-0,143x=0
      x=-3,06/-0,143
      x=21,4

      also bei mir komtm auch nicht das richtige raus. wahrscheinlich sollte ich nicht stückchenweise mit dem winfowstaschenrechner rechnen.

      mein über 160 euro teuer taschenrechner sagt auch 21,4.
    • tranceactor
      tranceactor
      Bronze
      Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 4.899
      Original von BurningIce
      ich rechne mal mit nl100 und rakecap von 3$. er muss 19$ bezahlen, um einen 38$ pot zu gewinnen.

      also wenn ich den equilator frage, welche hände eine equity von über 50% haben. dann spuckt er mir das aus.

      A7+,22+ macht ca 14,3% seine range. den rest muss er folden.
      equity vs 14,3%= 32,7%

      0,857*1,5+(0,143)*(0,327*38-x)=0
      1,2855+1,78-0,143x=0
      3,06-0,143x=0
      x=-3,06/-0,143
      x=21,4

      also bei mir komtm auch nicht das richtige raus. wahrscheinlich sollte ich nicht stückchenweise mit dem winfowstaschenrechner rechnen.

      mein über 160 euro teuer taschenrechner sagt auch 21,4.

      op will wissen, ob die rechnung von sklansky stimmt, sprich ob ein push von A7o im sb mit 62,xx$ einen ev von 0 liefert. dann muss man auch die annahmen von sklansky (nl200, wir haben den kleinsten, alle haben zuvor gefoldet) beibehalten, sonst kann es nicht klappen.

      die rechnung lautet dann:
      0,873469*3+(0,126531)*(0,329722*62.747746-(0,670278)*61,747746) =0
      wer nachrechnen will: es stimmt ;)

      überraschend ist dann vielleicht noch, warum sklansky 12,6531% annimmt, obwohl doch die range von 14,3% vom equilator angezeigt wird.
      das liegt daran, dass wir schon ein ass und eine 7 halten, was aus der range sämtliche Ax und 7x holdings unwahrscheinlicher (es verbleiben genau 155 kombinationen) macht.
    • Sickk
      Sickk
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2008 Beiträge: 3.857
      Mich wundert eher der Equitywert.


      Spieler 1: 32,730% 27,229% 11,003% 61,768% A7o
      Spieler 2: 67,270% 61,768% 11,003% 27,229% 22+, A7s+, A7o+

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 32.730% 27.23% 05.50% 856015668 172957062.00 { A7o }
      Hand 1: 67.270% 61.77% 05.50% 1941860352 172957062.00 { 22+, A7s+, A7o+ }
    • ownage4u
      ownage4u
      Black
      Dabei seit: 07.01.2007 Beiträge: 4.802
      @tranceactor


      danke mein fehler war halt einfach FE und 1-FE zu vertauschen^^


      ansonsten ist die formel ja korrekt aufgestellt
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      Original von Sickk
      Mich wundert eher der Equitywert.


      Spieler 1: 32,730% 27,229% 11,003% 61,768% A7o
      Spieler 2: 67,270% 61,768% 11,003% 27,229% 22+, A7s+, A7o+

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 32.730% 27.23% 05.50% 856015668 172957062.00 { A7o }
      Hand 1: 67.270% 61.77% 05.50% 1941860352 172957062.00 { 22+, A7s+, A7o+ }
      Kommt daher, dass Villain auch mit JTs callen kann, solange er andere Suits als Hero hat. Er braucht ja nicht zwangsläufig 50% EQ. Je nach Stacksize geht auch weniger.

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 67.028% 61.59% 05.43% 163476978 14419575.50 { 22+, A7s+, JcTc, JdTd, A7o+ }
      Hand 1: 32.972% 27.54% 05.43% 73090991 14419575.50 { As7h }