peter eastgate - hsp

  • 76 Antworten
    • sh0rty2110
      sh0rty2110
      Global
      Dabei seit: 04.08.2008 Beiträge: 1.218
      ich meine mich zu erinnern dass er ca 200k im plus war...
    • hooni
      hooni
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 4.068
      Original von sh0rty2110
      ich meine mich zu erinnern dass er ca 200k im plus war...
      thx, quelle?
    • fabi8913
      fabi8913
      Bronze
      Dabei seit: 11.03.2008 Beiträge: 6.294
      Falsch, soviel ich weiß, hat er sich für 500k eingekauft hat. Kurz vor Ende seines Auftritts, hat er ein All in gg Elezra für einen Pot von 416k gewonnen:

      http://www.pokertube.com/Movies.aspx?movie=9548&title=High_Stakes_Poker_S05_Ep06_4_4&player=1&page=5&FreeText=high%20stakes%20poker%20s05&list=9

      bei min 4.00 .

      Denke also, dass er insgesamt ca. 80k down ist.

      Fabi
    • Hellblood
      Hellblood
      Global
      Dabei seit: 24.07.2007 Beiträge: 3.627
      Original von hooni
      hi

      weiß jmd wieivel peter eastgate bei hsp gewonnen/verloren hat???

      thx4help
      mal ne Gegnfrage warum interessiert dich Eastgate?
    • hooni
      hooni
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 4.068
      danke für eure antworten

      mich interessiert eastgate aus dem grund, weil er imo kein one-hit-wonder is, ich wollte nur wissen wie seine performance im cashgame vs sehr starke gegner war
    • hooni
      hooni
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 4.068
      Original von Hellblood
      Original von hooni
      hi

      weiß jmd wieivel peter eastgate bei hsp gewonnen/verloren hat???

      thx4help
      mal ne Gegnfrage warum interessiert dich Eastgate?
      gegen-gegen-frage, warum interessiert dich, warum mich eastgate interessiert? :D
    • TommyAs
      TommyAs
      Global
      Dabei seit: 16.07.2006 Beiträge: 6.184
      eastgate in der hsp?
      weis schlemmer das?
    • GeorgeGamble
      GeorgeGamble
      Bronze
      Dabei seit: 13.06.2009 Beiträge: 268
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...
    • Ghostmaster
      Ghostmaster
      Global
      Dabei seit: 24.05.2006 Beiträge: 39.937
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...

      Guck dir die Hand mal ganz genau an und dann wirst du auch verstehen wieso er da Trips ohne Kicker folden muss ;)
    • pkinet
      pkinet
      Global
      Dabei seit: 16.05.2008 Beiträge: 929
      Original von Ghostmaster
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...

      Guck dir die Hand mal ganz genau an und dann wirst du auch verstehen wieso er da Trips ohne Kicker folden muss ;)
      drilling!? fold ich nie. und gegen diesen dur. habt ihr gesehen was für karten der spielt? k5 und so mist. da hat man immer kickerproblem. der ist eine luckbox und sicher voll über ev!
    • p00s88
      p00s88
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2007 Beiträge: 8.948
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...
      musste halt au dicken teil steuer abdrücken afaik
    • Instinctively
      Instinctively
      Bronze
      Dabei seit: 02.12.2008 Beiträge: 2.191
      Wie sie alle labbern das sie NIEMALS trips with no kicker gegen dwan folden würden, als Zuschauer ist jeder ein Genie, und um eure eigenen 100k+ geht es auch nicht. Also fangt bitte garkeine Diskussion an.
    • hooni
      hooni
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 4.068
      Original von Instinctively
      Wie sie alle labbern das sie NIEMALS trips with no kicker gegen dwan folden würden, als Zuschauer ist jeder ein Genie, und um eure eigenen 100k+ geht es auch nicht. Also fangt bitte garkeine Diskussion an.
      QFT!!!!!!!!!!!!!! aber sowas von!!!
    • Partyboiii91
      Partyboiii91
      Black
      Dabei seit: 20.05.2009 Beiträge: 1.355
      Original von hooni
      danke für eure antworten

      mich interessiert eastgate aus dem grund, weil er imo kein one-hit-wonder is, ich wollte nur wissen wie seine performance im cashgame vs sehr starke gegner war
      lol...
    • Robert0BlankO
      Robert0BlankO
      Bronze
      Dabei seit: 25.03.2007 Beiträge: 4.753
      dwan ist kein starker gegner, dwan is der übermensch des pokerns... die Hand war einfach perfekt von ihm gespielt will mal sehen wieviel credit ihr ihm gebt wenn 500k vor euch liegen...
    • NikisOmi
      NikisOmi
      Global
      Dabei seit: 22.07.2008 Beiträge: 347
      Original von pkinet
      Original von Ghostmaster
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...

      Guck dir die Hand mal ganz genau an und dann wirst du auch verstehen wieso er da Trips ohne Kicker folden muss ;)
      drilling!? fold ich nie. und gegen diesen dur. habt ihr gesehen was für karten der spielt? k5 und so mist. da hat man immer kickerproblem. der ist eine luckbox und sicher voll über ev!
      Wieso? Triffst die 5 und hast einen super Kicker. =)
    • shizophren
      shizophren
      Bronze
      Dabei seit: 12.08.2009 Beiträge: 241
      eastgate hat angeblich schon vor dem me win nl10k regulär gespielt also schlecht ist er bestimmt nicht in den skyhighstakes wird er aber wohl eher als "fish" angesehn.
    • pkinet
      pkinet
      Global
      Dabei seit: 16.05.2008 Beiträge: 929
      Original von NikisOmi
      Original von pkinet
      Original von Ghostmaster
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...

      Guck dir die Hand mal ganz genau an und dann wirst du auch verstehen wieso er da Trips ohne Kicker folden muss ;)
      drilling!? fold ich nie. und gegen diesen dur. habt ihr gesehen was für karten der spielt? k5 und so mist. da hat man immer kickerproblem. der ist eine luckbox und sicher voll über ev!
      Wieso? Triffst die 5 und hast einen super Kicker. =)
      ja und wenn das ein ass kommst musst du falten.
    • Mtoy
      Mtoy
      Bronze
      Dabei seit: 02.04.2007 Beiträge: 1.242
      Original von GeorgeGamble
      Wenn ich heutzutage ein WSOP Main Event gewinne, darf ich doch wohl erwarten,
      dass ich trotz (mehrmaligem) Auftreten bei HSP nicht pleite bin, oder?

      Ich finde, er hat bei HSP zu tight gespielt. Erinnert euch mal an den Pot gegen Dwan, wo er 2er trips weglegt... gegen Dwan...
      Man merkt du hast die Hand verstanden.