LuckyAce Poker

    • DocNathan
      DocNathan
      Bronze
      Dabei seit: 22.06.2009 Beiträge: 6
      Hallo,
      pokerstrategy arbeitet ja nur mit einigen Pokerräumen zusammen. Ist es geplant weitere Pokerräume mit aufzunehmen? Wenn ja, wäre schon, wenn auch LuckyAce Poker dazugehören würde. Einen Anmelder hättet ihr dann schon. :]
  • 11 Antworten
    • Korn
      Korn
      Bronze
      Dabei seit: 14.01.2005 Beiträge: 12.511
      Hi DocNathan,

      im 888 Netzwerk haben wir schon PacificPoker und planen aktuell nicht die Aufnahme eines weiteren Skins.
    • DocNathan
      DocNathan
      Bronze
      Dabei seit: 22.06.2009 Beiträge: 6
      Hallo Korn,
      das ist schade, denn LuckyAce bietet wie PacificPoker, einen tollen Bonus für die Mitglieder. Von dem 100% Bonus, werden 25% sofort auf das Konto gutgeschrieben. Dies wäre doch besonders für die Anfänger gutes "Geld". Ihr solltet Euch das noch einmal überlegen.

      Außerdem: Ihr habt doch keinen Nachteil davon, sondern nur Vorteile, da die Leute noch mehr spielen.

      Allen noch eine "Gute Hand". :)
    • loggableim
      loggableim
      Bronze
      Dabei seit: 19.05.2007 Beiträge: 1.227
      prob is vmtl, das grade bei den kleineren nw nicht so viele sign ups sind, & da is natl besser, wenn man nur einen skin/netzwerk hat, damit man auf einem skin gute promos bieten kann, anstatt crap auf vielen verscheidenen.
    • noobyfish
      noobyfish
      Global
      Dabei seit: 28.02.2008 Beiträge: 2.083
      Original von DocNathan
      Hallo Korn,
      das ist schade, denn LuckyAce bietet wie PacificPoker, einen tollen Bonus für die Mitglieder. Von dem 100% Bonus, werden 25% sofort auf das Konto gutgeschrieben. Dies wäre doch besonders für die Anfänger gutes "Geld". Ihr solltet Euch das noch einmal überlegen.

      Außerdem: Ihr habt doch keinen Nachteil davon, sondern nur Vorteile, da die Leute noch mehr spielen.

      Allen noch eine "Gute Hand". :)
      der 25% instant bonus auf das sponsorship/ersteinzahlung werden dem affiliate als minusbalance aufgebürdet... daher ist es zu überlegen ob man dieses sponsorship jedem fish aufs auge drücken kann. dadurch werden nämlich commission von winning oder break evenplayern weggefressen wenn man genügend fishe /loosingplayer bringt. und das gibts ja einige hier^^
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.762
      Original von DocNathan
      Außerdem: Ihr habt doch keinen Nachteil davon, sondern nur Vorteile, da die Leute noch mehr spielen.
      Das stimmt halt nicht, da es einen hohen Initialaufwand darstellt, einen neuen Pokerraum zu integrieren (z.B. für den täglichen Datentransfer für die SP) - und auch in der Folge kontinuierlichen Betreuungsaufwand.

      Mit der klaren #1 im PacificPoker-Network [888] sehen wir uns dort derzeit gut genug aufgestellt. Da sind Pokerräume wie PKR oder etwas auf Entraction naheliegendere Kandidaten.
    • sirsteve
      sirsteve
      Bronze
      Dabei seit: 06.03.2006 Beiträge: 1.107
      arbeitet ja nicht mit luckyAce zusammen... schlechteste seite ever!
    • Parczensky
      Parczensky
      Bronze
      Dabei seit: 11.02.2007 Beiträge: 1.760
      Original von Xantos
      Original von DocNathan
      Außerdem: Ihr habt doch keinen Nachteil davon, sondern nur Vorteile, da die Leute noch mehr spielen.
      Das stimmt halt nicht, da es einen hohen Initialaufwand darstellt, einen neuen Pokerraum zu integrieren (z.B. für den täglichen Datentransfer für die SP) - und auch in der Folge kontinuierlichen Betreuungsaufwand.

      Mit der klaren #1 im PacificPoker-Network [888] sehen wir uns dort derzeit gut genug aufgestellt. Da sind Pokerräume wie PKR oder etwas auf Entraction naheliegendere Kandidaten.
      NoIQ?
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.762
      NoIQ sehr sicher nicht:

      1. Haben sie ein parasitäres Geschäftsmodell - d.h. sie leben nur vom Abwerben bereits bestehender Pokerspieler, auch innerhalb des Networks. Das schadet langfristig dem Netzwerk und den Spielern - daher unterstützen wir es nicht.

      2. Ist uns NoIQ ein bisserl zu "shady", was die Besitzerstruktur etc. angeht - daher könnten wir NoIQ nicht guten Gewissens empfehlen.
    • normal
      normal
      Bronze
      Dabei seit: 29.05.2007 Beiträge: 2.398
      Wo bleibt eigentlich das Unterforum wo man über neu dazukommende Rooms diskutieren und Vorschläge bringen kann?
    • torwartmani
      torwartmani
      Bronze
      Dabei seit: 06.08.2006 Beiträge: 443
      lieber noch ein ongame netzwerk adden, weil umtracken nicht geht ;)
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.762
      Original von normal
      Wo bleibt eigentlich das Unterforum wo man über neu dazukommende Rooms diskutieren und Vorschläge bringen kann?
      Wird es nicht geben.

      Die sinnvollen Erweiterungsmöglichkeiten sind recht offensichtlich - und viele 'random' Vorschläge würden eh nicht umgesetzt werden können (weil es eben viele Faktoren gibt).

      Außerdem könnte das Forum zur Werbung missbraucht werden.