Ich spiele hauptsächlich DONs und benutze den SNG Wizard. Der ist zwar an sich ein sehr brauchbares Programm, um das eigene Spiel bei SitandGos zu überprüfen, aber ich bekomme immer mehr Zweifel, daß er für DONs bei höheren Blinds immer noch zuverlässig ist.
Es ist bekannt, daß das ICM nur die aktuelle Situation berücksichtigt, nicht aber die Tatsache, wer als nächstes von den Blinds getroffen wird etc. Bei normalen STTs kann man da sicherlich recht einfach adapten, aber bei DONs, wo es nur ums reine Überleben geht, ist das schon eine ziemlich große Einschränkung.
Außerdem scheint der Wiz small stacks zu überbewerten. Wenn ich beispielsweise in einem DON an der bubble der einzige small stack bin und kaum noch fold equity habe und Wiz mir trotzdem noch 60%+ Gewinnchance gibt und mich dementsprechend tight spielen läßt, halte ich das für sehr fragwürdig. Ich kann es mir nur so erklären, daß in der Berechnung irgendwie die Wahrscheinlichkeit einer Kollision von big stacks enthalten ist, die es aber so in der Realität bei DONs nicht gibt bzw. die sehr viel geringer ist als in einem normalen SnG.
Meine Frage daher an die winningplayer unter den DON-Spielern - wie streng haltet ihr euch an die Wizard-Ergebnisse? Gibt es einen bestimmten Punkt, ab dem ihr Abweichungen empfehlt? Macht ihr mehr oder weniger -EV-Pushes als bei normalen SnGs?
