kleine frage zum EV

    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      hab grad ne kleine session (knapp 100 hände) und habe ein -EV von 3$, ich frage mich nur warum ich -EV habe, da ich gerade mal 4 hände richtig gespielt habe und immer favorit war. Sonst habe ich noch 3 blindsteals gemacht Hier sind die hände nochmal:

      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand abspielen

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (7 handed)

      Known players:
      BU:
      $32.55
      SB:
      $10.75
      BB(Hero):
      $8.50
      MP1:
      $8.25
      MP2:
      $21.50
      MP3:
      $68.60
      CO:
      $59.10


      Preflop: Hero is BB with A, A.
      3 folds, CO calls $0.50, BU folds, SB calls $0.25, Hero raises to $1.00, CO calls $0.50, SB raises to $1.50, Hero raises to $4.00, CO folds, SB calls $2.00.

      Flop: ($8) 7, 9, J (2 players)
      SB bets $7.25, Hero calls $5.00.

      Turn: ($20.25) K (0 players)
      Hero gets uncalled bet back.

      River: ($20.25) 2 (0 players)
      Hero gets uncalled bet back.

      Final Pot: $15.25.
      Results follow:

      Hero shows a pair of aces(A A).
      SB shows a pair of sevens(7 8).

      Hero wins with a pair of aces(A A).



      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand abspielen

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (8 handed)

      Known players:
      SB:
      $27.65
      BB(Hero):
      $9.25
      UTG2:
      $48.95
      MP1:
      $9.00
      MP2:
      $52.35
      MP3:
      $4.85
      CO:
      $61.30
      BU:
      $50.00


      Preflop: Hero is BB with A, T.
      4 folds, CO raises to $2.00, 2 folds, Hero raises to $9.25, CO calls $7.25.

      Flop: ($18.75) 8, 4, 8 (0 players)
      CO gets uncalled bet back.

      Turn: ($18.75) T (0 players)
      CO gets uncalled bet back.

      River: ($18.75) K (0 players)
      CO gets uncalled bet back.

      Final Pot: $11.5.
      Results follow:

      Hero shows two pairs, tens and eights(A T).
      CO shows a pair of eights(3 A).

      Hero wins with two pairs, tens and eights(A T).



      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand abspielen

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      UTG2(Hero):
      $8.00
      MP1:
      $55.65
      MP2:
      $48.50
      MP3:
      $61.05
      CO:
      $18.95
      BU:
      $29.20
      SB:
      $20.80
      BB:
      $10.00
      UTG1:
      $68.45


      Preflop: Hero is UTG2 with T, T.
      UTG1 folds, Hero raises to $1.75, MP1 folds, MP2 raises to $4.00, 6 folds, MP2 gets uncalled bet back.

      Final Pot: $2.5.



      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand abspielen

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (7 handed)

      Known players:
      SB:
      $18.90
      BB:
      $7.05
      MP1(Hero):
      $7.75
      MP2:
      $15.10
      MP3:
      $14.55
      CO:
      $50.00
      BU:
      $10.00


      Preflop: Hero is MP1 with K, A.
      Hero raises to $1.75, 5 folds, BB calls $1.25.

      Flop: ($3.75) 6, 6, 7 (2 players)
      BB checks, Hero bets $2.25, BB folds, Hero gets uncalled bet back.

      Final Pot: $3.75.



      so, das waren alle meine gespielten hände und warum nun -EV?
  • 18 Antworten
    • tomdoe2701
      tomdoe2701
      Bronze
      Dabei seit: 22.10.2006 Beiträge: 811
      Du fragst jetzt aber nicht ernsthaft, wie es sein kann, daß man auf ~100 Hände mit mehr oder minder perfektem Spiel auch mal verlieren kann?
    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      das geld habe ich ja gewonnen, aber habe trotzdem -EV von knapp 3 $, das frage ich mich nur, wie dabei -EV zustande kommen kann
    • DoktorBet
      DoktorBet
      Bronze
      Dabei seit: 02.09.2006 Beiträge: 3.526
      die frage wurde doch schonmal in nem ähnlichen thread von dir 1 zu 1 beantwortet ? ?(
    • Dollarpeter
      Dollarpeter
      Bronze
      Dabei seit: 25.01.2009 Beiträge: 643
      check di frage net :O ? was isn jetzt dein problem ? ist dein ev graph falsch?
    • RatofDeath
      RatofDeath
      Bronze
      Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 2.357
      Original von PeterPilz
      das geld habe ich ja gewonnen, aber habe trotzdem -EV von knapp 3 $, das frage ich mich nur, wie dabei -EV zustande kommen kann
      Weil du mit AA gegen 78s keine 100% Equity hast. Wenn du also mit AA gewinnst, dann runnst du über dem EV, was einen negativen EV adjusted im HM zur Folge hat.
    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      na die frage ist einfach:

      - Ich habe doch richtig gespielt und die hände sogar gewonnen, aber mein EV sagt mir, dass ich für diese session einen verlust von 3$ erwarten müsste.
    • goldflair03
      goldflair03
      Bronze
      Dabei seit: 21.08.2008 Beiträge: 1.957
      vielleicht weil du blinds bezahlen musstest?
    • DoktorBet
      DoktorBet
      Bronze
      Dabei seit: 02.09.2006 Beiträge: 3.526
      -Ev???

      ?( ?( ?(
    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      ne, das war der ev für eine bestimmte hand (EV $ Diff), das habe ich ja verstanden, hier meine ich aber den overall EV (EV $) der session, oder heisst das für diese session das ich 3 dollar zu viel gewonnen habe?
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      AA Preflop All In mit 80%

      Du gewinnst:
      du läufst somit 20% über Equity.

      also 80% stehen dir zu. 100% hast du gewonnen.

      80% - 100% = -20% und das wird angezeigt (in Dollar).

      negativ ist hier beim HM mal gut: du gewinnst mehr als dir zustand

      nun verstanden?


      Original von PeterPilz
      na die frage ist einfach:

      - Ich habe doch richtig gespielt und die hände sogar gewonnen, aber mein EV sagt mir, dass ich für diese session einen verlust von 3$ erwarten müsste.
      nein du hättest einfach 3$ weniger gewinnen dürfen als du gewonnen hast.
    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      kleines bsp. von der "besten" (aufpassen ironie) session die ich je hatte,

      -mein $EV betrug -6$
      -mein verlust in $ betrug -40$

      was könnt ihr hier raus lesen?
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      dass du eigentlich 46$ verlieren hättest müssen
    • Vampyr09
      Vampyr09
      Bronze
      Dabei seit: 18.07.2008 Beiträge: 12.605
      Original von BigAndy
      dass du eigentlich 46$ verlieren hättest müssen
      falsch.

      Daran kann man erkennen, dass man 6$ hätte verlieren müssen aber 40$ verloren hat.

      €: -EV kann man halt laufen weil man Blinds bezahlt und die Blinds oft foldet.
      => Nennt sich Non-Showdown-Winnings.

      Dadurch geht halt auch der EV runter.
    • alpie
      alpie
      Bronze
      Dabei seit: 10.07.2008 Beiträge: 4.169
      Original von Vampyr09
      Original von BigAndy
      dass du eigentlich 46$ verlieren hättest müssen
      falsch.

      Daran kann man erkennen, dass man 6$ hätte verlieren müssen aber 40$ verloren hat.

      €: -EV kann man halt laufen weil man Blinds bezahlt und die Blinds oft foldet.
      => Nennt sich Non-Showdown-Winnings.

      Dadurch geht halt auch der EV runter.

      Wutt? Wat schmeisste denn jetzt die non-SD da mit rein? Die haben ja nunmal gar nix mit ner Abweichung von EV und tatsächlichem Gewinn/Verlust zu tun, oder?

      Gruß alpie
    • PeterPilz
      PeterPilz
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 203
      also kann mein -ev dadurch kommen, das ich zu oft die blinds abgebe und selber zu selten steale, auf ~100 hände nur 3 mal?
    • maechtigerHarry
      maechtigerHarry
      Bronze
      Dabei seit: 02.07.2007 Beiträge: 5.596
      Mindestens der dritte Fred von dir zu exakt dem gleichen Thema....
      In mindestens einem Post in den 3 Freds steht schon das du dir einfach mal anschauen solltest was EV überhaupt bedeutet.

      Du hast keinen Schimmer, bist zu faul zum suchen und zum selbst nachlesen und machst deswegen 3 Freds mit der exakt selben Frage auf und in allen 3 gibts Leute die versuchen dir zu helfen aber du scheinst es wohl nicht raffen zu wollen. So schwer ist das nämlich nicht zu verstehen aber man muss halt nen Moment drüber nachdenken was dir aber wohl relativ schwer zu fallen scheint.
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von Vampyr09
      Original von BigAndy
      dass du eigentlich 46$ verlieren hättest müssen
      falsch.

      Daran kann man erkennen, dass man 6$ hätte verlieren müssen aber 40$ verloren hat.

      €: -EV kann man halt laufen weil man Blinds bezahlt und die Blinds oft foldet.
      => Nennt sich Non-Showdown-Winnings.

      Dadurch geht halt auch der EV runter.
      stimmt hast du recht

      hab "Diff $ EV" und "$ (EV adjusted)" durcheinander gebracht.

      wobei "$ EV" dann auch "$ (EV adjusted)" heißen müsste.
    • Vampyr09
      Vampyr09
      Bronze
      Dabei seit: 18.07.2008 Beiträge: 12.605
      Original von alpie
      Original von Vampyr09
      Original von BigAndy
      dass du eigentlich 46$ verlieren hättest müssen
      falsch.

      Daran kann man erkennen, dass man 6$ hätte verlieren müssen aber 40$ verloren hat.

      €: -EV kann man halt laufen weil man Blinds bezahlt und die Blinds oft foldet.
      => Nennt sich Non-Showdown-Winnings.

      Dadurch geht halt auch der EV runter.

      Wutt? Wat schmeisste denn jetzt die non-SD da mit rein? Die haben ja nunmal gar nix mit ner Abweichung von EV und tatsächlichem Gewinn/Verlust zu tun, oder?

      Gruß alpie
      Das war auch nie die Frage.

      OP hat sich gewundert, dass der EV negativ war obwohl er 4 Hände +ev reingestellt hat.

      Und da Non-Sd-Winnings sich auf den EV auswirken kann das der Grund dafür sein.