- 25.10.2009, 22:28
- Zuletzt editiert von BackdoorBandit: 25.10.2009 23:22.
Original von Ajezzhab den titel gesehen und hätte insta 100$ gesetzt, dass es von einem bbvuser ist
23:12 Uhr bis 23:28 Uhr.
Wundert mich ehrlich gesagt, daß es solange gedauert hat.
Original von PrxxxeGanz genau! Wobei ich auch an dieser Stelle noch mal lobend "michael" nennen möchte.
Ich finde, dass sich die Moderation insgesamt in den letzten Wochen sukzessive verbessert hat, zumindest fallen mir immer weniger Aktionen auf an denen ich was zu beanstanden hätte
Original von stylus20sowas meine ich. das ist offtopic und spam. es hat rein gar nichts mit dem thema hier zu tun und macht den thread kaputt
meine güte schließt endlich das bbv... dann könnte ps.de mehr ressourcen in content stecken. auf die paar lowroller kann man getrost verzichten ...
Original von HaenschenKleinDie Moderation von Michael war absolut höflich und freundlich. Selbst ich möchte das lobend erwähnen. Aber die Tatsache das der Thread geschlossen wurde ohne auf den oben stehenden Absatz Bezug zu nehmen zeigt, dass man das Thema einfach unter den Tisch kehren möchte bis keiner mehr dran denkt.
Original von Korn
Eine x-beliebige Internetseite muss sich sicher keine Sorgen machen, aufgrund des Bären gesperrt zu werden.
Und klar wird Kipo als Vorwand genommen. Oder glaubst du der CDU/CSU gings hier echt um die armen Kindern und nicht um den Aufbau einer Zensurstruktur im Internet unter Vorwand?
Das hier ein (potenzielles) Zensurwerkzeug installiert werden sollte, will ich nicht leugnen. Aber damit treffen wir doch genau den Kern der Sache. Dieses Zensurwerkzeug wird es nicht geben. Für ein Jahr zumindest.
Kurz nach der Bekanntgabe das es ein solches Gesetz geben werde ist z.B. Dieter Gorny, Chef des deutschen Musikverbandes, auf den Zug aufgesprungen und hat die Sperre für beispielsweise rapidshare und andere Seiten gefordert auf denen Urheberrechtsverletzungen stattfinden.
Dieter Gorny und die Leute die das Glücksspielmonopol "schützen" wollen, fehlt jetzt aber dieses Gesetz. Weder die Musikindustrie noch Glücksspielgegner haben jetzt irgendwas in der Hand gegen euch.
Dein eigenes Argument war das beste Stichwort. Gerade jetzt kann euch nichts passieren. Denn dadurch das es das Gesetz nicht gibt, ist Ps.de eine x beliebige Internetseite
Zumindest nicht für das nächste Jahr. Also warum kann der Bär nicht noch ein Jahr wildern und nächstes Jahr sehen wir weiter?
Original von HaenschenKlein
@backdoor:
ich danke dir für deinen support bzgl. des themas. ich bin froh das du den thread aufmachst und ich es nicht machen musste.
nachdem der thread geschlossen wurde, dachte ich erst es sei ein scherz. ich war mir selten in meinem leben so sicher das ich recht habe und die tatsache das folgender absatz von mir ignoriert wurde, zeigt das ich recht habe....bitte nochmal ganz genau lesen:
Original von HaenschenKleinDie Moderation von Michael war absolut höflich und freundlich. Selbst ich möchte das lobend erwähnen. Aber die Tatsache das der Thread geschlossen wurde ohne auf den oben stehenden Absatz Bezug zu nehmen zeigt, dass man das Thema einfach unter den Tisch kehren möchte bis keiner mehr dran denkt.
Original von Korn
Eine x-beliebige Internetseite muss sich sicher keine Sorgen machen, aufgrund des Bären gesperrt zu werden.
Und klar wird Kipo als Vorwand genommen. Oder glaubst du der CDU/CSU gings hier echt um die armen Kindern und nicht um den Aufbau einer Zensurstruktur im Internet unter Vorwand?
Das hier ein (potenzielles) Zensurwerkzeug installiert werden sollte, will ich nicht leugnen. Aber damit treffen wir doch genau den Kern der Sache. Dieses Zensurwerkzeug wird es nicht geben. Für ein Jahr zumindest.
Kurz nach der Bekanntgabe das es ein solches Gesetz geben werde ist z.B. Dieter Gorny, Chef des deutschen Musikverbandes, auf den Zug aufgesprungen und hat die Sperre für beispielsweise rapidshare und andere Seiten gefordert auf denen Urheberrechtsverletzungen stattfinden.
Dieter Gorny und die Leute die das Glücksspielmonopol "schützen" wollen, fehlt jetzt aber dieses Gesetz. Weder die Musikindustrie noch Glücksspielgegner haben jetzt irgendwas in der Hand gegen euch.
Dein eigenes Argument war das beste Stichwort. Gerade jetzt kann euch nichts passieren. Denn dadurch das es das Gesetz nicht gibt, ist Ps.de eine x beliebige Internetseite
Zumindest nicht für das nächste Jahr. Also warum kann der Bär nicht noch ein Jahr wildern und nächstes Jahr sehen wir weiter?
Ihr könnt von mir denken was ihr wollt, mich als Troll titulieren, das Thema auf meine Person übertragen und mich lächerlich finden usw...is mir alles wayne. Fakt ist: Der Absatz oben und meine Ausführungen legt schonungslos offen, dass Ps.de´s Begründung nicht mehr existent ist und sie Wort brechen.
Original von BackdoorBanditWhen you see it......
ich verstehe nicht wieso ihr in diesem thread den thread von hk weiter diskutiert.
er ist nur ein bsp aus gegebenem anlass.
die ganzen offtopic posts ala 100$ wetten von coaches müsste laut forenregel gelöscht werden, da sie spam sind. dies tut aber auch keiner
Original von HaenschenKleinauch auf die gefahr hin, mich unbeliebt zu machen. da hat haensken halt echt recht imo...
@backdoor:
ich danke dir für deinen support bzgl. des themas. ich bin froh das du den thread aufmachst und ich es nicht machen musste.
nachdem der thread geschlossen wurde, dachte ich erst es sei ein scherz. ich war mir selten in meinem leben so sicher das ich recht habe und die tatsache das folgender absatz von mir ignoriert wurde, zeigt das ich recht habe....bitte nochmal ganz genau lesen:
Original von HaenschenKleinDie Moderation von Michael war absolut höflich und freundlich. Selbst ich möchte das lobend erwähnen. Aber die Tatsache das der Thread geschlossen wurde ohne auf den oben stehenden Absatz Bezug zu nehmen zeigt, dass man das Thema einfach unter den Tisch kehren möchte bis keiner mehr dran denkt.
Original von Korn
Eine x-beliebige Internetseite muss sich sicher keine Sorgen machen, aufgrund des Bären gesperrt zu werden.
Und klar wird Kipo als Vorwand genommen. Oder glaubst du der CDU/CSU gings hier echt um die armen Kindern und nicht um den Aufbau einer Zensurstruktur im Internet unter Vorwand?
Das hier ein (potenzielles) Zensurwerkzeug installiert werden sollte, will ich nicht leugnen. Aber damit treffen wir doch genau den Kern der Sache. Dieses Zensurwerkzeug wird es nicht geben. Für ein Jahr zumindest.
Kurz nach der Bekanntgabe das es ein solches Gesetz geben werde ist z.B. Dieter Gorny, Chef des deutschen Musikverbandes, auf den Zug aufgesprungen und hat die Sperre für beispielsweise rapidshare und andere Seiten gefordert auf denen Urheberrechtsverletzungen stattfinden.
Dieter Gorny und die Leute die das Glücksspielmonopol "schützen" wollen, fehlt jetzt aber dieses Gesetz. Weder die Musikindustrie noch Glücksspielgegner haben jetzt irgendwas in der Hand gegen euch.
Dein eigenes Argument war das beste Stichwort. Gerade jetzt kann euch nichts passieren. Denn dadurch das es das Gesetz nicht gibt, ist Ps.de eine x beliebige Internetseite
Zumindest nicht für das nächste Jahr. Also warum kann der Bär nicht noch ein Jahr wildern und nächstes Jahr sehen wir weiter?
Ihr könnt von mir denken was ihr wollt, mich als Troll titulieren, das Thema auf meine Person übertragen und mich lächerlich finden usw...is mir alles wayne. Fakt ist: Der Absatz oben und meine Ausführungen legt schonungslos offen, dass Ps.de´s Begründung nicht mehr existent ist und sie Wort brechen.
Original von BackdoorBandit
ich verstehe nicht wieso ihr in diesem thread den thread von hk weiter diskutiert.
er ist nur ein bsp aus gegebenem anlass.
die ganzen offtopic posts ala 100$ wetten von coaches müsste laut forenregel gelöscht werden, da sie spam sind. dies tut aber auch keiner
Original von stylus20sowas meine ich. das ist offtopic und spam. es hat rein gar nichts mit dem thema hier zu tun und macht den thread kaputt
meine güte schließt endlich das bbv... dann könnte ps.de mehr ressourcen in content stecken. auf die paar lowroller kann man getrost verzichten ...
