Sind solche Rechnungen realistisch ???

    • Chrizlle88
      Chrizlle88
      Bronze
      Dabei seit: 16.12.2008 Beiträge: 370
      Hi ,
      ich bin gerade wieder auf NL25 SSS umgestiegen aufgrund eines downs in den SNG`s und versuche meine BR mit SSS wieder aufzubauen wie ich es vorher schon einmal gemacht habe.

      Ich habe mir jetzt mal Gedanken dazu gemacht und habe aus "Spaß" ein wenig rumgerechnet und mir überlegt wie viele Hände ich ca brauchen würde um einen bestimmten Betrag X bei einer bestimmten Winrate zu gewinnen.

      Winrate : 2bb/100

      NL25 40.000 Hände bis 400$ (NL50)
      NL50 40.000 Hände bis 800$ (NL100)
      NL100 40.000 Hände bis 1600$ (NL200)
      NL200 40.000 Hände bis 3200$ (NL400)
      NL400 20.000 Hände bis 4800$ (NL600)
      NL600 26.666 Hände bis 8000$ (NL1000)

      Gesamt : 206,666 Hände von NL25 bis NL1000

      Bei 15 Tabling komme ich auf ca 1000 Hände / h !

      Ich spiele ca 10h die Woche = 10.000 Hände !

      40.000 Hände = 4 * 1 Woche = 4 Wochen !

      NL25 -> NL 50 --- 4 Wochen
      NL50 -> NL100--- 4 Wochen
      NL100-> NL200---4 Wochen
      NL200-> NL400---4 Wochen
      NL400-> NL600---2 Wochen
      NL600-> NL1000---2,5 Wochen

      Komme ich auf 20,5 Wochen bzw 143,5 Tage !


      Mögliche Einschränkungen sind :

      -Winrate nicht machbar (dann abgleich mit 1bb/100)
      -mögliche Downs und Limit abstiege
      -auf höheren Limits fehlende Edge (muss durch Theoriearbeit verhindert werden)


      Was sagt ihr dazu ? Ich weiss man sollte sich keine strikten Pläne über sowas machen da man im Poker etwas nie ganz genau planen kann. Aber wäre es nicht ein ungefährer Anhaltspunkt den man benutzen könnte um zu sehen "Wie viel muss ich ca spielen um ein bestimmtes Limit zu erreichen ???"


      Mir hat das aufjedenfall spaß gemacht ein bisschen mit den Zahlen rumzuwerkeln , falls es sowas in dieser Form schon häufiger gibt Lösche ich das ganze wieder !

      Paar Meinungen und Kritikpunkte würde ich dazu trotzdem gerne mal hören ,

      beste Grüße ,

      Christian
  • 18 Antworten
    • xGetFreakYx
      xGetFreakYx
      Bronze
      Dabei seit: 18.12.2008 Beiträge: 22
      in 20 Wochen von NL25 auf NL1000
      also SSS spielt sich da doch ein bisschen anders denke ich mal ^^
      finde die Rechnung total unrealistisch und weiß nicht wie du innerhalb von 200k Händen von NL25 auf NL1000 kommen willst
      abgesehen davon wirst du nicht immer durchgehend deine 2 bb haben und vermutlich auch nicht 1 bb
    • p00s88
      p00s88
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2007 Beiträge: 8.946
      rakeback vergessen...
    • kulmi
      kulmi
      Bronze
      Dabei seit: 31.03.2007 Beiträge: 1.144
      ich kann dir nur sagen, dass ich früher auch total oft solche rechnungen aufgestellt habe und dann kam ich zum ergebnis: so jetz einfach nur x stunden spielen und ich habe betrag y, easy! normal bin ich dann immer am anfang so brutal down gegangen, dass ichs gleich wieder sein lassen hab.

      poker ist nunmal keine arbeit mit festem stundenlohn und die varianz ist wirklich riesig. außerdem kannst du nicht erwarten nur mit 15 tabling irgendwie deinen skill zu verbessern, d.h. musst du entweder eine gehörige Lernzeit dazurechnen oder du wirst einfach sehr bald kein winningplayer mehr sein.
    • Sogge
      Sogge
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2006 Beiträge: 150
      das größte problem an der berechnung ist die Varianz...
      selbst wenn du wirklich 2BB longterm erreichen würdest sind z.B. die 40k hände einfach eine zu geringe Samplesize um darauf die 2 BB zu machen

      jenseits von NL100 die winrate zu halten würde ich auch mal stark bezweifeln...

      es gibt wohl viele die von so einem weg Träumen so durch die limits zu crushen... es bleiben bei 99% schöne Träume ;)
    • Chrizlle88
      Chrizlle88
      Bronze
      Dabei seit: 16.12.2008 Beiträge: 370
      davon wirst du nicht immer durchgehend deine 2 bb haben und vermutlich auch nicht 1 bb


      Ok wie es auf den höheren Limits ist weiss ich nicht , aber ich denke NL25 , NL50 und NL100 sind mit 1bb/100 aufjedenfall machbar !!! Sehr solide spieler schaffen vllt sogar 1,5/100 - 2/100 .

      15 tabling irgendwie deinen skill zu verbessern, d.h. musst du entweder eine gehörige Lernzeit dazurechnen oder du wirst einfach sehr bald kein winningplayer mehr sein.


      Mögliche Einschränkungen sind :-auf höheren Limits fehlende Edge (muss durch Theoriearbeit verhindert werden)


      Ich bin mir schon im klarem darüber , dass ich zusätzlich zu diesen 10h noch Theoriearbeit einrechnen muss. Die Frage ist nur wie hoch ist diese bei SSS ? Bei BSS sagte man mir einmal 50/50 zwischen Spielzeit und Content , bei SSS halte ich 75/25 realistischer ! Also 10h Spielen , 3,33 std Theorie !
    • SirThomse
      SirThomse
      Bronze
      Dabei seit: 22.06.2006 Beiträge: 1.830
      Einfach immer das A-Game rausholen und spielen! Diese Rechnungen bringen dir bei einer 100k Hände break even phase auch nichts. Also have fun and good luck
    • Vampyr09
      Vampyr09
      Bronze
      Dabei seit: 18.07.2008 Beiträge: 12.605
      Wer will denn bitte mit 40 Stacks auf Nl1k spielen?

      Probleme an der Rechnung sind:
      - BRM wird da irgendwie sehr knapp gehalten, sollte bissl konservativer sein später, weil sonst tilt/absteigen und so ;)

      - Es gibt nicht auf jedem Limit genug Tische um wirklich zu 15 tablen imo, wenn du zum Beispiel Nl600 spielen kannst von der BR, dann wirst du oft Nl400 Tische mit dazu nehmen müssen
    • aNDioS
      aNDioS
      Bronze
      Dabei seit: 14.07.2006 Beiträge: 2.368
      Original von Vampyr09
      Wer will denn bitte mit 40 Stacks auf Nl1k spielen?

      Probleme an der Rechnung sind:
      - BRM wird da irgendwie sehr knapp gehalten, sollte bissl konservativer sein später, weil sonst tilt/absteigen und so ;)

      - Es gibt nicht auf jedem Limit genug Tische um wirklich zu 15 tablen imo, wenn du zum Beispiel Nl600 spielen kannst von der BR, dann wirst du oft Nl400 Tische mit dazu nehmen müssen
      signed!!
    • Bluffkreuz
      Bluffkreuz
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 206
      Original von aNDioS
      Original von Vampyr09
      Wer will denn bitte mit 40 Stacks auf Nl1k spielen?

      Probleme an der Rechnung sind:
      - BRM wird da irgendwie sehr knapp gehalten, sollte bissl konservativer sein später, weil sonst tilt/absteigen und so ;)

      - Es gibt nicht auf jedem Limit genug Tische um wirklich zu 15 tablen imo, wenn du zum Beispiel Nl600 spielen kannst von der BR, dann wirst du oft Nl400 Tische mit dazu nehmen müssen
      signed!!
      signed +ergänzung

      wenn du auf Party Nl1k spielen willst, wirst wohl Nl600,400,200 und nl100 Tische dazunehmen....
    • Adornit
      Adornit
      Bronze
      Dabei seit: 12.12.2008 Beiträge: 1.441
      ich halte die winrate bei 15 tabling für nicht sonderlich realistisch ;)
    • radience
      radience
      Bronze
      Dabei seit: 22.02.2007 Beiträge: 1.008
      ich frag mich woher die ganzen russen shorties kommen, jede woche sind 2-5 neue auf den mid-high stakes...
      wie steigen die so schnell auf?????
      die russische sss comunity von ps.de muss ja 20mal grösse als die deutsche sein?
    • ready82m
      ready82m
      Gold
      Dabei seit: 23.11.2007 Beiträge: 990
      grinden halt 24/7 ist egal um welche uhrzeit ich auf FTP spiele ich seh immer die gleichen pfosten
    • radience
      radience
      Bronze
      Dabei seit: 22.02.2007 Beiträge: 1.008
      auf ftp auch, dachte die überschwemmen nur stars
    • Powaaah
      Powaaah
      Bronze
      Dabei seit: 20.01.2007 Beiträge: 1.508
      Mmh... war als ich mit sss begann in 3 monaten auf nl400. ISt aber auch schon 1,5 jährchen her. Ansonsten, knick die winrate. Aber durch RB wird deine rechnung schon wieder realistisch. Ansonsten kann man für das ziel ruhig mal nen monat durchgrinden. 200k hände sind ja jetzt auch nicht so die welt. Wobei für 8k $? Naja wers brauch. :D
      Bedenke nur downswings.
    • Vampyr09
      Vampyr09
      Bronze
      Dabei seit: 18.07.2008 Beiträge: 12.605
      Original von Adornit
      ich halte die winrate bei 15 tabling für nicht sonderlich realistisch ;)
      Naja, es sollte durchaus auch mehr als 2bb/100 drin sein, auch beim 15 Tabling.

      Zumindest wenn man bisschen Ahnung davon hat was man da tut.
    • snotboogie
      snotboogie
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2009 Beiträge: 5.851
      Original von xGetFreakYx
      in 20 Wochen von NL25 auf NL1000
      been there, done that.

      aber vorher kannst du obv nicht ausrechnen wie es die varianz und dein skill (!) mit dir meint. daher: probieren > studieren
    • goldflair03
      goldflair03
      Bronze
      Dabei seit: 21.08.2008 Beiträge: 1.957
      du faehrst aber kein 100+ buy-in brm?
      wenn doch dann bist du obv. nen sicker grinder :s_cool:
    • snotboogie
      snotboogie
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2009 Beiträge: 5.851
      Original von goldflair03
      du faehrst aber kein 100+ buy-in brm?
      wenn doch dann bist du obv. nen sicker grinder :s_cool:
      oh doch :)
      oh nein ^^

      knappe 200k hands lifetime
      aber mittlerweile halt sh nl200, nl1k waren nur paar k hands