Diese Seite verwendet Cookies, um die Navigation auf unserer Website zu verbessern. Durch Weiternutzung unserer Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Details dazu und Einstellungsmöglichkeiten findest du in unseren Cookie-Richtlinien und unserer Datenschutzerklärung.Schließen

Effektiver Rakevergleich FTP zu Stars

    • SpassPoker
      SpassPoker
      Bronze
      Dabei seit: 06.10.2009 Beiträge: 561
      Hallo,

      ich würde gerne einen effektiven Rakevergleich
      zwischen FTP und Stars zu den Limits NL10 / NL25 / NL50 (Fullring)
      machen.

      Wäre super wenn ihr euere Daten aus eueren Trackingprog.
      hier posten würdet Rake bb/100.

      NL10-NL50 zahlt man ja bei Stars 5% für jeden $1 im Pot grob 5% / max. Rake $3
      (also nicht einfach 5% fix vom Pot, sondern für jeden ganzen $1 - 5cent)

      Bei FTP:
      NL10 = Rake 1 Cent für je 15 Cent im Pot = grob 6,67% / max. Rake $2
      ab NL25 = Rake 1 Cent für je 20 Cent im Pot = grob 5% / max. Rake $3

      Mich würde jetzt interessieren wie sich die unterschiedliche Berechnung
      Stars pro $1 im Pot / FTP pro 20 Cent im Pot, dann tatsächlich auswirkt.

      Danke für euere Mithilfe.

      SpassPoker
  • 4 Antworten
    • Saschinho1981
      Saschinho1981
      Bronze
      Dabei seit: 03.08.2008 Beiträge: 3.874
      Kann dir nur mit dem MGR dienen

      Stars
      53.022 Hände NL25
      Rake $840.94
      --> ~$1.59/100

      300.712 Hände NL50
      Rake $8011.62
      --> ~$2,66/100

      9693 Hände PL50
      Rake $291.12
      --> $3,00/100

      FTP
      12.172 Hände NL25
      Rake $182.08
      --> ~$1.50/100

      40.955 Hände NL50
      Rake 1277.97
      --> $3,12/100

      Wenn jemand weiß wie ich den a.rake im HM nachschauen kann, liefer ich den gerne nach :D
    • csianer
      csianer
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2006 Beiträge: 222
      moin,

      da stars für jeden vollen dollar 5ct rake beträgt der rake bei einem pot von 1,99$ nur 5ct.
      bei ftp sind es aber 9ct.
      bis auch wenige ausnahmen ist stars also billiger.

      da bezieht sich auf limits 25+, bei nl10 ist stars meisten günstiger.

      mfg
    • SpassPoker
      SpassPoker
      Bronze
      Dabei seit: 06.10.2009 Beiträge: 561
      Danke für euere Hilfe.

      Werde das Thema weiter verfolgen.

      Grüße
      SpassPoker
    • wassers
      wassers
      Bronze
      Dabei seit: 29.03.2007 Beiträge: 858
      Allerdings muss man dabei auch immer beachten, dass man bei ftp immer RB bekommt. Ein normaler NL10 / NL25 Spieler auf Stars ist RB wird vielleicht auf 8 - 10% RB kommen. Deswegen sollte FTP trotz mehr Rake eigentlich die Seite für SSSler auf diesen Limits sein, da sie immer ihre 27% bekommen.