Ein Indiz für mich das online doch etwas faul ist...

    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      hallo erstmal,

      bin 32 jahre alt habe eine firma und spiele hauptsächlich live aber auch online...das ganze seit 5 jahren spiele aber recht viel...
      aber egal worums geht ist folgendes:


      wie gesagt ich bin live winning player spiéle im wiener raum in sämtlichen casinos 2-5 oder auch höher. und laufe dort sehr solide, und wie erwähnt wenn ich zeit finde so nebenbei im büro dann spiele ich online limits NL400 NL200 oder eben bei Full Tilt Cap bis 25/50.

      zahle dort immer ein und wenn ich aufhöre bzw. eventuell wenn ich nicht wieder mal verliere über ein paar tage wieder aus...zahle also regelmässig so 2k ein.
      da ich aber hauptsächlich auf absolute poker spiele (dort spiele ich break even bzw. sogar leichte gewinn mit 0.83BB NL400) habe ich kein rakeback bei full tilt
      full tilt juckt mich eben immer wieder wegen der turnier und dann spiele ich auch cash. so mal zur ersten erklärung.

      ein kumpel von mir spielt hauptsächlich online auf FTP Cap bis 25/50 hat dort letztes jahr bis auf 85k upswing gehabt und dann wieder etwas verloren aber alles in allem schön ausgecasht. hatte aber nie einen rakebackdeal, danach hat er bis auf null ausgezahlt am jahresende und FTP wegen des Rakeback angemailt. wie ihr wahrscheinlich FTP support vergiss es, nur immer das gleiche bla bla das ihr kennt wahrscheinlich, sie haben gesagt rakebackpros.com meldet sich usw. nach 1,5 monten nie etwas von rakebackpros gehört usw. im endeffekt hat ihm FTP einen grossen deposit bonus in höhe von mehreren K angeboten egal was er einzahlt so etwas eben wie ein hauseigenes rakeback(hochgerechnet ist es inetwa das rakeback das er erspielt)

      sie wussten aber das er sicher wieder spielt da er ja winning player ist, und wenn ich winning player bin sch.... ich auch auf rakeback, aber bei mir macht das doch wenigstens ein bisschen was aus da ich ja sonst nichtmal BE bin. sondern richtiger verlierer...

      ich hab ihnen auch geschrieben will rakeback und bla bla da ich ja nun nicht so wenig spiele, (wochends 1-3k hände)
      ich aber nicht gewillt bin ohne rakeback weiterzuspielen hier...das heisst FTP verliert einen Sponsor für die winning player..

      nach 3 tagen bekomm ich FP mail rakebackpros meldet sich, 2 tage später tatsächlich , rakebackpros hat geschrieben welch wunder....

      fazit: rakebackpros sofort rakebackdeal bekommen ohne irgendwas...(bin aber schon 1,5 jahre auf FTP )

      für mich als BE eher loosing player stinkt das ganze irgendwie, da es bei ihm das gleiche prozedere war, und er aber keine chance hatte auf reguläres rakeback hatte, und bei mir sofort und das ganze nach 5 tagen...

      er zahlt eben im ge´gensatz zu mir nicht monatlich ein sonder gewinnt ja...

      was sagt ihr dazu?

      und jetzt zu den meldungen die sicher gleich kommen ala du bist halt schlecht usw.

      von den skills her spielen wir die selben stats...und ausserdem ist er live dagegen sogar loosing player...
  • 53 Antworten
    • Mathiss
      Mathiss
      Bronze
      Dabei seit: 25.02.2008 Beiträge: 3.707
      Original von vipersrt10
      ...und ausserdem ist er live dagegen sogar loosing player...
      nur nochmal fürs protokoll, dein kollege hat auf NL5k letztes Jahr 85k gewonnen und ist im livecashgame NL500 loosingplayer?
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      es geht hier nicht darum wie gut oder schlecht und wieviel besser er sein sollte...versteht das wer...?

      alleine die tatsache ein spieler der verliert und immer einzahlt bekommt sofort RB und der winning player muss darum streiten und bekommt so einen kuhhandel vorgeschlagen damit er bleibt...

      darum geht es hier im grunde ob ich nun verlierer bin weil ich schlecht bin oder auch nicht...interessiert keinen...

      die konstellation ist interessant....
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von Mathiss
      Original von vipersrt10
      ...und ausserdem ist er live dagegen sogar loosing player...
      nur nochmal fürs protokoll, dein kollege hat auf NL5k letztes Jahr 85k gewonnen und ist im livecashgame NL500 loosingplayer?

      ja obs du es glaubst óder nicht, hat aber mind 40k von test45678 gewonnen


      und nochmal verstehen hier einige anscheinen wirklich nicht worum es geht...

      WARUM BEKÒMMT ER NICHTS UND ICH SOFORT!!!!! DAS GIBT MIR RÄTSEL AUF!!!

      endlich gerafft???

      Skills gut oder schlecht interessiert hier für den beitrag keinen...
    • p00s88
      p00s88
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2007 Beiträge: 8.959
      Original von Rilko
      Original von vipersrt10
      (dort spiele ich break even bzw. sogar leichte gewinn mit 0.83BB NL400)
      Original von vipersrt10
      für mich als BE eher loosing player stinkt das ganze irgendwie
      XXX
      die letzten 5 zeilen hättest du dann auch noch lesen können^^

      @topic...

      haste dich hier nur angemeldet um und des mitzuteilen oda wie? :)

      ansonsten must be a lvl


      Edit by Indy1701e: Auch wenn es so aussieht, muss man nicht immer gleich einen lvl unterstellen. Bringt in der Regel nichts, außer das der Thread off topic gerät.
    • ribarle
      ribarle
      Bronze
      Dabei seit: 15.07.2006 Beiträge: 1.305
      irgendwie recht unverständlich der text, aufgrund fehlender Syntax usw.

      also ich bin jetzt nicht Hans oder so, aber der Ausgangspost ist schon wirklich krass schwer zu verstehen, wenn man den Text nur einmal liest...
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von ribarle
      irgendwie recht unverständlich der text, aufgrund fehlender Syntax usw.

      also ich bin jetzt nicht Hans oder so, aber der Ausgangspost ist schon wirklich krass schwer zu verstehen, wenn man den Text nur einmal liest...
      HALLO NOCHMAL es geht hier nicht um gut oder schlecht...

      sóndern warum bekommt der WINNING PLAYER kein RB
      und der STÄNDIG EINZAHLER bekommt es SOFORT!!!

      ich will ja nur eine eventuelle ERKLÄRUNG und dafür hab ich mich hier angemeldet richtig
    • DiJohn
      DiJohn
      Bronze
      Dabei seit: 07.02.2007 Beiträge: 2.169
      Original von vipersrt10

      WARUM BEKÒMMT ER NICHTS UND ICH SOFORT!!!!! DAS GIBT MIR RÄTSEL AUF!!!
      .
      Weil du immer wieder einzahlst und ein gern gesehener Casinogast bist, dem man gerne entgegenkommt, ohne dabei Unsummen abdrücken zu müssen.
      Und er ist ein Spieler, der große Mengen Geld aus dem KReislauf abschöpft und wohl auch ohne Rakeback weiter spielt.

      Normales wirtschaftliches Interesse - was soll daran faul sein?

      Oder aber es lag einfach am unterschiedichen Zeitpunkt der Anfrage - oder du hattest das Glück was er im Spiel hat ?!?

      Was ist daran jetzt so verschwörerisch böse?
    • delfink
      delfink
      Bronze
      Dabei seit: 16.10.2007 Beiträge: 5.916
      wenn du nicht daraufhin deuten würdest, dass etwas faul an der sache ist und ftp irgendwie bescheissen will o.ä. würden die antworten wohl anders ausfallen.
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von DiJohn
      Original von vipersrt10

      WARUM BEKÒMMT ER NICHTS UND ICH SOFORT!!!!! DAS GIBT MIR RÄTSEL AUF!!!
      .
      Weil du immer wieder einzahlst und ein gern gesehener Casinogast bist, dem man gerne entgegenkommt, ohne dabei Unsummen abdrücken zu müssen.
      Und er ist ein Spieler, der große Mengen Geld aus dem KReislauf abschöpft und wohl auch ohne Rakeback weiter spielt.

      Normales wirtschaftliches Interesse - was soll daran faul sein?

      Oder aber es lag einfach am unterschiedichen Zeitpunkt der Anfrage - oder du hattest das Glück was er im Spiel hat ?!?

      Was ist daran jetzt so verschwörerisch böse?
      na endlich der erste normale post...
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von delfink
      wenn du nicht daraufhin deuten würdest, dass etwas faul an der sache ist und ftp irgendwie bescheissen will o.ä. würden die antworten wohl anders ausfallen.
      das sie bescheissen sage ich ja nicht und will auch nicht darsaus hinauf...
      meine kumpel und ich haben uns eben nur gewundert und deswegen wollte ich das ganze mal ansprechen...
    • DerBobs
      DerBobs
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 9.909
      Original von vipersrt10
      Original von ribarle
      irgendwie recht unverständlich der text, aufgrund fehlender Syntax usw.

      also ich bin jetzt nicht Hans oder so, aber der Ausgangspost ist schon wirklich krass schwer zu verstehen, wenn man den Text nur einmal liest...
      HALLO NOCHMAL es geht hier nicht um gut oder schlecht...

      sóndern warum bekommt der WINNING PLAYER kein RB
      und der STÄNDIG EINZAHLER bekommt es SOFORT!!!

      ich will ja nur eine eventuelle ERKLÄRUNG und dafür hab ich mich hier angemeldet richtig
      glück? zufall? netterer mitarbeiter? längere zeit schon kunde?
      oder eben doch CONSPIRACY! :rolleyes:

      im übrigen ist es FTP egal, wer gewinnt oder verliert. man muss nur möglichst viel geld hin- und herschieben. in welche richtung ist egal, rake wird durch reine geldbewegung generiert.
    • qaymko
      qaymko
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2008 Beiträge: 1.653
      ich finds ganz normal, dass sie die leute die regelmäßig größere beträge einzahlen, bei der stange halten wollen. Das ist für alle beteiligten gut.



      Original von DerBobs
      im übrigen ist es FTP egal, wer gewinnt oder verliert. man muss nur möglichst viel geld hin- und herschieben. in welche richtung ist egal, rake wird durch reine geldbewegung generiert.
      Ja genau, is ja nicht so, dass auch jemand einzahlen muss, damits funktioniert...
    • MosnOne
      MosnOne
      Bronze
      Dabei seit: 19.11.2008 Beiträge: 833
      geil, würde man das forum nur an den antworten dieses threads bewerten müssen wäre man sicherlich in richtung 90% ignorant und/oder dumm unterwegs, aber gut, gibt ja noch andere leute hier.

      ich schließe mich den wirtschaftlichen interessen an. wenn du immer wieder solche summen einzahlst (warum tust du das eigentlich wenn du weißt das du eh verlierst?) dann finanzierst du natürlich die ganzen gewinner und somit auch den rake. ist doch klar das du dann den besseren deal kriegst.. schließlich wollen die vermeiden das du als fisch (sorry, aber du beschreibst dich ja selber so) aufhörst, oder noch schlimmer, zu ner anderen seite wechselst!

      gz!

      edit:

      das hat aber nichs damit zu tun das online etwas faul sein könnte, das sind einfach nur wirtschaftliche handlungsweisen um den firmenumsatz zu steigern!
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von qaymko
      ich finds ganz normal, dass sie die leute die regelmäßig größere beträge einzahlen, bei der stange halten wollen. Das ist für alle beteiligten gut.



      Original von DerBobs
      im übrigen ist es FTP egal, wer gewinnt oder verliert. man muss nur möglichst viel geld hin- und herschieben. in welche richtung ist egal, rake wird durch reine geldbewegung generiert.
      Ja genau, is ja nicht so, dass auch jemand einzahlen muss, damits funktioniert...
      lol diamant und so ne meldung...das irgenwann alle spieler auf hohen limits mal broke sind weil das rake ja jeder selbst bezahlt und immer nur max. 40prozent zurückbekommen noch nicht verstanden oder was?
    • NepSTar12
      NepSTar12
      Bronze
      Dabei seit: 29.06.2009 Beiträge: 2
      Original von vipersrt10
      Original von qaymko
      ich finds ganz normal, dass sie die leute die regelmäßig größere beträge einzahlen, bei der stange halten wollen. Das ist für alle beteiligten gut.



      Original von DerBobs
      im übrigen ist es FTP egal, wer gewinnt oder verliert. man muss nur möglichst viel geld hin- und herschieben. in welche richtung ist egal, rake wird durch reine geldbewegung generiert.
      Ja genau, is ja nicht so, dass auch jemand einzahlen muss, damits funktioniert...
      lol diamant und so ne meldung...das irgenwann alle spieler auf hohen limits mal broke sind weil das rake ja jeder selbst bezahlt und immer nur max. 40prozent zurückbekommen noch nicht verstanden oder was?

      dauert nur noch nen jahr wenn du aber nochmal was nachcasht könnten sie nch 2 jahre nosebleeds grinden :D
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von MosnOne
      geil, würde man das forum nur an den antworten dieses threads bewerten müssen wäre man sicherlich in richtung 90% ignorant und/oder dumm unterwegs, aber gut, gibt ja noch andere leute hier.

      ich schließe mich den wirtschaftlichen interessen an. wenn du immer wieder solche summen einzahlst (warum tust du das eigentlich wenn du weißt das du eh verlierst?) dann finanzierst du natürlich die ganzen gewinner und somit auch den rake. ist doch klar das du dann den besseren deal kriegst.. schließlich wollen die vermeiden das du als fisch (sorry, aber du beschreibst dich ja selber so) aufhörst, oder noch schlimmer, zu ner anderen seite wechselst!

      gz!

      edit:

      das hat aber nichs damit zu tun das online etwas faul sein könnte, das sind einfach nur wirtschaftliche handlungsweisen um den firmenumsatz zu steigern!
      es ist geboren die erste antwort die echt mal gut ist...

      jetzt kommt aber noch ein kleiner faktor dazu:
      ich bin leider nicht der fisch, spiele den selben level bekomm aber derbe suck outs...ok ein kleiner faktor ich gehe online leichter tilt was mir live nie passiert das macht aber nicht das minus aus...samplesize sind 70k hände auf 2-4 wo ich mit 6k im minus bin
    • vipersrt10
      vipersrt10
      Global
      Dabei seit: 18.01.2010 Beiträge: 110
      Original von NepSTar12
      XXX
      ich bin eben in der glücklichen lage mir das leisten zu können und wie gesagt spende ich ja nur meine live gewinne...die ich solide reinhole und an bedürftige gebe...

      sollte also nicht dein problem sein...

      und spielsüchtig bin ich sicher...lol
    • PokerPaulMainz
      PokerPaulMainz
      Bronze
      Dabei seit: 03.05.2007 Beiträge: 10.258
      12 stacks miese auf 80k hands nl400 --> spiel nl200, da kriegste dann nach aller hier geposteten logik auch rakeback. wenne den deal hast, kannste dann ja wieder upmoven
    • Elodai
      Elodai
      Bronze
      Dabei seit: 02.04.2008 Beiträge: 563
      Original von qaymko
      ich finds ganz normal, dass sie die leute die regelmäßig größere beträge einzahlen, bei der stange halten wollen. Das ist für alle beteiligten gut.

      #2
      So siehts aus; ohne die Fische, die immer wieder nachzahlen (danke an op, dass du es dir leisten kannst), würde das ganze System net wirklich funktionieren.