Rake PLO25/PLO50 Stars

    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      mein HoldemManager zeigt mir ca 18bb/100 Rake für PLO25 SH auf Stars an (10k sample). Das ist ja schon ziemlich pervers. Ich kann mir trotzdem vorstellen, dass das Limit schlagbar ist, wenn man gut genug ist...aber darum gehts mir gar nicht.

      Die Frage ist: wie ändert sich das auf PLO50? Wird der Rake weniger? Und werden die Gegner deutlich besser?
  • 19 Antworten
    • M4ST0R
      M4ST0R
      Bronze
      Dabei seit: 02.02.2006 Beiträge: 10.186
      Rake kannst du bei PTR anschauen, einfach top-winner mit vielen Hands rauspicken.

      Mit tableselection ist PLO50 locker zu schlagen. Manche behaupten sogar da braucht man noch keine tableselection, da eh alle Fische sind ;)
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      PTR is ne gute Idee...irgendwie scheint der Holdemmanager den Rake nich richtig zu berechnen, laut PTR hab ich "nur" knappe 13bb/100 bezahlt.

      Bei nen paar Leuten auf PLO50 wo ich geguckt hab war der Rake aber sogar eher noch höher Oo

      kennt wer nen soliden Winner auf PLO25?^^
    • Nachtschicht
      Nachtschicht
      Bronze
      Dabei seit: 09.10.2008 Beiträge: 429
      Holdemmanager zeigt dir den MGR an und nicht den Rake, den du wirklich bezahlt hast. Deine VPP sammelst du auch anhand des MGR und nicht deines wirklich bezahlten rake.
      Nits bezahlen dementsprechend durchschnittlich immer weniger als in HM angezeigt und umgekehrt.
    • Mart1
      Mart1
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 4.727
      Wie hoch ist denn der Rake bei PLO50 bei FTP? Ich weiß ned genau wo ich spielen soll, hab aber das gefühl dass stars iwie fischiger ist. Da komm ich leider wegen geringem Spielpensum aber auf nicht allzu viel rakeback.
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      hab jetzt nen bisschen auf PTR rumgeguckt und komme zu dem Schluss, dass der Rake nur minimal runter geht auf PLO50 =(
    • hollersaft
      hollersaft
      Bronze
      Dabei seit: 01.05.2007 Beiträge: 3.402
      bei hm kann man sowohl mgr als auch rake paid anzeigen lassen

      also plo100 sind ca 10-12/100, plo50 weis ich ned

      und auf plo100 is keine table selection nötig sofern ich des noch weis, ka ob sich da viel geändert hat
    • Nachtschicht
      Nachtschicht
      Bronze
      Dabei seit: 09.10.2008 Beiträge: 429
      Original von hollersaft
      bei hm kann man sowohl mgr als auch rake paid anzeigen lassen
      Sollte unter HM auf Stars gleich groß sein.
      Falls nicht, pics.
      Gab nämlich schon threads im HM forum zu dem Thema.
    • michlveit
      michlveit
      Bronze
      Dabei seit: 28.11.2008 Beiträge: 679
      ich hab 18,3/100 auf PLO25 (20k hände)
      13,75/100 auf PLO50 (12k hände)
      11,4/100 auf PLO100 (12k hände)
      sry, mehr hab ich noch ned.
      wennst genaueres willst musst noch bissl warten...
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      ok danke für die Infos...ich hab im HM btw gar keinen anderen Stat gefunden als "Rake", aber der zeigt im Vergleich zu PTR nen ziemlich hohen Betrag an.

      Weiß jemand ob die VPP/hand-Anzeige stimmt?
    • JumpOffJoe
      JumpOffJoe
      Bronze
      Dabei seit: 25.03.2006 Beiträge: 88
      jo ich komm auch auf ca 16bb/100 bei plo 50. auf contributed sites eher richtung 18 mit 35/22 preflop stats. ist krank, lässt sich leider nicht ändern.

      stars ist deswegen aber aus offensichtlichen gründen nicht erste adresse für micro-ss plo spieler ohne unmenschliches volumen imo.

      spiele gelegentlich auf ner rake free seite und das ist wirklich ein erlebnis. plo traffic ist leider so niedrig, dass mehr als das gelegentliche hu -4 handed spiel nicht drin ist.
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      Original von JumpOffJoe
      jo ich komm auch auf ca 16bb/100 bei plo 50. auf contributed sites eher richtung 18 mit 35/22 preflop stats. ist krank, lässt sich leider nicht ändern.

      stars ist deswegen aber aus offensichtlichen gründen nicht erste adresse für micro-ss plo spieler ohne unmenschliches volumen imo.
      Bin Fullstack-Spieler...ist aber trotzdem scheiße ohne RB^^
    • JumpOffJoe
      JumpOffJoe
      Bronze
      Dabei seit: 25.03.2006 Beiträge: 88
      wollte nicht beleidigend werden :)

      ss sollte small stakes heißen.
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      Original von JumpOffJoe
      wollte nicht beleidigend werden :)

      ss sollte small stakes heißen.
      :D
    • hollersaft
      hollersaft
      Bronze
      Dabei seit: 01.05.2007 Beiträge: 3.402
      jo hast recht, mgr und rake-wert is der gleiche.

      vpp/hand sollte bei hm auch stimmen, zumindest nur minimale abweichung

      meiner meinung nach hat man bei plo ja nur die wahl zwischen fulltilt und stars. bei allen anderen seiten is der traffic derart gering, da is ne nachmittagssession halt garned drinnen
    • Reisi
      Reisi
      Bronze
      Dabei seit: 15.01.2007 Beiträge: 135
      also ich hab auf 50764 hände auf fulltilt plo50 15.68 bb/100 rake bezahlt und finde das schon ziemlich übel. irgendwie ists auch frustrierend, dass das rakeback immer höher ist als die winnings. hab auch bei ptr noch keinen gefunden bei dem das auf ne samplesize anders ist. ich hab noch nie wirklich nlh gespielt wie siehts denn da im vergleich aus??
    • Inkognito
      Inkognito
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 1.344
      hab auf kanpp 40k Hände PLO $25 auf FT 18,9BB/100 Hände Rake gezahlt (5,12BB/100 Händen Rakeback)...spielte damals 23/14 preflop und 27WTSD, 3,2AF mit 33,3% Aggressionfaktor postflop
      auf PLO $50 hab ich 15,9BB/100 Hände Rake gezahlt (auch auf FT) mit ähnlichen pre- und postflop Stats (4,29BB/100 Händen Rakeback)
      auf PLO $100 hab ich bisher auf ne sehr geringe Samplesize 13,5BB/100 Hände Rake gezahlt (3,65BB/100 Händen Rakeback)...sind schon ziemlich deutliche Sprünge zu erkennen...

      €dit: Rakeback immer nur die 27% berechnet ohne Ironman-Challenge...
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      kann wer mit MGR-Daten (z.B. ausm HEM) für PLO50 dienen?
    • Inkognito
      Inkognito
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 1.344
      Original von NoSekiller
      kann wer mit MGR-Daten (z.B. ausm HEM) für PLO50 dienen?
      1709,82$ auf 21512 Händen FT
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      Original von Inkognito
      Original von NoSekiller
      kann wer mit MGR-Daten (z.B. ausm HEM) für PLO50 dienen?
      1709,82$ auf 21512 Händen FT
      thx