Könnte das hier ein Bot sein?

  • 25 Antworten
    • nopi
      nopi
      Gold
      Dabei seit: 18.08.2006 Beiträge: 1.702
      hmm ...

      Auf jeden Fall mach mal 'ne Meldung an PokerStars.

      Die Spielzeiten sind nun nicht extrem lang, aber ...
      wenn Du Dir mal die einzelnen Sessions anschaust, dann fällt zumindest mir auf, dass "er" innerhalb von Minuten bis zu 30 Tische spielt, und dann nach einer Stunde leavt ... sehr merkwürdig.

      Und ganz ehrlich ... wer spielt schon soviel Hände nur auf 1/2 ?
    • Coffeehouse
      Coffeehouse
      Bronze
      Dabei seit: 16.03.2005 Beiträge: 1.489
      Naja 1/2 hat bis zur Veränderung des Systems am meisten Sinn gemacht, weil es da das beste Rakeback Verhältnis gab.
      Ne Mail habe ich vorgestern an Stars geschickt. Seitdem hat er offenbar auch nicht mehr gespielt ...
    • gmehne
      gmehne
      Bronze
      Dabei seit: 24.08.2009 Beiträge: 222
      du bist aber nicht der der den letzte comment gepostet hat???? sonst wärs verdammt peinlich
    • itSmIn3z
      itSmIn3z
      Black
      Dabei seit: 17.09.2008 Beiträge: 2.524
      lol hat ja auch schon die passenden Zeichen
      "SteadyEddy": Every session is the same for steady Eddy
      "Human Robot": ... this guy has to be a robot

      passt ja irgendwie. Wenn PTR das schon von selbst sieht, is die Frage warum Stars nicht selber draufkommt.
    • Coffeehouse
      Coffeehouse
      Bronze
      Dabei seit: 16.03.2005 Beiträge: 1.489
      den hab ich vor einigen Wochen mal gepostet ... warum ist das peinlich? Lies dir mal die Comments durch die ich in meinem eigenen Pofil gepostet habe. Dann weisst du was peinlich ist.
    • gmehne
      gmehne
      Bronze
      Dabei seit: 24.08.2009 Beiträge: 222
      na ja meinte nur wegen besserer winrate und härtester gegner u so... also wenns ein bot ist müsstest du doch easy adapten oder? meinte es auch nicht böse fands nur lustig ;) btw my worst enemy http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/spadezflush ;)

      edit: also die comments auf deiner seite finde ich nicht lustig oder peinlich... ist halt realität :( hab dir dann auch mal ein comment dagelassen ;)
    • ownage4u
      ownage4u
      Black
      Dabei seit: 07.01.2007 Beiträge: 4.802
      ohman, das geht ja mal gar nicht
    • JojoDeluxe
      JojoDeluxe
      Bronze
      Dabei seit: 03.08.2006 Beiträge: 3.638
      Naja. Bist schon ne kleine attention whore, aber wenigstens stimmt die Winrate :)
    • nopi
      nopi
      Gold
      Dabei seit: 18.08.2006 Beiträge: 1.702
      coffee ... hast Du Antwort bekommen?
    • afrika1988
      afrika1988
      Black
      Dabei seit: 13.07.2007 Beiträge: 1.983
      jeder gute sssler hat steady eddy und human robot.meist sogar zomby als note.wayne bots ^^
    • HASGUNSEN
      HASGUNSEN
      Global
      Dabei seit: 28.02.2010 Beiträge: 5
      meine rede.




      die ist so dumm...... nicht im vegrleich zu dem avg. sondern zu guten spielern. und winnignplayern.

      sie ist einfach nur avg poekrplayer und völlig verloren da.
      das weiss sie auch selber. guckt immer leicht beschämt. aber von sich selber.


      wahn sinn das sie 900.000€ und davor 160.000€ gewonnen hat.
      die varianc ein toruney ist halt mega sikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      und die liebe sandra hat ganz schoen glueck gehabt,


      zu ihrem schutz mus mna sagen das es jetzt auch HU war und sie darinw ahrscheinlich erst recht keine talent hat.

      aber ich kann mir shcon vortstellen wie sie die 1.000.000€ ersuckt hat,
      nitttty playing. nice cold hands codl decks. und eine menge autbust für sich selbst und zur not mal ein suckout...



      viel gleuck sandra....


      aber das geld verdienst du nicht ind einer leder jacke.
    • blubifu
      blubifu
      Bronze
      Dabei seit: 01.12.2008 Beiträge: 7.478
      Original von HASGUNSEN
      meine rede.




      die ist so dumm...... nicht im vegrleich zu dem avg. sondern zu guten spielern. und winnignplayern.

      sie ist einfach nur avg poekrplayer und völlig verloren da.
      das weiss sie auch selber. guckt immer leicht beschämt. aber von sich selber.


      wahn sinn das sie 900.000€ und davor 160.000€ gewonnen hat.
      die varianc ein toruney ist halt mega sikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      und die liebe sandra hat ganz schoen glueck gehabt,


      zu ihrem schutz mus mna sagen das es jetzt auch HU war und sie darinw ahrscheinlich erst recht keine talent hat.

      aber ich kann mir shcon vortstellen wie sie die 1.000.000€ ersuckt hat,
      nitttty playing. nice cold hands codl decks. und eine menge autbust für sich selbst und zur not mal ein suckout...



      viel gleuck sandra....


      aber das geld verdienst du nicht ind einer leder jacke.
      no u
    • SniffvsSnaf
      SniffvsSnaf
      Silber
      Dabei seit: 23.03.2008 Beiträge: 2.999
      Original von blubifu
      Original von HASGUNSEN
      meine rede.




      die ist so dumm...... nicht im vegrleich zu dem avg. sondern zu guten spielern. und winnignplayern.

      sie ist einfach nur avg poekrplayer und völlig verloren da.
      das weiss sie auch selber. guckt immer leicht beschämt. aber von sich selber.


      wahn sinn das sie 900.000€ und davor 160.000€ gewonnen hat.
      die varianc ein toruney ist halt mega sikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      und die liebe sandra hat ganz schoen glueck gehabt,


      zu ihrem schutz mus mna sagen das es jetzt auch HU war und sie darinw ahrscheinlich erst recht keine talent hat.

      aber ich kann mir shcon vortstellen wie sie die 1.000.000€ ersuckt hat,
      nitttty playing. nice cold hands codl decks. und eine menge autbust für sich selbst und zur not mal ein suckout...



      viel gleuck sandra....


      aber das geld verdienst du nicht ind einer leder jacke.
      no u
      Human Zombie obv.
    • taschenbillard
      taschenbillard
      Bronze
      Dabei seit: 08.10.2007 Beiträge: 1.452
      Original von HASGUNSEN
      meine rede.




      die ist so dumm...... nicht im vegrleich zu dem avg. sondern zu guten spielern. und winnignplayern.

      sie ist einfach nur avg poekrplayer und völlig verloren da.
      das weiss sie auch selber. guckt immer leicht beschämt. aber von sich selber.


      wahn sinn das sie 900.000€ und davor 160.000€ gewonnen hat.
      die varianc ein toruney ist halt mega sikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      und die liebe sandra hat ganz schoen glueck gehabt,


      zu ihrem schutz mus mna sagen das es jetzt auch HU war und sie darinw ahrscheinlich erst recht keine talent hat.

      aber ich kann mir shcon vortstellen wie sie die 1.000.000€ ersuckt hat,
      nitttty playing. nice cold hands codl decks. und eine menge autbust für sich selbst und zur not mal ein suckout...



      viel gleuck sandra....


      aber das geld verdienst du nicht ind einer leder jacke.
      ?(
    • Mathiss
      Mathiss
      Bronze
      Dabei seit: 25.02.2008 Beiträge: 3.707
      lol was is denn das fürn post xD mmd
    • TimBus
      TimBus
      Black
      Dabei seit: 05.10.2007 Beiträge: 14.797
      Laut PTR hat letzten Monat nur einer mehr Kohle auf 1/2 gemacht als chokol8ice. Und das war ich. Zum Glück bin ich so advanced programmiert das ich sogar hier im Forum schreiben kann. Mir kommt also keiner drauf. :D
    • Coffeehouse
      Coffeehouse
      Bronze
      Dabei seit: 16.03.2005 Beiträge: 1.489
      Original von nopi
      coffee ... hast Du Antwort bekommen?
      Jo, sie sagen sie hätten es überprüft und es wäre kein Bot. Und dazu eben noch so ein Standard blabla dass es viele Leute gibt, die viele Tische spielen würden.
    • Fernseher
      Fernseher
      Bronze
      Dabei seit: 16.02.2007 Beiträge: 1.161
      Original von Mathiss
      lol was is denn das fürn post xD mmd
      #2
    • Chrizlle88
      Chrizlle88
      Bronze
      Dabei seit: 16.12.2008 Beiträge: 370
      Hat hier jemand den FAILBot erfunden ?

      http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/ytb201612

      Wieso macht man sowas ? 20k Hands NL25 pro Tag und dann auch noch Loosingplayer .... und niemals Winningplayer gewesen ...
    • 1
    • 2