NL10 BSS SH welche Seite?

  • 20 Antworten
    • BigLixNo1
      BigLixNo1
      Bronze
      Dabei seit: 28.04.2006 Beiträge: 1.716
      PokerStars
    • martin1008
      martin1008
      Bronze
      Dabei seit: 09.06.2008 Beiträge: 690
      Ich empfehle Cake. Da kannst Du zwar kein HUD benutzen, aber stats werden auf den micros eh überschätzt wie ich finde. Dann lernst Du auch gleich reads zu sammeln, die mehr helfen als stats.
      Traffic ist auf NL10 mehr als ausreichend.
      Ausserdem gibts 33% rakeback, was ja auch nicht zu verachten ist.
    • UnsUwe85
      UnsUwe85
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2009 Beiträge: 287
      Ich habe auch gerade auf Stars angefangen mit NL 10 SH! Kann ich nur empfehlen.
    • Mueslirocker
      Mueslirocker
      Bronze
      Dabei seit: 16.03.2009 Beiträge: 1.469
      Da gibts nur stars. Du zahlst da am wenigsten Rake (Da kommen auch die ganzen anderen komischen Seiten mit ihren Rakeback angeboten nicht mit), Fische gibts mit Tableselection jede Menge.
      Ab nl25 lohnen sich dann andere Seiten.
    • Scooop
      Scooop
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2009 Beiträge: 22.773
      Original von Mueslirocker
      Da gibts nur stars. Du zahlst da am wenigsten Rake (Da kommen auch die ganzen anderen komischen Seiten mit ihren Rakeback angeboten nicht mit), Fische gibts mit Tableselection jede Menge.
      Ab nl25 lohnen sich dann andere Seiten.
      wie kommst du zu der Ansicht?! :s_o:
    • SapientPearwood
      SapientPearwood
      Bronze
      Dabei seit: 17.02.2010 Beiträge: 2.700
      Original von Mueslirocker
      Ab nl25 lohnen sich dann andere Seiten.
      Genau anders herum ;) höheres limit = mehr rake = höherer vip status = mehr Rakeback (VPP)
    • habeichja
      habeichja
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2007 Beiträge: 7.053
      @OP spiel dort wo dir die Software gefällt, alles andere ist auf diesen limits wohl überall das Gleiche... was hast du denn vorher gemacht, also welche Variante hast du vorher gespielt?
    • AnDwHy06
      AnDwHy06
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 3.869
      habe sss gespielt, und spiele dies auch immer noch auf Party NL25.

      Habe auchmal auf FTP NL50 sss gespielt. Dort habe ich jetz schon 12k NL10 BSS SH gespielt, bin aber dort nich so zufrieden, deshalb wollte ich evtl. bei nem anderen anbieter spielen.
    • habeichja
      habeichja
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2007 Beiträge: 7.053
      na dann probier es halt aus, warum nicht bei party?
    • knorki
      knorki
      Bronze
      Dabei seit: 10.07.2008 Beiträge: 6.636
      iPoker kann ich dir nur von abraten, hab die übrigen Kommentare nicht gelesen, aber Stars ist hervorragend !
    • Psychobilly1988
      Psychobilly1988
      Bronze
      Dabei seit: 10.03.2009 Beiträge: 5.317
      Original von Scooop
      Original von Mueslirocker
      Da gibts nur stars. Du zahlst da am wenigsten Rake (Da kommen auch die ganzen anderen komischen Seiten mit ihren Rakeback angeboten nicht mit), Fische gibts mit Tableselection jede Menge.
      Ab nl25 lohnen sich dann andere Seiten.
      wie kommst du zu der Ansicht?! :s_o:
      Weil du da spielst :P
    • Mueslirocker
      Mueslirocker
      Bronze
      Dabei seit: 16.03.2009 Beiträge: 1.469
      Original von Scooop
      Original von Mueslirocker
      Da gibts nur stars. Du zahlst da am wenigsten Rake (Da kommen auch die ganzen anderen komischen Seiten mit ihren Rakeback angeboten nicht mit), Fische gibts mit Tableselection jede Menge.
      Ab nl25 lohnen sich dann andere Seiten.
      wie kommst du zu der Ansicht?! :s_o:
      Weil man mit nl25 auf stars keinen allzu hohen status schafft (silber-gold für normal Spieler) und der Rake auf FTP auf nl25 Przentual geringer ist als auf nl10 (5 vs 6.6%).
      Vom Rake betrachtet, lohnt sich FTP dann zusammen mit ironman eher.

      Ab nl25 ist blöd ausgedrückt, sagen wir nl25-nl50. Ab nl100 ist stars dann wieder super, falls man SN schafft.
    • JimmyPoke
      JimmyPoke
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 3.050
      ich rate dir von partypoker ab.
    • AnDwHy06
      AnDwHy06
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 3.869
      Original von JimmyPoke
      ich rate dir von partypoker ab.
      Bitte begründe deine Aussage.
    • JimmyPoke
      JimmyPoke
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 3.050
      Original von AnDwHy06
      Original von JimmyPoke
      ich rate dir von partypoker ab.
      Bitte begründe deine Aussage.
      das willst du nicht hören, glaub mir ;)
      vielleicht langt dir das ja schon: imho (subjektive wahrnehmung hin oder her) spielt sich nl10sh auf stars zb viel angenehmer als nl10sh auf pp
    • Scooop
      Scooop
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2009 Beiträge: 22.773
      Original von AnDwHy06
      Original von JimmyPoke
      ich rate dir von partypoker ab.
      Bitte begründe deine Aussage.
      ich bin zwar nicht gefragt, aber ich würde auch von Party abraten, meine Gründe sind folgende:


      ich hab bei Party mein Startkapital gehabt und ärgere mich da immer noch drüber...

      Erstens tiltet mich die Software.

      Zweitens finde ich es nicht ok, dass da ein Casino mit bei ist (auch wenn ich das eh nie genutzt habe, trotzdem finde ich das nicht ok)

      Drittens hat Party in meiner Bonusclearingphase die Bedingungen massivst zu meinen Ungunsten geändert, weil sie eine Gladiatorpromo völlig falsch geplant hatten, und ich deshalb die 50$ + 100$ gar nicht mehr clearen konnte.

      Viertens hat mir Party zudem noch, nachdem ich mich auf 120$ hochgespielt hatte und ~90% des 50$ Bonus gecleart hatte einen downswing reingeknallt wie ich ihn nicht für möglich halte. Von einem Tag auf den anderen 9 von 10 flips verloren und das über 3 Wochen bis ich fast broke war (trotz Limitabstieg).
      Auf Stars habe ich jetzt schon 10 mal mehr Hände gespielt als damals auf Party und nicht ein einziges Mal war auch nur ein Tag dabei der nur halb so krass war wie jeder einzelne Tag dieses 3 Wochen downswings bzw. doomswitches...
      Mag subjektive Spinnerei sein, aber ich werde nie wieder auf der Seite spielen. Denn ich lass mich nicht gerne verarschen.
    • AnDwHy06
      AnDwHy06
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 3.869
      Original von JimmyPoke
      Original von AnDwHy06
      Original von JimmyPoke
      ich rate dir von partypoker ab.
      Bitte begründe deine Aussage.
      das willst du nicht hören, glaub mir ;)
      doch will ich...
    • JimmyPoke
      JimmyPoke
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 3.050
      Original von AnDwHy06
      Original von JimmyPoke
      Original von AnDwHy06
      Original von JimmyPoke
      ich rate dir von partypoker ab.
      Bitte begründe deine Aussage.
      das willst du nicht hören, glaub mir ;)
      doch will ich...
      naja scooop hats ja schon erwähnt und eine begründung hab ich dir ja schon geliefert. ich sags zwar ungern, wegen fehlender beweise/samplesize/whatever, aber ich bin fest davon überzeugt dass partypoker rigged ist und auf nl10 übertreiben sie das auch noch.
    • chiller911
      chiller911
      Silber
      Dabei seit: 15.09.2009 Beiträge: 625
      also pokerstars is da ja wohl 1000 mal schlimmer als party


      auf stars hab ich dinge erlebt das is unglaublich 5 ma mit AK verloren gegen preflop schlechtere hände

      3 mal AA verloren ggen QK und solche sachen und das mit regelmäßig vor nicht nur in 1-2 saissons mit KK QQ hab ich da auch shcon ggen schlechtere hände zu hauf verloren

      mir gefällt stars nicht party finde ich da schon besser da klappt bei mir alles klar rab und zu mal en kleinen downswing aber im großen und ganzen kann man da gut spielen und bekommt da nich anduaernd so mörder suckouts ab und zu verliert man auch auf Party ma die AA aber icht 2-3 ma die woche :D soo oft bekommt man die da garnich:D
    • 1
    • 2