Wann habt ihr ein Limit geschlagen?

    • Scootie
      Scootie
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2009 Beiträge: 224
      Huhu!

      Ich habe mich selber gefragt: Wann habe ich ein Limit beat? Derzeit 400 DoNs SNG mit 10,17% ROI. Ich fühle es noch nicht "geschlagen", daher auch mal eine allgemeine Diskussion: Wann habt ihr ein Limit gefühlt beat?


      BR
      Scootie
  • 43 Antworten
    • nic3008
      nic3008
      Bronze
      Dabei seit: 13.07.2009 Beiträge: 110
      Ich glaube das man die Samplesize die man benötigt um genau zu erkennen ob man ein Limit geschlagen hat sowieso nie erreicht. Also steig auf wenn du die BR dazu hast und dich auf dem höheren Limit wohl fühlst.

      gruss nic3008
    • rootsanarchy
      rootsanarchy
      Black
      Dabei seit: 10.01.2008 Beiträge: 6.843
      hab kein plan von dons, aber 400 sngs sind gar nix. hab letztens auch ma paar sngs gezockt^^

    • JBCMaster
      JBCMaster
      Bronze
      Dabei seit: 24.03.2009 Beiträge: 4.348
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
    • clemensfritz08
      clemensfritz08
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2008 Beiträge: 642
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler

      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
    • Pokerhontaz
      Pokerhontaz
      Bronze
      Dabei seit: 26.09.2006 Beiträge: 5.100
      Original von clemensfritz08
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler

      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
      500 sngs sind mal soooo garnix!!
    • BigLixNo1
      BigLixNo1
      Bronze
      Dabei seit: 28.04.2006 Beiträge: 1.716
      man kann auch als guter winning player 200k hands BE laufen, also sind auch 100k bzw 200k im CG mal garnix
    • Tandor1973
      Tandor1973
      Black
      Dabei seit: 25.04.2007 Beiträge: 3.987
      Original von Pokerhontaz
      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
      500 sngs sind mal soooo garnix!![/quote]Ja aber über ne höhere Sampelsize 8% RoI zu halten dürfte dann langsam schwer werden. Wird schon seinen Grund gehabt haben das er dann lieber aufsteigt bevor ein Downswing den RoI auf realistische Werte drückt.
    • Scootie
      Scootie
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2009 Beiträge: 224
      Original von Pokerhontaz
      Original von clemensfritz08
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler

      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
      500 sngs sind mal soooo garnix!!


      als hätte ich irgendwo gesagt dass das "was ist" ;) aber hauptsache den postcounter erhöht, nech? ;)
    • rootsanarchy
      rootsanarchy
      Black
      Dabei seit: 10.01.2008 Beiträge: 6.843
      Original von Scootie
      Original von Pokerhontaz
      Original von clemensfritz08
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler

      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
      500 sngs sind mal soooo garnix!!


      als hätte ich irgendwo gesagt dass das "was ist" ;) aber hauptsache den postcounter erhöht, nech? ;)
      als hätte er sich auf deinen post bezogen ;) aber hauptsache den postcounter erhöht, nech? ;)
    • Aerox88
      Aerox88
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 2.906
      Original von BigLixNo1
      man kann auch als guter winning player 200k hands BE laufen, also sind auch 100k bzw 200k im CG mal garnix
      naklar kann man, aber dann ist die edge wahrscheinlich nicht so groß. aber wenn du ne winrate von 6ptbb+ hast, dann sollte es wirklich nur extrem selten passieren, dass man 200k hands be läuft. (meistens ist dann dafür das spiel schuld)
    • Psychobilly1988
      Psychobilly1988
      Bronze
      Dabei seit: 10.03.2009 Beiträge: 5.317
      Original von clemensfritz08
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler
      Er sagt ja auch zu 95% ;)

      Btw...es spielen wohl auch nicht viele Leute 100k Hände auf jedem Limit...

      Ich bin mir auch zu 95% Sicher auf NL2 Winningplayer zu sein, auch wenn ich die Sample da niemals erreichen werde.
    • JBCMaster
      JBCMaster
      Bronze
      Dabei seit: 24.03.2009 Beiträge: 4.348
      Original von clemensfritz08
      Original von JBCMaster
      wenn du 100k Hands mit einer winrate von über 1BB/100 hast, dann hast du zu 95% das limit geschlagen, so wars das glaub ich.
      Ich rechne es so ein ticken höher. Wenn ich nach 100K Händen 2BB/100 oder höher bin, hab ich das Limit geschlagen und steige auf als FR BSSler

      Bei SNG´s hab ich´s früher bei 500 Stück und ROI von 8%+ als geschlagen angesehen
      gabs mal einen simulator dazu, auf 100k Hands liegt die Verteilung zu 90-95% +/-1BB/100 von der tatsächlichen winrate entfernt. Bei 200k Hands müsste sie schon bei über 99,5% sein.
    • Psychobilly1988
      Psychobilly1988
      Bronze
      Dabei seit: 10.03.2009 Beiträge: 5.317
      http://www.pokervariancesimulator.fr/
    • locasdf
      locasdf
      Black
      Dabei seit: 07.06.2008 Beiträge: 6.505
      Original von JBCMaster
      gabs mal einen simulator dazu, auf 100k Hands liegt die Verteilung zu 90-95% +/-1BB/100 von der tatsächlichen winrate entfernt. Bei 200k Hands müsste sie schon bei über 99,5% sein.
      im leben nicht, mit welcher SD hast du da bitte simuliert
    • GreatCthulhu
      GreatCthulhu
      Bronze
      Dabei seit: 21.07.2007 Beiträge: 1.511
      Original von Psychobilly1988
      Ich bin mir auch zu 95% Sicher auf NL2 Winningplayer zu sein, auch wenn ich die Sample da niemals erreichen werde.
      Da bin ich mir sogar zu 100% sicher, auch wenn ich das Limit damals nur 6k Hands mit 36bb/100 durchgeluckt hab :)
    • JBCMaster
      JBCMaster
      Bronze
      Dabei seit: 24.03.2009 Beiträge: 4.348
      Original von locasdf
      Original von JBCMaster
      gabs mal einen simulator dazu, auf 100k Hands liegt die Verteilung zu 90-95% +/-1BB/100 von der tatsächlichen winrate entfernt. Bei 200k Hands müsste sie schon bei über 99,5% sein.
      im leben nicht, mit welcher SD hast du da bitte simuliert
      http://www.pokervariancesimulator.fr/
    • jason4321
      jason4321
      Bronze
      Dabei seit: 03.05.2009 Beiträge: 394
      Original von JBCMaster
      Original von locasdf
      Original von JBCMaster
      gabs mal einen simulator dazu, auf 100k Hands liegt die Verteilung zu 90-95% +/-1BB/100 von der tatsächlichen winrate entfernt. Bei 200k Hands müsste sie schon bei über 99,5% sein.
      im leben nicht, mit welcher SD hast du da bitte simuliert
      http://www.pokervariancesimulator.fr/
      ich checks nicht, was muss man da wo eintragen? was heißt SD?
    • Effi101
      Effi101
      Bronze
      Dabei seit: 20.11.2007 Beiträge: 979
      Original von jason4321
      Original von JBCMaster
      Original von locasdf
      Original von JBCMaster
      gabs mal einen simulator dazu, auf 100k Hands liegt die Verteilung zu 90-95% +/-1BB/100 von der tatsächlichen winrate entfernt. Bei 200k Hands müsste sie schon bei über 99,5% sein.
      im leben nicht, mit welcher SD hast du da bitte simuliert
      http://www.pokervariancesimulator.fr/
      ich checks nicht, was muss man da wo eintragen? was heißt SD?
      SD=standard deviation (standardabweichung)

      Kannste bei dir im HoldemManager nachgucken den Wert.
    • chickenburner
      chickenburner
      Bronze
      Dabei seit: 08.12.2006 Beiträge: 438
      und was bedeutet "#player"?

      was sagt denn der SD genau aus?