prog wie Pokerstove/Equilator das card removal effect berücksichtigt | Poker allgemein

- Letzter Beitrag
- Erster ungelesener Beitrag
- masteroso
  
  Bronze
  Dabei seit: 07.04.2006 Beiträge: 198
  - 31.03.2010, 17:43
  - 0
  Moin,
  suche prog für preflopsitationen das denn card removal effect berücksichtigt.....oder macht der Equilator das schon?
  
  wen ich ne range angebe z.B. qq+, ak sind das 2,56% wenn ich hero ak geb müßte sich das ja eigentlich ändern da weniger kombinationen möglich sind. oder habe ich da einen denkfehler?
  - Antworten
  - Zitieren
21 Antworten
- squilt
  
  Bronze
  Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 321
  - 31.03.2010, 17:44
  - 0
  hatta
  - Antworten
  - Zitieren
- RatofDeath
  
  Bronze
  Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 2.357
  - 31.03.2010, 19:17
  - 0
  Original von masteroso
  Moin,
  suche prog für preflopsitationen das denn card removal effect berücksichtigt.....oder macht der Equilator das schon?
  
  wen ich ne range angebe z.B. qq+, ak sind das 2,56% wenn ich hero ak geb müßte sich das ja eigentlich ändern da weniger kombinationen möglich sind. oder habe ich da einen denkfehler?
  Stove und der Equilator berücksichtigen beide den card removal effect, sonst wären die Programme ja auch ziemlich witzlos.
  - Antworten
  - Zitieren
- Rossa1985
  
  Bronze
  Dabei seit: 22.03.2007 Beiträge: 384
  - 31.03.2010, 19:19
  - 0
  ohne scheiß dasselbe habe ich mich auch vor 5mins gefragt bei propoketools.com, thx für den thread!
  - Antworten
  - Zitieren
- 00Visor
  
  Bronze
  Dabei seit: 26.11.2007 Beiträge: 14.495
  - 31.03.2010, 21:57
  - 0
  Bei ner Monte Carlo Simulation berücksichtigt der Equilator AFAIK nicht den Cardremoval-Effekt. Weiß auch nicht genau, warum.
  - Antworten
  - Zitieren
- masteroso
  
  Bronze
  Dabei seit: 07.04.2006 Beiträge: 198
  - 01.04.2010, 00:47
  - 0
  hab mich da wohl etwas missverständlich ausgedrückt, mir geht es nicht um die equity die ich gegen eine range habe, sondern um den prozentualen anteil der range...
  
  QQ+, AKs, AKo entspricht 2,56% oder 34 Handkombinationen, wenn ich jetzt selber aber AK halte müßte der prozentuale anteil der angenommenen range kleiner werden, da ich ja ein A und einen K blocke.
  
  ich würde jetzt gerne wissen wie klein die prozentuale range dadurch wird, also wie groß der einfluss des card removal effect in % ist.
  - Antworten
  - Zitieren
- Y0d4
  
  Bronze
  Dabei seit: 03.05.2006 Beiträge: 12.154
  - 01.04.2010, 05:57
  - 0
  QQ 6
  KK 6
  AA 6
  AK 16
  --- 34
  
  mit CM
  
  QQ 6
  KK 3
  AA 3
  AK 9
  --- 21
  - Antworten
  - Zitieren
- masteroso
  
  Bronze
  Dabei seit: 07.04.2006 Beiträge: 198
  - 01.04.2010, 11:48
  - 0
  ja per hand die kombinationen ausrechnen kann ich auch, ich suche ein tool was das für mich übernimmt...und das ganze dann auch in % angibt
  - Antworten
  - Zitieren
- YoBaByYo
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.01.2007 Beiträge: 1.040
  - 01.04.2010, 18:00
  - 0
  - Zuletzt editiert von YoBaByYo: 01.04.2010 18:03.
  Original von 00Visor
  Bei ner Monte Carlo Simulation berücksichtigt der Equilator AFAIK nicht den Cardremoval-Effekt. Weiß auch nicht genau, warum.
  Also das kann ich mir echt nicht vorstellen. Sollte das so sein, wäre das Programm ja mal wirklich unterirdisch, und das glaube ich auch nicht.
  
  Monte Carlo dealt ja quasi im Rahmen der Freiheitsgrade einfach Karten und schaut wer gewinnt, und das halt einfach sehr häufig. Sollte der Card Removal Effekt nicht berücksichtigt werden, würde das konkret bedeuten, dass Karten innerhalb einer Hand mehrfach gedealt werden. Glaub ich echt nicht.
  
  Ach und zur eigentlichen Frage: Kenn kein Programm, welches das macht, aber der einzige Nutzen wäre ja die Berechnung von FE, und das kann man doch wirklich sehr schnell per Hand machen. Dafür brauchst du doch bitte nicht wirklich ein Programm oder?
  - Antworten
  - Zitieren
- Pokerfu
  
  Global
  Dabei seit: 11.02.2008 Beiträge: 7.523
  - 01.04.2010, 18:02
  - 0
  befindet sich noch in der Evolution.
  - Antworten
  - Zitieren
- TheOneAndOnlyMarkus
  
  Bronze
  Dabei seit: 20.02.2006 Beiträge: 3.784
  - 01.04.2010, 18:03
  - 0
  Original von YoBaByYo
  
  Original von 00Visor
  Bei ner Monte Carlo Simulation berücksichtigt der Equilator AFAIK nicht den Cardremoval-Effekt. Weiß auch nicht genau, warum.
  Also das kann ich mir echt nicht vorstellen. Sollte das so sein, wäre das Programm ja mal wirklich unterirdisch, und das glaube ich auch nicht.
  
  Monte Carlo dealt ja quasi im Rahmen der Freihietsgrade einfach Karten und schaut wer gewinnt, und das halt einfach sehr häufig. Sollte der Card Removal Effekt nicht berücksichtigt werden, würde das konkret bedeuten, dass Karten innerhalb einer Hand mehrfach gedealt werden. Glaub ich echt nicht.
  darum geht's op nicht
  - Antworten
  - Zitieren
- churib
  
  Bronze
  Dabei seit: 08.09.2006 Beiträge: 465
  - 01.04.2010, 18:48
  - 0
  Original von Pokerfu
  befindet sich noch in der Evolution.
  ^^
  - Antworten
  - Zitieren
- Snoke
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 2.436
  - 02.04.2010, 08:28
  - 0
  Original von 00Visor
  Bei ner Monte Carlo Simulation berücksichtigt der Equilator AFAIK nicht den Cardremoval-Effekt. Weiß auch nicht genau, warum.
  wenn man allerdings die karten genau eingibt z.B. AdKs berücksichtigt er es, gibt man nur AKo ein berücksichtigt er es tatsächlich nur bei enumerate
  - Antworten
  - Zitieren
- kappe69
  
  Bronze
  Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 7.462
  - 02.04.2010, 08:40
  - 0
  Original von churib
  
  Original von Pokerfu
  befindet sich noch in der Evolution.
  ^^
  - Antworten
  - Zitieren
- YoBaByYo
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.01.2007 Beiträge: 1.040
  - 02.04.2010, 09:22
  - 0
  Original von Snoke
  
  Original von 00Visor
  Bei ner Monte Carlo Simulation berücksichtigt der Equilator AFAIK nicht den Cardremoval-Effekt. Weiß auch nicht genau, warum.
  wenn man allerdings die karten genau eingibt z.B. AdKs berücksichtigt er es, gibt man nur AKo ein berücksichtigt er es tatsächlich nur bei enumerate
  WTF, grad ausprobiert, und da gibts tatsächlich haarsträubende Abweichungen zwischen MontaCarlo und Enum. Scheint jetzt nicht so zu sein, dass der CRE nicht berücksichtigt wird, denn dafür stimmen die Zahlen auch net, aber da läuft auf jedenfall was ganz mächtig falsch.
  
  Bsp:
  
  AA vs AA,KK
  Monte Carlo: 71.676% vs 28.324%
  Enumerate: 77.382% vs 22.618% <--- korrekter Wert
  
  Und ja is Offtopic ich weiß, aber allemal interessant.
  - Antworten
  - Zitieren
- kappe69
  
  Bronze
  Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 7.462
  - 03.04.2010, 11:01
  - 0
  Google nach Equilab und dein Problem ist gelöst.
  - Antworten
  - Zitieren
- Nichtschwimmer
  
  Black
  Dabei seit: 19.02.2007 Beiträge: 6.974
  - 05.04.2010, 13:49
  - 0
  gibts eigentlich eine alternative für mac? PPT reicht nicht immer :/
  - Antworten
  - Zitieren
- pwaWeller
  
  Bronze
  Dabei seit: 10.12.2007 Beiträge: 820
  - 07.04.2010, 10:38
  - 0
  - Zuletzt editiert von pwaWeller: 07.04.2010 10:44.
  Original von Nichtschwimmer
  gibts eigentlich eine alternative für mac? PPT reicht nicht immer :/
  bin dabei :-p
  
  vorabversion: 'pokerstove fuer den mac'
  
  Hinweise:
  - auf eigene Verantwortung benutzen
  - keine Garantie auf Gültigkeit der Ergebnisse
  - nicht alle Funktionen funktionieren auch so, wie sie sollen!
  - kein Anspruch auf Entschädigung (oder was auch immer) bei Verlusten, die Aufgrund der Benutzung des Programms entstanden sind. (
  -
  
  Tipps:
  - Random hand -> auf Rnd Button klicken oder XxXx eingeben
  - Ranges sind moeglich: TT-55 (hoeheres Paar zuerst) 76s+, AJo-A2o
  - Karten ohne Leerzeichen eingeben, AKJT in Grossbuchstaben, Verschiedene Haende durch Komma getrennt.
  - DeadCards und BoardCards ebenfalls ohne Leerzeichen, keine Komma
  -Wenn 'Monte Carlo' aktiviert ist, waehlt das programm selbst aus, ob es durchzaehlt, oder Monte carlo benutzt. Enumerate zaehlt auf jeden fall durch (vorsicht, lange Rechenzeit, je nach Kombinationen)
  
  -> Das Programm ist noch in der absoluten Entwicklung.
  Optimierungen und Kompletierung der Oberfläche sollten in naher Zukunft geschehen.
  Beispielsweise Tablelookups für 'Standardsituationen' (PokerStove.exe rechnet bei weitem nicht alle Sachen aus, das allermeiste ist vorgerechnet und in tabellen gespeichert)
  - Antworten
  - Zitieren
- lachgesicht
  
  Black
  Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 339
  - 27.02.2011, 10:49
  - 0
  suche auch so ein programm wie masteroso
  equilab funktioniert wohl nicht mehr
  kennt jemand eine alternative ?!
  - Antworten
  - Zitieren
- klopa
  
  Bronze
  Dabei seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.927
  - 27.02.2011, 10:59
  - 0
  grad ausprobiert und equilab funktioniert ohne probleme..
  
  Equilab gehört mittlerweile Pokerstrategy. Versuchs deshalb mal von der Seite hier runterzuladen wenn du noch die alte version benutzt.
  http://de.pokerstrategy.com/software/10/
  - Antworten
  - Zitieren
- 1
- 2

Sammle Lose und gewinne ein iPad, Cash bei Steam und vieles mehr...