Wohin mit mir? [x] Psysebészet eröffnet!

    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      Hi all!

      Ich spiele seit ungefähr nem monat mit dem startkapital auf party. Da mir Partypoker aber nicht wirklich zusagt, will ich mein BR jetzt woanders einzahlen. Ich bin mir ehrlich gesagt total unschlüssig welcher Pokerraum es jetzt sein soll. Ich spiele NL5 BSS (mixed mit n paar SnG´s) und möchte bald aufsteigen. Fakt ist:

      - Pokerstars wäre mir vom gefühl her am liebsten, aber dort war ich schon angemeldet und könnte hier keine Punkte sammeln.

      - Everest Poker hat mir von den restlichen Pokerräumen noch am meisten zugesagt, allerdings habe ich gerade gesehen, dass es dort gar kein NL5 gibt. Wenn ich jetzt nichts übersehen habe, müsste ich dann sofort auf NL10 hoch, was aber auch echt einen agressiven BRM bedeuten würde. xD

      Freu mich auf Ratschläge!
  • 33 Antworten
    • TheKami
      TheKami
      Global
      Dabei seit: 01.03.2009 Beiträge: 31.579
      Hallo zoltnAA,

      was hältst du denn von Full Tilt Poker?
      Dort kriegst du jede Woche 27% direkes Rakeback ausgezahlt und es ist zudem einer der größten Anbieter, d.h. viele Fische findest du da rund um die Uhr. ;)

      Viele Grüße,
      Kami
    • RainbowO
      RainbowO
      Bronze
      Dabei seit: 29.01.2008 Beiträge: 877
      Ist es nicht so, dass auf Grund des Rakes FTP erst ab NL25 sinn macht?

      Bin mir aber ncht sicher.
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      rakeback hat bei mir noch relativ wenig sinn... wichtig für mich wäre, dass ich mich durch die micro´s schlagen bzw. in die mids etablieren kann... vllt. hab ich die sache jetzt n bissl eingegrenzt xD
    • Kingberger
      Kingberger
      Bronze
      Dabei seit: 02.10.2007 Beiträge: 4.404
      Geh zu FullTilt, wenn du auf Stars nicht die Chance hast getrackt zu spielen.

      Pro Full Tilt:

      - massig Spieler und guter Traffic
      - tolle Software
      - 27% Rakeback (das lohnt sich auch auf den Micros, kannste auch nen paar Stacks Woche um Woche wieder reinholen)
    • HockeyTobi
      HockeyTobi
      Bronze
      Dabei seit: 03.12.2005 Beiträge: 23.227
      Original von RainbowO
      Ist es nicht so, dass auf Grund des Rakes FTP erst ab NL25 sinn macht?

      Bin mir aber ncht sicher.
      Wenn ich nicht komplett falsch informiert bin, hat FTP seit einiger Zeit auch den Rake auf den Micros angepasst, sodass du dort nicht mehr als auf anderen Plattformen bezahlst.

      Viele Grüße
      Tobi
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von Kingberger
      Geh zu FullTilt, wenn du auf Stars nicht die Chance hast getrackt zu spielen.

      Pro Full Tilt:

      - massig Spieler und guter Traffic
      - tolle Software
      - 27% Rakeback (das lohnt sich auch auf den Micros, kannste auch nen paar Stacks Woche um Woche wieder reinholen)
      netter Witz

      er zahlt bis NL 10 deutlich mehr als auf PokerStars und das wird nicht durch Rakeback ausgeglichen
    • HockeyTobi
      HockeyTobi
      Bronze
      Dabei seit: 03.12.2005 Beiträge: 23.227
      Okay Bigandy hat recht, bei Fulltilt ist der Rake bei ca 6,6% auf den Micros, bei Stars ist er bei 5%, selbst mir Rakeback, kommt man dann wohl bei Stars noch ein wenig besser weg.
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      so... hab die Einzahlung auf heute abend verschoben, da ich mir immer noch unschlüssig bin. Mehr Ratschläge plz!

      Bin jetzt arbeiten, bis heute abend!
    • TheKami
      TheKami
      Global
      Dabei seit: 01.03.2009 Beiträge: 31.579
      Ich fand NL5 PartyPoker immer genial, bin da gut gerunnt. :)
      Warum gefällts dir denn da nicht?
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      die software an sich sagt mir irgendwie gar nicht zu. spiele immer wieder auch SnG's und die gefallen mir bei Party gar nicht.
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      so, zuhause angekommen will ich jetzt die Einzahlung vornehmen.

      zur Auswahl stehen immer noch FT, Stars und Everest.

      Paar Beiträge wären cool, ich warte noch bis ich fertiggegessen habe.
    • jemencham
      jemencham
      Bronze
      Dabei seit: 03.09.2009 Beiträge: 559
      pkr :D
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      ne, darauf hab ich wenig lust :)

      es ist auch aber eine blöde situation... ich weiß eigentlich, dass Stars am besten passen würde. Kenne mich dort schon aus. Hatte, bevor ich da broke gegangen bin und mit dem Startkapital von hier auf Party gewechselt bin, nie besonders viel zu meckern. Allerdings ist es mir auch irgendwie wichtig getracked zu spielen.
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      so k... entscheidung ist gefallen.

      Es wird FT. Ich möchte getracked bleiben und rakeback ist ja auch ganz schön. Mal schauen wie es mir auf FT gefällt und wie sich die Änderungen bei Stars auswirken.

      Mfg
    • SebastianKutz
      SebastianKutz
      Global
      Dabei seit: 31.07.2008 Beiträge: 1.090
      Original von zoltnAA
      so k... entscheidung ist gefallen.

      Es wird FT. Ich möchte getracked bleiben und rakeback ist ja auch ganz schön. Mal schauen wie es mir auf FT gefällt und wie sich die Änderungen bei Stars auswirken.

      Mfg

      vorallem steigst du ja sicherlich bald auf und denn lohnt es sich auch ;) viel glück bei ft....imo neben stars die beste seite ;)
    • Bloodcyclon
      Bloodcyclon
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2009 Beiträge: 1.150
      Hmm... ich hätt auf Stars eingecasht, dort die Micros mit kleinem Rake gespielt, bis die BR groß genug ist, um bei FTP spielen zu können und dann umgecasht. Den Status brauchste auf NL5 bzw. NL10 noch nicht wirklich, von dem her wär das vermutlich so die max-EV-Line gewesen...

      Gruß Bloody
    • zoltnAA
      zoltnAA
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2010 Beiträge: 44
      Original von Bloodcyclon
      Hmm... ich hätt auf Stars eingecasht, dort die Micros mit kleinem Rake gespielt, bis die BR groß genug ist, um bei FTP spielen zu können und dann umgecasht. Den Status brauchste auf NL5 bzw. NL10 noch nicht wirklich, von dem her wär das vermutlich so die max-EV-Line gewesen...

      Gruß Bloody
      jo danke... solche infos hätte ich etwas früher brauchen können. xD

      zu spät: FT hat gewonnen ! xD

      Eingezahlt und zum Testen 1 FR und 1 SH Tisch ausgewählt.

      Die Eingewöhnungsphase lief bis jetzt weniger schlimm als ichs vermutet hätte.
      Ich muss mich nur noch an Betsizing und Tableselection* gewöhnen.

      Danke für die Ratschläge!

      Mfg

      *(ist bei FT echt nervig, oder ich blicks einfach nicht)
    • dhw86
      dhw86
      Bronze
      Dabei seit: 07.12.2006 Beiträge: 12.263
      mit rb kommst du auf FT genausogut weg wie auf stars, zahlst sogar effektiv 2,5% weniger rake.

      von daher keine schlechte wahl, gerade wenn du getrackt spielen willst.
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von dhw86
      mit rb kommst du auf FT genausogut weg wie auf stars, zahlst sogar effektiv 2,5% weniger rake.
      FALSCH

      du rechnest einfach Stars 5% Rake, FullTilt 6,67% minus 27% Rakeback
      und das ist sowas von ungenau da es der maximale Rake ist und nicht der effektive Rake den du zahlst.

      denn
      Stars: 5 Cent pro Dollar !!!
      FullTilt: 1 Cent pro 15 Cent

      verdeutlicht:
      PokerStars
      Pot 0.1 / 0 Cent Rake
      Pot 0.2 / 0 Cent Rake
      Pot 0.3 / 0 Cent Rake
      Pot 0.4 / 0 Cent Rake
      Pot 0.5 / 0 Cent Rake
      Pot 0.6 / 0 Cent Rake
      Pot 0.7 / 0 Cent Rake
      Pot 0.8 / 0 Cent Rake
      Pot 0.9 / 0 Cent Rake
      Pot 1.0 / 5 Cent Rake
      Pot 1.1 / 5 Cent Rake
      Pot 1.2 / 5 Cent Rake
      Pot 1.3 / 5 Cent Rake
      Pot 1.4 / 5 Cent Rake
      Pot 1.5 / 5 Cent Rake
      Pot 1.6 / 5 Cent Rake
      Pot 1.7 / 5 Cent Rake
      Pot 1.8 / 5 Cent Rake
      Pot 1.9 / 5 Cent Rake
      Pot 2.0 / 10 Cent Rake

      und jetzt bei FullTilt
      Pot 0.1 / 0 Cent Rake
      Pot 0.2 / 1 Cent Rake
      Pot 0.3 / 2 Cent Rake
      Pot 0.4 / 2 Cent Rake
      Pot 0.5 / 3 Cent Rake
      Pot 0.6 / 4 Cent Rake
      Pot 0.7 / 4 Cent Rake
      Pot 0.8 / 5 Cent Rake
      Pot 0.9 / 6 Cent Rake
      Pot 1.0 / 6 Cent Rake
      Pot 1.1 / 7 Cent Rake
      Pot 1.2 / 8 Cent Rake
      Pot 1.3 / 8 Cent Rake
      Pot 1.4 / 9 Cent Rake
      Pot 1.5 / 10 Cent Rake
      Pot 1.6 / 10 Cent Rake
      Pot 1.7 / 11 Cent Rake
      Pot 1.8 / 12 Cent Rake
      Pot 1.9 / 12 Cent Rake
      Pot 2.0 / 13 Cent Rake
      Pot 2.9 / 19 Cent Rake

      also wo Stars noch 0 Cent hat da hat FullTilt 1 bis 6 Cent
      wo Stars bei 5 Cent bleibt, geht der Rake bei Full Tilt von 6 bis auf 12 Cent hoch
      Stars bleibt unter 3$ bei 10 Cent, während FullTilt von 13 bis 19 Cent hochgeht
      usw

      also sag bitte nochmal das man bei Fulltilt 2,5% besser da steht wenn man gerade einen 1.8$ Pot gewonnen hat

      nach meiner Rechnung zahlt man da nach Abzug des Rakebacks 75,2% mehr
    • 1
    • 2