Poker Will Never Be Harder (Dusty Schmidt a.k.a. Leatherass)

    • TonyTschi
      TonyTschi
      Bronze
      Dabei seit: 05.09.2007 Beiträge: 644
      Sehr lesenswerter Artikel für all diejenigen, die momentan mit dem Gedanken spielen, als Profi-Grinder ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

      Poker Will Never Be Harder (by Dusty Schmidt a.k.a. Leatherass)
      April 19th, 2010

      And if it is someday, I might go find something else to do with my life.

      I think there is a very real chance that we are experiencing what we could look back on and say is the hardest period to make money as an online poker professional. The nosebleed games are pretty much dry save for a bunch of guys in relatively neutral EV situations passing money around to each other. The high stakes action is pretty much dead. The 25/50 and 10/20nl games barely ever run unless a bunch of regs want to bash heads, which again, is not producing any income for anyone other than the poker rooms. Sure, occasionally a spot sits at the table, but it is usuallly a 40BB weaker player which is hardly going to pay the bills for anyone.

      (...)

      OK back from that little rant. The legality of poker is not helping the situation either. It is possible poker could be a heck of a lot better right now if it just became legal. But with poker being a gray area sort of activity at the moment (it’s not legal or illegal really), the games suffer. If this changes some day, we could be in for a fun ride as poker players.

      I guess what I am most concerned about is the proliferation of so many professional players. I think there are actually far more casual players dropping by the mid to high stakes games these days, but the number of pros has increased at a rate 10 times (or more) as fast. So imagine you have a family of 4 and you have a regular sized pie. This allows everyone to have a nice slice for dessert. But imagine if you had an extra large pie instead, but now it had to feed every family on the block. So the pie has grown, but it is being divided too many ways at the moment.

      I think there is going to be a “come the Jesus” moment for a lot of the pros here in the next 12 months. I think there are going to be a lot of pros who play and play and play and realize that they aren’t making any money. You can only sit with a bunch of regs and pass along money for so long (and pay rake for the privilege) before everyone winds up broke. I think we are going to see hundreds of poker players go off and pursue a different career. The market needs to make an adjustment and I think the adjustment is going to come in the form of an enormous number of people who pursue other interests. I just don’t see poker being a way for many people to make deep into the 6 figures (and some into the 7 figures) the way many did up until 09’. If I am wrong and it doesn’t adjust, then I suspect we are in for a long time of much leaner paychecks as poker professionals.

      Poker is hard right now. It is very hard. At one point I could make a million dollars a year at poker without doing anything more than grinding 5/10nl for about 40 hours a week. In fact I once posted a half a million hand graph of just 5/10nl hands where I made over a $1 a hand playing an insane number of tables at one time. That will NEVER happen again unless maybe if poker is fully legal here in the US. It just isn’t possible any more. I think 50 cents a hand is like the new $1 a hand for multi tabling pros. If you can make 50 cents a hand online over a very large sample playing many tables at 5/10nl, you are a super star these days. No limit win rates are looking a lot more like limit holdem win rates these days.

      I will be the first to admit, it is brutal out there right now. Granted, I am running horribly bad this year and am down about 100 buy ins below EV on the year, but I am still up around $150,000 including VPP bonuses. If I ran half decently and played a bunch, this would be just a nice month for me back in 07’ and 08’. And the sick thing is that Tableratings has me as one of the top 4 winners at my limit. So I know that I am doing better than most still, which is even more depressing. If there were 100 guys in front of me, I would know I just need to work harder and start running better. But I am still one of the bigger winners which is what is really making me worried.

      I actually just came across an old word document that I made in 07’ where I had detailed notes on all 30, that’s right 30, of the regulars I played against at 5/10 and up. There were some more semi regs of course, but these days I am sure there must be at least 500 or more playing in the games I am at now. It’s totally nuts. In fact I am going to get serious about using a HUD again with tons of stats on the screen because I have a terrible idea about each player’s tendencies now. There are just too many. People used to ask me why I don’t use a HUD and I would say because there is I play so much with the regulars at the tables that there is nothing a HUD can tell me that I don’t already know about them. Those days are long gone and I need to use a HUD for sure now to keep track of them all.

      The good news is that I don’t think it is going to get much worse. I just don’t see all of these pros, many of whom are highly intelligent people who could get excellent jobs doing something else, wanting to play poker for little money. I think there will be a re sorting period in the poker economy where you will see only the strongest survive and the rest will go off and do something else with their lives. Then the pie won’t be chopped up so many ways and we can all do a little better.

      I hate for an aspiring professional to read this and become disheartened. I suppose if you are aspiring to be a professional and have dreams of making millions and living the baller lifestyle, then yes you should be very disheartened. But if you are someone who simply wants to work hard at their game and replace their presumably somewhat average income through playing poker rather than working for your dick head boss, then there is no better time to be getting into poker. As hard as poker has become to make life changing sums of money, it is a great time to grind a lot of hands and make around 6 figures a year.

      Poker Stars has a wonderful program where you can pretty much break even at the tables and get around $100K + a year in cash bonuses through their rewards program. So if you are someone who makes $35,000 a year at a job you hate, if you can work hard at poker and be able to break even at small stakes no limit, you can make about $100,000 a year through multi tabling low stakes games. Additionally, the legal landscape could change for the better and we could experience a new wave of players that add a tremendous amount of money to poker players’ bottom lines.

      I know when I was working for a living at the terrible job I had before becoming a poker pro, that was only a dream to me. To think I am in a position now to be worried because my 7 figure years are behind me, is something I have to consistently remind myself is a life for which I should be tremendously grateful for.
  • 342 Antworten
    • radience
      radience
      Bronze
      Dabei seit: 22.02.2007 Beiträge: 1.008
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat
    • Django92
      Django92
      Bronze
      Dabei seit: 06.06.2007 Beiträge: 264
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat
      scheint mir ein vernünftiger Ansatz zu sein
    • sunybli
      sunybli
      Bronze
      Dabei seit: 23.02.2008 Beiträge: 758
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat

      Spiel erstmal seine Stakes...dann kannst du weiter reden.
    • IngolPoker
      IngolPoker
      Black
      Dabei seit: 05.09.2006 Beiträge: 10.467
      Original von sunybli
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat

      Spiel erstmal seine Stakes...dann kannst du weiter reden.
      tut er :P
    • hornyy
      hornyy
      Bronze
      Dabei seit: 01.09.2006 Beiträge: 19.868
      Original von sunybli
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat

      Spiel erstmal seine Stakes...dann kannst du weiter reden.
      informier du dich erstmal darüber wen du flamest, dann kannst du weiter reden
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      cliffs?
    • 2bad4nick
      2bad4nick
      Bronze
      Dabei seit: 22.02.2008 Beiträge: 2.753
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat
      Man sieht, dass du kein Wort English verstehst.
      Genau das schreibt er doch.
      Warum soll er sich denn mit den 500 Regs ab NL1k rumschlagen?
      Burnst du gerne Rake?

      Imho ein sehr guter Artikel
    • luvmeluvme
      luvmeluvme
      Bronze
      Dabei seit: 15.10.2008 Beiträge: 2.997
      Original von NoSekiller
      cliffs?

      poker ist hard und auf den high und sky stakes so gut wie tod.
      nl2k+ wird eig nur gespielt wenn ein fish da ist oder sich die regs batteln wollen

      erst wenn poker in den usa vollkommen legalisiert wird, gibts wieder massig an fishen auch in den highstakes.

      wenn man aber seinen normalen job aufgeben will und lieber poker spielen möchte. dann ist jetzt der beste zeitraum, den schwerer kann es beim pokern nicht mehr werden.
      breakeven auf den smallstakes reichen, für 100k rakeback.
    • MourganRA
      MourganRA
      Bronze
      Dabei seit: 11.04.2007 Beiträge: 5.172
      Original von luvmeluvme
      Original von NoSekiller
      cliffs?

      breakeven auf den smallstakes reichen, für 100k rakeback.
      :f_eek:
    • Partyboiii91
      Partyboiii91
      Black
      Dabei seit: 20.05.2009 Beiträge: 1.355
      Original von MourganRA
      Original von luvmeluvme
      Original von NoSekiller
      cliffs?

      breakeven auf den smallstakes reichen, für 100k rakeback.
      :f_eek:
      angenommen man spielt 3mio hands nl 100 fr auf stars z.B.
    • Wemserstylez
      Wemserstylez
      Bronze
      Dabei seit: 10.02.2006 Beiträge: 537
      ich denke smallstacks sind für ihn NL100-NL200 und da gehts klappt es
    • HammerJOE
      HammerJOE
      Bronze
      Dabei seit: 08.01.2007 Beiträge: 2.289
      leider hat er recht
    • CooLBB
      CooLBB
      Bronze
      Dabei seit: 05.06.2009 Beiträge: 765
      wie kann man nur so weinen in nem text in dem man erzählt das man dieses jahr "noch" 115000 im plus is?????
      alles verwöhnte drecksäcke ganz ehrlich....er kann sich ja mal en job suchen wo er knappe 30000 im monat macht...ich wette er findet nicht mal einen wo er 15000 im monat macht....
    • kearney
      kearney
      Global
      Dabei seit: 13.04.2007 Beiträge: 6.694
      Original von luvmeluvme

      wenn man aber seinen normalen job aufgeben will und lieber poker spielen möchte. dann ist jetzt der beste zeitraum, den schwerer kann es beim pokern nicht mehr werden.
      Der beste Zeitpunkt ist definitiv vorbei - evtl. wirds wieder besser, aber jeder NL100/200 Spieler der jetzt Pro werden möchte muss wirklich einen Schaden haben.
    • PaulPanter
      PaulPanter
      Bronze
      Dabei seit: 13.11.2007 Beiträge: 7.972
      Original von Partyboiii91
      Original von MourganRA
      Original von luvmeluvme
      Original von NoSekiller
      cliffs?

      breakeven auf den smallstakes reichen, für 100k rakeback.
      :f_eek:
      angenommen man spielt 3mio hands nl 100 fr auf stars z.B.
      lol wer würde sowas denn machen? das schafft doch kein mensch!
    • Wustenfuchs
      Wustenfuchs
      Bronze
      Dabei seit: 06.10.2006 Beiträge: 1.856
      Interessanter Artikel, aber vielleicht noch etwas zu positiv. Er geht ja davon aus, dass viele Regs freiwillig aufhören und lieber arbeiten gehen werden und es somit wieder einfacher werden könnte. Glaube das wird für viele aber nicht ganz so einfach sein, ins normale Leben zurückzufinden (mit Sicherheit auch für einige aus dieser ps.de Gemeinde), denn

      a) haben viele Onlinpokerspieler eine große Lücke im Lebenslauf (langes Studium oder sogar überhaupt nichts gemacht) und somit wird es schon mal schwieriger überhaupt einen guten Job zu finden

      b) wenn dann ein Job gefunden wurde, muss man sich ersteinmal an das Einkommen gewöhnen und daran werden viele scheitern (Monatsnettolohn ist bei einigen so hoch wie ein einziger Stack)

      c) und weil sie sich nicht an das wenige Geld gewöhnen können, werden sie erst nach Feierabend weitergrinden und irgendwann doch wieder ihren Job schmeissen, in der Hoffnung, doch noch mal das große Geld wie früher zu verdienen und dann hat sich nichts geändert.
    • aaaRt
      aaaRt
      Black
      Dabei seit: 15.08.2007 Beiträge: 17.605
      Original von IngolPoker
      Original von sunybli
      Original von radience
      leatherass ist so lol der spielt keine 2 hände wenn er nicht posi auf nen riesen fisch hat

      Spiel erstmal seine Stakes...dann kannst du weiter reden.
      tut er :P
      sss?
    • Partyboiii91
      Partyboiii91
      Black
      Dabei seit: 20.05.2009 Beiträge: 1.355
      Original von PaulPanter
      Original von Partyboiii91
      Original von MourganRA
      Original von luvmeluvme
      Original von NoSekiller
      cliffs?

      breakeven auf den smallstakes reichen, für 100k rakeback.
      :f_eek:
      angenommen man spielt 3mio hands nl 100 fr auf stars z.B.
      lol wer würde sowas denn machen? das schafft doch kein mensch!
      das sind ungefähr 6 stunden jeden tag spielzeit bei 24 tables/fast. gesplittet in jeweils 2 stunden, easy going?
    • trackiehackie
      trackiehackie
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2009 Beiträge: 1.093
      oder man ist schlau und hat sein geld investiert...
      die wallstreet ist doch kein geheimnis. ansonsten live im casino