verw. von reads bzw ändern meiner pre broke range

    • ixuf3012
      ixuf3012
      Bronze
      Dabei seit: 08.07.2008 Beiträge: 551
      erstmal die hand:

      stats or 20/17 fold t 3bet 87 auf 450 hände

      cc 18/16 fold t 3bet 76 auf 180 hände

      selber spiele ich 17/15 mit 6% 3bet

      sb und bb war nittig!
      mein gedanke war der spielt doch nicht gegen nits auf squeeze induce!
      nen note hab ich ihm ja verpasst!


      Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

      BB ($19)
      UTG ($52)
      MP ($50)
      CO ($50.25)
      Hero (Button) ($50)
      SB ($168.55)

      Preflop: Hero is Button with K, A
      1 fold, MP bets $2, CO calls $2, Hero raises to $8, 3 folds, CO raises to $50.25 (All-In), Hero calls $42 (All-In)

      Flop: ($102.75) J, J, 8 (2 players, 2 all-in)

      Turn: ($102.75) 7 (2 players, 2 all-in)

      River: ($102.75) 10 (2 players, 2 all-in)

      Total pot: $102.75 | Rake: $3

      Results:
      Hero had K, A (one pair, Jacks).
      CO had 3, 3 (two pair, Jacks and threes).
      Outcome: CO won $99.75

      wie sieht jetzt mein spiel gegen villain in zukunft aus?
      looser broke vs villain oder weiß villain dass ich weiß das er..............
  • 3 Antworten
    • RealBESS
      RealBESS
      Gold
      Dabei seit: 10.08.2007 Beiträge: 442
      mehr squeezen, v.a. am BU und dann auch ligther broke gehen, evtl. vorzugsweise mit pairs auch wenn villain die line natürlich wahrscheinlich nicht zu 100% mit kl PP ausführen kann, der schwitzt doch auch, wenn er die da rein shippt
      man sollte wohl wissen wie villain seine 88-QQ IP vs open raise so spielt
    • IclickButtons
      IclickButtons
      Bronze
      Dabei seit: 26.10.2008 Beiträge: 3.516
      Original von RealBESS
      mehr squeezen, v.a. am BU und dann auch ligther broke gehen, evtl. vorzugsweise mit pairs auch wenn villain die line natürlich wahrscheinlich nicht zu 100% mit kl PP ausführen kann, der schwitzt doch auch, wenn er die da rein shippt
      man sollte wohl wissen wie villain seine 88-QQ IP vs open raise so spielt
      bedingt mehr sqzn...du solltest halt deutlich depolarisierter sqzn. Der Grund warum er 33 da shoved ist halt dass er viel FE+Rstequity gegen deine callingrange hat. Da 55-99 meistens gecoldcallt und auf setvalue gespielt wird ist es wayne ob er da 33 oder 99 hat. Die Equity ist die gleiche gegen deine callingrange

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 36,090% 35,824% 0,531% 63,645% 33
      Spieler 2: 63,910% 63,645% 0,531% 35,824% TT+, AQs+, AQo+

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 37,260% 37,058% 0,404% 62,538% 99
      Spieler 2: 62,740% 62,538% 0,404% 37,058% TT+, AQs+, AQo+

      Fang halt an die mittleren pokets zu sqzn und snap seine pushes weg. bist mit 88 halt deutlicher favorite gegen seine pushing range + du hast FE. ist also huge +ev mit der info zu sqz/callen

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 55,871% 54,905% 1,932% 43,164% 88
      Spieler 2: 44,129% 43,164% 1,932% 54,905% QQ-22, AQs, AQo
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      Original von IclickButtons
      Original von RealBESS
      mehr squeezen, v.a. am BU und dann auch ligther broke gehen, evtl. vorzugsweise mit pairs auch wenn villain die line natürlich wahrscheinlich nicht zu 100% mit kl PP ausführen kann, der schwitzt doch auch, wenn er die da rein shippt
      man sollte wohl wissen wie villain seine 88-QQ IP vs open raise so spielt
      bedingt mehr sqzn...du solltest halt deutlich depolarisierter sqzn. Der Grund warum er 33 da shoved ist halt dass er viel FE+Rstequity gegen deine callingrange hat. Da 55-99 meistens gecoldcallt und auf setvalue gespielt wird ist es wayne ob er da 33 oder 99 hat. Die Equity ist die gleiche gegen deine callingrange

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 36,090% 35,824% 0,531% 63,645% 33
      Spieler 2: 63,910% 63,645% 0,531% 35,824% TT+, AQs+, AQo+

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 37,260% 37,058% 0,404% 62,538% 99
      Spieler 2: 62,740% 62,538% 0,404% 37,058% TT+, AQs+, AQo+

      Fang halt an die mittleren pokets zu sqzn und snap seine pushes weg. bist mit 88 halt deutlicher favorite gegen seine pushing range + du hast FE. ist also huge +ev mit der info zu sqz/callen

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      Spieler 1: 55,871% 54,905% 1,932% 43,164% 88
      Spieler 2: 44,129% 43,164% 1,932% 54,905% QQ-22, AQs, AQo
      Sehe ich auch so. Wenn der Typ jedoch so squeeze induce freudig ist kann man halt auch mal zurückstecken, mit kleineren PPs jetzt squeeze/broke zu spielen ist natürlich gefährlich, nachdem du eine gesehen hast.