Gewinn bei NL50 BSS

    • AyCaramba44
      AyCaramba44
      Black
      Dabei seit: 27.04.2010 Beiträge: 12.172
      Ist eventuell eine etwas dumme Frage, da es bessere und schlechtere "Winning-Player" gibt, aber wieviel würde man ca. bei NL50 pro Stunde gewinnen (incl. Rakeback), wenn man ein solider Winning-Player ist, BSS spielt und 4 Tische gleichzeitig? Hier gibt es ja sicherlich mehrere die NL50 spielen. :)
  • 10 Antworten
    • HockeyTobi
      HockeyTobi
      Bronze
      Dabei seit: 03.12.2005 Beiträge: 23.227
      Hallo AyCaramba44,

      ich habe deinen Thread ins Nl Strategieforum verschoben.
      Dort erhältst du in aller Regel schneller und oft auch eine bessere Antwort.

      Viele Grüße,
      HockeyTobi
    • chris400
      chris400
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2009 Beiträge: 720
      hoffe ich sag jetzt nichts falsches, aber wenn pro tisch 80 hände schaffst sind das in der stunde bei 4 tischen 320 hände. wenn du NL50 mit 8bb/100 schlägst, sind das dann 12,50$/stunde! allerdings ohne rakeback, da kenn ich mich nicht aus!
      lg chris
    • rawman81
      rawman81
      Bronze
      Dabei seit: 27.10.2008 Beiträge: 7.787
      Original von chris400
      hoffe ich sag jetzt nichts falsches, aber wenn pro tisch 80 hände schaffst sind das in der stunde bei 4 tischen 320 hände. wenn du NL50 mit 8bb/100 schlägst, sind das dann 12,50$/stunde! allerdings ohne rakeback, da kenn ich mich nicht aus!
      lg chris
      wenn du tatsächlich longterm 8bb/100 schaffst biste aber schon verdammt gut dabei ^^
    • castaway
      castaway
      Bronze
      Dabei seit: 15.10.2006 Beiträge: 25.945
      Original von chris400
      hoffe ich sag jetzt nichts falsches, aber wenn pro tisch 80 hände schaffst sind das in der stunde bei 4 tischen 320 hände. wenn du NL50 mit 8bb/100 schlägst, sind das dann 12,50$/stunde! allerdings ohne rakeback, da kenn ich mich nicht aus!
      lg chris
      Wenn du NL50 longterm (!) mit 8bb/100 schlägst, dann wärste aber schön blöd, wenn du auf NL50 bleibst.

      Aber gut, das war ja eigentlich auch nicht OP's Frage
    • chris400
      chris400
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2009 Beiträge: 720
      was haltet ihr auf NL50 für realistisch? denke es kommt auch auf die seite an, auf der man spielt! und was haltet ihr auf NL20 für realistisch, wenn wir schon dabei sind?gg
      lg chris
    • Moky2006
      Moky2006
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2007 Beiträge: 1.141
      es kommt doch immer darauf an, mit was für einem skill du auf dem jeweiligen limit spielst. für jemanden, der mitlerweile NL100 reg ist, ist auf NL20 eine winrate realistisch, die jenseits allem möglichen liegt für jemanden, der gerade erst aufgestiegen ist.
    • chris400
      chris400
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2009 Beiträge: 720
      Original von Moky2006
      es kommt doch immer darauf an, mit was für einem skill du auf dem jeweiligen limit spielst. für jemanden, der mitlerweile NL100 reg ist, ist auf NL20 eine winrate realistisch, die jenseits allem möglichen liegt für jemanden, der gerade erst aufgestiegen ist.
      das glaub ich nicht, da NL100 mit NL20 nicht vergleichbar ist!
    • Buzibaer
      Buzibaer
      Black
      Dabei seit: 07.06.2006 Beiträge: 3.317
      Original von castaway
      Original von chris400
      hoffe ich sag jetzt nichts falsches, aber wenn pro tisch 80 hände schaffst sind das in der stunde bei 4 tischen 320 hände. wenn du NL50 mit 8bb/100 schlägst, sind das dann 12,50$/stunde! allerdings ohne rakeback, da kenn ich mich nicht aus!
      lg chris
      Wenn du NL50 longterm (!) mit 8bb/100 schlägst, dann wärste aber schön blöd, wenn du auf NL50 bleibst.

      Aber gut, das war ja eigentlich auch nicht OP's Frage
      Das war bislnang meine beste NL50 periode auf 100k hands. Zeitraum is Jan-Feb 2010:


      Uploaded with ImageShack.us
    • Moky2006
      Moky2006
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2007 Beiträge: 1.141
      Original von chris400
      Original von Moky2006
      es kommt doch immer darauf an, mit was für einem skill du auf dem jeweiligen limit spielst. für jemanden, der mitlerweile NL100 reg ist, ist auf NL20 eine winrate realistisch, die jenseits allem möglichen liegt für jemanden, der gerade erst aufgestiegen ist.
      das glaub ich nicht, da NL100 mit NL20 nicht vergleichbar ist!
      klar ist es anders :D aber ein guter spieler kann wohl an die gegner adapten (solange er kein fisch ist, der mit einem upswing bisher soweit gekommen ist)
    • maechtigerHarry
      maechtigerHarry
      Bronze
      Dabei seit: 02.07.2007 Beiträge: 5.596
      Warum spielst du mit der Roll und dem Skill noch NL50 Buzibär?