[MSS] auf 20-50 bb Tische auf Stars

    • nathe
      nathe
      Silber
      Dabei seit: 27.01.2009 Beiträge: 1.199
      Ich spiele jetzt schon seit längerer Zeit die 20-50bb tische auf Stars,weil sich dort meiner Meinung nach die meisten Fische rumtreiben!
      Sitze immer mit 50 bb am Tisch.
      Hab mich auch über den MSS content hier gefreut,allerdings ist mir direkt aufgefallen, dass er sich nicht wirklich auf meine aktuelle Spielsituation bezieht!
      Wird in der Richtung auch noch was von PS.de kommen?
      Würd mich über Session reviews an den besagten Tischen sehr freuen!
      Viell. hat der ein oder andere ja auch das gleiche Problem wie ich

      mfG Nathe

      €dit by RaupE: hab den threadtitel angepasst, da es sich um ein MSS-Thema handelt
  • 20 Antworten
    • ThinkTank80
      ThinkTank80
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 14.528
      Hi nathe,

      ich glaube mit dem Anliegen bist du im Bigstack Forum fast besser aufgehoben
      hier, wird du du ja selbst schon festgestellt hast, eher ein Ansatz am unteren Ende der buyin Grenzen verfolgt
    • itbmotw
      itbmotw
      Bronze
      Dabei seit: 03.03.2007 Beiträge: 2.426
      Naja gegen die 30-50BB Stacks kannst du schon mit der MSS Strategie spielen, gegen die 20-30BB Stacks halt mit der SSS, insgesamt hast aber nun du das Problem, dass du mit unterschiedlichen effektiven Stacksizes spielst, dieses Problem läßt sich auch gar nicht wirklich lösen, einen Nachteil wirst du hier immer haben.
    • arp32
      arp32
      Bronze
      Dabei seit: 15.10.2007 Beiträge: 1.750
      Original von nathe
      Ich spiele jetzt schon seit längerer Zeit die 20-50bb tische auf Stars,weil sich dort meiner Meinung nach die meisten Fische rumtreiben!
      Sitze immer mit 50 bb am Tisch.
      Hab mich auch über den MSS content hier gefreut,allerdings ist mir direkt aufgefallen, dass er sich nicht wirklich auf meine aktuelle Spielsituation bezieht!
      Wird in der Richtung auch noch was von PS.de kommen?
      Würd mich über Session reviews an den besagten Tischen sehr freuen!
      Viell. hat der ein oder andere ja auch das gleiche Problem wie ich

      mfG Nathe

      €dit by RaupE: hab den threadtitel angepasst, da es sich um ein MSS-Thema handelt
      Dem schliesse ich mich an. Waehrend auf den 40-100BB Tischen ab und zu mal 1 Spieler mit VPIP > 35 anzutreffen ist, spielt man auf den 20-50BB Tischen mindestens mit einem und im Normalfall sogar 2-3.
      Nachdem ich einmal eine Session auf den 20-50BB Tischen gespielt habe, spiele ich ausschliesslich dort, den die Tische sind imo um ein vielfaches profitabler als die 40-100BB. Dementsprechend wuerde ich mich auch ueber mehr Content, besonders auf MSS mit 50BB und short-handed freuen...
    • adi018
      adi018
      Bronze
      Dabei seit: 18.05.2008 Beiträge: 478
      Wozu braucht man da noch Content? Wie man gegen SSSler broke gehen kann sollte man sowieso wissen, ansonsten isses doch wie vor der Änderung von Stars...
      Setminen iss jetzt halt nichtmehr so wirklich ;)
    • BackdoorBandit
      BackdoorBandit
      Global
      Dabei seit: 21.09.2007 Beiträge: 9.072
      wieso spielst du auf den 20-50bb tischen nicht sss ?(
      denn da ist der mathematische vorteil doch noch möglich
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Gold
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      mss geht an diesen tischen nicht!!!

      50bb is dort quasi bss.

      und wenn alle so cool hier sagen die sind so fishy.
      man bezahlt an denen auch fast das DOPPELTE an rake. 7,2bb/100
      an den 40-100bb tischen sind es grad ma 4bb/100
    • wohaj
      wohaj
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2006 Beiträge: 629
      Original von xkinghighx

      und wenn alle so cool hier sagen die sind so fishy.
      man bezahlt an denen auch fast das DOPPELTE an rake. 7,2bb/100
      an den 40-100bb tischen sind es grad ma 4bb/100
      wirklich? hast du da eine quelle?
    • nathe
      nathe
      Silber
      Dabei seit: 27.01.2009 Beiträge: 1.199
      Original von wohaj
      Original von xkinghighx

      und wenn alle so cool hier sagen die sind so fishy.
      man bezahlt an denen auch fast das DOPPELTE an rake. 7,2bb/100
      an den 40-100bb tischen sind es grad ma 4bb/100
      wirklich? hast du da eine quelle?
      das würd mich auch mal interessieren!?Über ein Sessionreview auf solchen Tischen würde ich nach wie vor auch sehr freuen! ;)
    • Countit
      Countit
      Black
      Dabei seit: 03.06.2007 Beiträge: 8.458
      Original von xkinghighx
      mss geht an diesen tischen nicht!!!

      50bb is dort quasi bss.

      und wenn alle so cool hier sagen die sind so fishy.
      man bezahlt an denen auch fast das DOPPELTE an rake. 7,2bb/100
      an den 40-100bb tischen sind es grad ma 4bb/100

      :facepalm: :facepalm:
    • pokermania4
      pokermania4
      Bronze
      Dabei seit: 28.11.2009 Beiträge: 7.356
      Frag ich mich auch...wieso is die rake da fast doppelt so hoch?
    • Najs2009
      Najs2009
      Bronze
      Dabei seit: 10.06.2009 Beiträge: 665
      Denke da hat jemand fr und sh verwechselt..
    • Countit
      Countit
      Black
      Dabei seit: 03.06.2007 Beiträge: 8.458
      Original von Najs2009
      Denke da hat jemand fr und sh verwechselt..
      nö, das kann schon sehr gut sein.

      Aber das ist halt Supergut und nicht schlecht, da man somit

      a)deutlich mehr VPP bekommt
      b)hoher Rake spricht von großen Pots udn somit vielen Fischen...

      deswegen ist halt seine Aussage total falsch
    • Najs2009
      Najs2009
      Bronze
      Dabei seit: 10.06.2009 Beiträge: 665
      Original von Countit
      Original von Najs2009
      Denke da hat jemand fr und sh verwechselt..
      nö, das kann schon sehr gut sein.

      Aber das ist halt Supergut und nicht schlecht, da man somit

      a)deutlich mehr VPP bekommt
      b)hoher Rake spricht von großen Pots udn somit vielen Fischen...

      deswegen ist halt seine Aussage total falsch
      Deine Aussage ist so nur richtig, wenn das Rakecap an den Tischen
      das gleiche ist.
      Und ich gehe davon aus, dass die Rakestrukturen an den 20-50bb
      und den 40-100bb Tischen die gleichen sind.
      Darum geht es hier.
      Wenn sich die Rakestrukturen unterscheiden wäre es nett wenn
      das hier jemand klar stellt :f_p:
    • Chromatic
      Chromatic
      Bronze
      Dabei seit: 12.08.2007 Beiträge: 1.266
      Original von Countit
      Original von Najs2009
      Denke da hat jemand fr und sh verwechselt..
      nö, das kann schon sehr gut sein.

      Aber das ist halt Supergut und nicht schlecht, da man somit

      a)deutlich mehr VPP bekommt
      b)hoher Rake spricht von großen Pots udn somit vielen Fischen...

      deswegen ist halt seine Aussage total falsch
      ja richtig höherer rake is viel geiler weil ich dafür punkte bekomme
    • Countit
      Countit
      Black
      Dabei seit: 03.06.2007 Beiträge: 8.458
      ja richtig höherer rake ist viel geiler weil es bei stars dealt rake gibt und nicht contributed. :rolleyes: :rolleyes:
    • Ariellle
      Ariellle
      Bronze
      Dabei seit: 16.11.2009 Beiträge: 80
      würd mich nu auch mal interessieren wie genau es sich mit dem Rake in proportion zu den fullstack-Tischen verhält.

      Ich hätte nichtmal dran gedacht,daß es mehr sein könnte.

      ...obwohl ich mich shorthanded doch schon mal gewundert habe wieviel da eigentlich abgeht.
    • wohaj
      wohaj
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2006 Beiträge: 629
      Original von Najs2009

      Und ich gehe davon aus, dass die Rakestrukturen an den 20-50bb
      und den 40-100bb Tischen die gleichen sind.
      Darum geht es hier.
      Wenn sich die Rakestrukturen unterscheiden wäre es nett wenn
      das hier jemand klar stellt :f_p:
      this is it!
    • nathe
      nathe
      Silber
      Dabei seit: 27.01.2009 Beiträge: 1.199
      um die Frage mal zu klären hab ich einfach mal den Support angeschrieben!

      Antwort:


      Hallo nathe, Vielen Dank für Ihre Zuschrift.

      Wir können Ihnen bestätigen, dass der Rake an den 20-50bb Tischen nicht höher ist, als an den 40- 100bb Tischen.

      Alle Informationen zu unserem Rake erhalten Sie auf der folgenden Seite: http://www.pokerstars.com/de/poker/room/rake/

      Vielleicht könnte Folgendes zur Verwirrung geführt haben:
      PokerStars hat kürzlich die Rake-Struktur bei No Limit und Pot Limit Cash Games bis einschließlich 0,10/$0,25 folgendermaßen geändert:

      1) Der Rake wird nun in $0,01-Schritten pro $0,20 anstelle von $0,05 pro $1,00 berechnet.

      2) Der Rake ist jetzt auf einen niedrigeren Betrag pro Pot begrenzt: - $0,50 für Heads-Up-Spiele - $1,00 für 3-4 Spieler - $2,00 für 5-9 Spieler Der Rake bei No Limit und Pot Limit Cash Games von $0,50/$1,00 bis einschließlich $50/$100 wird weiterhin in $0,05-Schritten pro $1,00 berechnet.

      Die Obergrenzen wurden nun jedoch wie folgt herabgesetzt: - Bei bis zu 2 Spielern ist das Maximum $0,50 - Bei bis zu 3 Spielern ist das Maximum$1,00 - Bei 4-5 Spielern ist das Maximum $2,00 - Bei 6-9 Spielern ist das Maximum $3,00 Die vorgenommenen Änderungen sind bislang noch nicht auf der Webseite veröffentlicht, da sie bislang nur neue Tische betreffen.

      Die alten Tische arbeiten noch mit der alten Rake-Struktur, spätestens beim nächsten Server-Neustart werden die Änderungen jedoch für alle Tische übernommen. Die PokerStars-Webseite listet die höchstmöglichen Gebühren für jede Rake-Komponente auf, egal, ob die Mikro-Limit-Tische den Rake noch in $0,05-Schritten berechnen oder schon die neue Obergrenze haben. Die Rake-Strukturen werden auf der PokerStars-Webseite aktualisiert, sobald der Server-Neustart stattgefunden hat.

      Alle Spieler erhalten weiterhin VPPs und FPPs für alle Pots, in denen ein Rake angefallen ist. Die Verteilung der VPPs und FPPs erfolgt nach dem System, das Anfang dieses Jahres eingeführt wurde.
    • DerIrreIvan
      DerIrreIvan
      Bronze
      Dabei seit: 11.01.2009 Beiträge: 654
      Zur Rake-Diskussion:

      Beim "Dealt Rake"-Mechanismus bekommt jeder den Durchschnittsrake des Tisches gutgeschrieben in Bezug auf Rakeback, Prämien, Strategypoints etc. Davon profitieren immer die Spieler, die selber wenig Rake produzieren (tight und/oder kleiner Stack am Tisch) und es ist zum Nachteil der Spieler, die überdurchschnittlich viel Rake produzieren (loose und/oder großer Stack); weil alle gleich viel bekommen, aber unterschiedlich viel beitragen.

      Daher stimmt die Aussage, dass 50BB-Spieler an 20-50BB-Tischen verhältnismäßig mehr Rake bezahlen als 40BB-Spieler an 40-100BB-Tischen, wenn man sich anguckt, wieviel Rake sie tatsächlich bezahlen und wieviel ihnen angerechnet wird.


      Das ganze gilt aber nur auf kleinen Limits: Ab einem gewissen Level ist der Rake nach oben derart begrenzt, dass selbst Shortstacks bei einem all-in den maximalen Rake bezahlen. Dann ist das Profitieren der Shortys vom Rake der großen Stacks wieder aufgehoben.
      Als ich das mal nachgerechnet hab, wars glaub ich oberhalb von NL200 (auf Cake) der Fall.

      Also auf unteren Limits: Als kleinster Stack am Tisch sitzen -> gut,
      auf höheren Limits -> egal.
      Und wos Contributed Rake gibt bekommt eh jeder nur was er produziert -> erst recht egal.
    • 1
    • 2