$ev

    • sh0rty2110
      sh0rty2110
      Global
      Dabei seit: 04.08.2008 Beiträge: 1.218
      ich spiele zwar schon länger sng's (FR) aber hinter den $ev bin ich immer noch nicht gekommen...

      ich pushe eher etwas tighter, ergo lasse ich paar +ev spots aus aber pushe so gut wie garnicht -ev

      trotzdem sehen meine graphen meistens so aus:

      6.5er


      27er


      88er hyper turbos



      wenn mein $ev BE ist geht meine green line hoch... sobald der $ev aber runter geht geht auch die green line rutner. bin ich n upswingmonster wenn ich halbwegs random spiele ?

      dann habe ich hier noch diese beiden hände: aus einem 27er sng



      die KTs hand ist n standard push hat aber n $ev -27.46
      Q9s das gleicheist aber +$ev

      einmal laufe ich in 66 und einmal JJ der flip hat trotzdem n mega negatieven $ev

      kann mir das mal wer erklären :/

      hier noch die HH für die 2 Hände

      PokerStars Game #47000460425: Tournament #293284682, $25+$2 USD Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2010/07/20 2:24:47 CET [2010/07/19 20:24:47 ET]
      Table '293284682 1' 9-max Seat #8 is the button
      Seat 7: gheims (4991 in chips)
      Seat 8: sh0rty2110 (3954 in chips)
      Seat 9: Pocket W4tch (4555 in chips)
      gheims: posts the ante 25
      sh0rty2110: posts the ante 25
      Pocket W4tch: posts the ante 25
      Pocket W4tch: posts small blind 200
      gheims: posts big blind 400
      *** HOLE CARDS ***
      Dealt to sh0rty2110 [Qd 9d]
      sh0rty2110: raises 3529 to 3929 and is all-in
      Pocket W4tch: raises 601 to 4530 and is all-in
      gheims: folds
      Uncalled bet (601) returned to Pocket W4tch
      *** FLOP *** [6c 2d Jd]
      *** TURN *** [6c 2d Jd] [2s]
      *** RIVER *** [6c 2d Jd 2s] [8c]
      *** SHOW DOWN ***
      Pocket W4tch: shows [Jc Jh] (a full house, Jacks full of Deuces)
      sh0rty2110: shows [Qd 9d] (a pair of Deuces)
      Pocket W4tch collected 8333 from pot
      sh0rty2110 finished the tournament in 3rd place and received $45.00.
      *** SUMMARY ***
      Total pot 8333 | Rake 0
      Board [6c 2d Jd 2s 8c]
      Seat 7: gheims (big blind) folded before Flop
      Seat 8: sh0rty2110 (button) showed [Qd 9d] and lost with a pair of Deuces
      Seat 9: Pocket W4tch (small blind) showed [Jc Jh] and won (8333) with a full house, Jacks full of Deuces





      PokerStars Game #47000274265: Tournament #293284682, $25+$2 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2010/07/20 2:20:03 CET [2010/07/19 20:20:03 ET]
      Table '293284682 1' 9-max Seat #8 is the button
      Seat 1: eeffzzyy (1890 in chips)
      Seat 6: Pisbull (1835 in chips)
      Seat 7: gheims (1990 in chips)
      Seat 8: sh0rty2110 (2680 in chips)
      Seat 9: Pocket W4tch (5105 in chips)
      eeffzzyy: posts the ante 25
      Pisbull: posts the ante 25
      gheims: posts the ante 25
      sh0rty2110: posts the ante 25
      Pocket W4tch: posts the ante 25
      Pocket W4tch: posts small blind 100
      eeffzzyy: posts big blind 200
      *** HOLE CARDS ***
      Dealt to sh0rty2110 [Ts Ks]
      Pisbull: folds
      gheims: folds
      sh0rty2110: raises 2455 to 2655 and is all-in
      Pocket W4tch: folds
      eeffzzyy: calls 1665 and is all-in
      Uncalled bet (790) returned to sh0rty2110
      *** FLOP *** [As Ah Jh]
      *** TURN *** [As Ah Jh] [Qd]
      *** RIVER *** [As Ah Jh Qd] [8h]
      *** SHOW DOWN ***
      eeffzzyy: shows [6c 6s] (two pair, Aces and Sixes)
      sh0rty2110: shows [Ts Ks] (a straight, Ten to Ace)
      sh0rty2110 collected 3955 from pot
      eeffzzyy finished the tournament in 5th place
      *** SUMMARY ***
      Total pot 3955 | Rake 0
      Board [As Ah Jh Qd 8h]
      Seat 1: eeffzzyy (big blind) showed [6c 6s] and lost with two pair, Aces and Sixes
      Seat 6: Pisbull folded before Flop (didn't bet)
      Seat 7: gheims folded before Flop (didn't bet)
      Seat 8: sh0rty2110 (button) showed [Ts Ks] and won (3955) with a straight, Ten to Ace
      Seat 9: Pocket W4tch (small blind) folded before Flop
  • 3 Antworten
    • Tenebrus
      Tenebrus
      Black
      Dabei seit: 16.07.2008 Beiträge: 1.775
      eigentlich sollte sich auf lange sicht der Ev der wirklichen Kurve annähern.

      demzufolge läufst du deutlich über ev da wo deine rote kurve BE ist und die grüne nach oben geht. D.H du gewinnst wesentlich mehr all Ins als du nach der Equity gewinnen würdest

      Z.B bei der KT, nehmen wir mal an es ist HU cashgame nl 100
      -du und dein gegner gehen sofort all in er 66 du KT
      -auf lange sicht wäre der EV ohne Rake von dir und ihm beinahe 0 da man ja fast 50:50 hat
      - meistens gewinnt aber einer von euch, wenn du gewinnst läufst du 50$ über ev
      da du 50 mehr gewonnen hast als du auf lange sicht gewinnen hättest dürfen


      ungefähr so:
      rot deutlich über grün -> Downswing bzg gewonner All Ins
      grü deutlich über rot -> Upswing bzg gewonner All Ins


      bzg gewonner All Ins deshalb weil es eben nur der All In Ev ist, hinzu kommen noch gute/ dumme Spots gute/ schlechte Pre Karten....
    • sh0rty2110
      sh0rty2110
      Global
      Dabei seit: 04.08.2008 Beiträge: 1.218
      danke erstmal aber leider hat mir dein post nicht weitergeholfen...

      die rote kurve zeigt an wo ich, wenn der glücksfaktor ausbleibt, stehen müsste

      die KTs hand hat aber n $ev von -27 obwohls ja 50/50 ist daher müsste der $ev doch eher an 0 grenzen...



      ich frage mich auch wie leute die rote kurve nach oben kriegen... laufe ich zu oft in hände oder was weiß ich^^


      gibts da n tollen artikel oder ähnliches ?
    • Tenebrus
      Tenebrus
      Black
      Dabei seit: 16.07.2008 Beiträge: 1.775
      Original von sh0rty2110


      die KTs hand hat aber n $ev von -27 obwohls ja 50/50 ist daher müsste der $ev doch eher an 0 grenzen...



      eben weil du gewonnen hast, und du hättest nicht gewinnen dürfen vom EV her.Bzw wenn du gewinnst läufst du über Ev wenn du verlierst unter EV

      Hättest du verloren wär es bei +27 gewesen!

      Das Cashgame beispiel find ich ganz gut, versuch das doch nochmal zu verstehen.


      Vl so: Mal angenommen du du und dein Gegner halten irgendeine Hand, ihr habt Pre und Postflop immer eine Bestimmte Equity gegen den anderen

      Angenommen Pre: du 50% er 50% - > er gewinnt dann läuft er über ev und du unter ev. bzw wenn es im cashgame reingeht und jeder 50 in den pot einbringt, dann gewinnt ja einer 100 der die 100 gewinnt ist somit 50 über ev geläufen

      Flop : du z.B 70 er 30 wenn jetzt jeder 50 reinbringt gewinnst du im schnitt von den 100 im pot 70 er 30 tatsächlich gewinnt aber immer nur einer 100 außer es gibt nen split wenn du gewinnst läufst du 30 über ev wenn er gewinnt und dich "aussuckt" läuft er 70 über ev


      river: wenn du es hier reinbringst ist der EV unterschied immer 0!!!

      da ihm ja bzw dir keine Karten mehr helfen können. Equity 100 : 0

      wenn jetzt jeder 50 reinbringt gewinnt der eine 100 der andere nichts und keiner läuft über bzw unter Ev, da es zu dem Zeitpunkt wo es reingeht schon feststeht wer gewinnt eben der eine genau die 100 mit 100% sicherheit und der andere 0 acuh mit 100& sicherheit


      Also wenn du keinen Unterschied zwischen Roter und Grüner Kurve willst musst immer bis zum River warten bis du es reinschiebst!