Software von Party, iPoker und Ongame - Eure Antwort ist gefragt

    • Hadi
      Hadi
      Bronze
      Dabei seit: 09.08.2009 Beiträge: 12.303
      Hallo liebe Pokerstrategen,

      in diesem Thread möchten wir Euch einladen untereinander und mit uns über die Software Party Poker, iPoker und Ongame zu diskutieren.

      Wir möchten gerne Eure Meinung, Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge zu den jeweiligen Softwares von Party Poker, iPoker (z.B. TITAN, William Hill, Bet365, PaddyPowerPoker, Betfred, Mansion) und Ongame (z.B. bwin, EuroPoker) erfahren.

      Diese Punkte werden wir sammeln, Auswerten und an die Partnerseiten weiterleiten, damit diese Eure Anregungen bei zukünftiger Software-Weiterentwicklung einfließen lassen können.

      Wir haben bereits einige interessante Punkte in einem Fragebogen zusammengestellt und bitten Euch diese Punkte mit einer Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut) zu bewerten. Zu jedem dieser Punkte dürft Ihr natürlich auch detailiert schreiben, was Euch an der Software gefällt/nicht gefällt.

      Solltet Ihr nicht mit allen drei Softwares Erfahrungen gesammelt haben, weil Ihr z.B. nur auf Party und bwin gespielt habt, dann lasst einfach die iPoker-Fragen aus.

      Damit wir besser einschätzen können welcher Spieler-Typ Ihr seid, bitten wir Euch auch um kurze Infos zu Euch (welches Limit spielt Ihr? Spielt Ihr mehrere Tische gleichzeitig? Wie viele Hände spielt Ihr im Monat?).

      Vielen Dank!
  • 23 Antworten
    • Hadi
      Hadi
      Bronze
      Dabei seit: 09.08.2009 Beiträge: 12.303
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?:
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?:
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?:

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker:
      2) iPoker:
      3) Ongame:

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker:
      2) iPoker:
      3) Ongame:

      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 1-10
      2) iPoker: 1-10
      3) Ongame: 1-10
    • HistoInst
      HistoInst
      Bronze
      Dabei seit: 29.03.2007 Beiträge: 789
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL200
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 4 (auf ongame)
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: 50k (allerdings nicht alle auf ongame...)

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      3) Ongame: 7 (Filter für einzelne Limits wäre gut. Die jetzige Unterteilung in small, medium und high stakes ist zu grob. Gut finde ich hingegen, dass es keine waitlists gibt. Dies erschwert bumhunting und lässt mehr games entstehen)


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      3) Ongame: na


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      3) Ongame: 2 (die Autocenter-Funktion muss bei jedem Tisch neu eingestellt werden. Zudem kann jeder Spieler Platz nehmen, wo ihm beliebt. Dies erschwert die Übersichtlichkeit imo enorm)

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      3) Ongame: 2 (sollte sich ein Beispiel an FTP nehmen...)

      c) Geeignet zum multitablen:

      3) Ongame: 2

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      3) Ongame: 4

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      3) Ongame: 9

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      3) Ongame: 2 (sehr ressourcenintensiv auf schwächeren Maschinen...)

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      3) Ongame: 6 (hatte selbst nie ernsthafte Probleme, aber bestimmt schon 1000 posts darüber gelesen...)

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      3) Ongame:

      - gut: keine waitlist
      - verbesserungsfähig: Autocenter Funktion, zugeordnete Sitzplätze an 5max Tischen für die Übersichtlichkeit, Auto re-buy auf 100bb

      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      3) Ongame: 3
    • quakehead
      quakehead
      Bronze
      Dabei seit: 20.03.2009 Beiträge: 2.288
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL50-200 (MTTs 33$)
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?:2-9
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?:30k-80k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 8


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 10


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 10


      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 2


      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 8

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 12


      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 9

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 7


      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 3


      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker: 20bb filter wäre gut
      mehr traffic ;)
      in MTTs kommt es vor das man im SB/BB sitzt, den tisch wechselt und UTG weiterspielen muss


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 8
    • liafu
      liafu
      Black
      Dabei seit: 20.02.2007 Beiträge: 3.439
      alle 3 softwares sind einfach ne katastrophe wenn man sich an stars und ftp gewöhnt hat
    • Mangalitza
      Mangalitza
      Global
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 1.510
      lol.was für ein sinnloser Thread.Die sollen sich,an der Software von Stars u.FTP ein Beispiel nehmen und fertig!Die einzige Software,die noch verbessert,werden könnte,ist Party.Ongame und IPoker gehören eingestampft.Davon abgesehen,geht es mit I Poker pokermäßig,zu Ende.Langsam ,aber stetig.Ongame ist ja ,mit PP fusioniert,also Problem auch gelöst.
    • YoungJayJay
      YoungJayJay
      Black
      Dabei seit: 06.01.2007 Beiträge: 2.397
      Wäre es nicht sinnvoller, dass in die jeweiligen Unterforen zu stellen?

      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: Midstakes SNGs
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 18
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: >1k SNGs

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 5 (Ein riesiges Problem ist, dass sich die Lobby zu selten aktualisiert. Besonders wenn man einen Auto-SNG-Opener benutzt echt nervig, da ständig besetzte Tische geöffnet werden. Dann nervt mich noch der Filter, den man jedes Mal neu setzen muss und zudem ständig diese lächerlichen DONs mit angezeigt werden. Was auch noch absolut unverständlich ist, dass noch immer nichts daran getan wurde, dass bei MTTs die Tische immer mal wieder einfach nicht mehr geöffnet werden.)


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 9 (Ziemlich nice, aber ich finde es schade, dass es keinen Zwischenstatus zwischen Palladium und PE gibt.)


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 10 (Allerdings erst, wenn man ein bisschen Arbeit reinsteckt)

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 1 (Replayer finde ich sinnlos und die Handhistory ist erbärmlich)

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 8 (Ohne Scripts wahrscheinlich eher 1)

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 18

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 10

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 8

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 1

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker: WENIGER DISCONNECTS VERDAMMT!

      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 7
    • JoeNote
      JoeNote
      HeadAdmin
      HeadAdmin
      Dabei seit: 21.02.2007 Beiträge: 568
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: SNG 11-22 USD
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 10
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: ~1k SNG/Monat

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 5 finde die Filterseinstellungen sind unübersichtlich
      2) iPoker: 6 bessere Übersichtlichkeit, aber dafür aktualisiert sich die Lobby recht langsam


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 7 VIP & Bonus anzeige ganz gut, finde aber, dass man gefühlte 100 mal klicken muss, eh man irgendwas im cashier geregelt hat
      2) iPoker: 7

      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 9
      2) iPoker: 6 die antes bei Turnieren, sind etwas doof platziert, so dass man denkt es wäre bereits jemand im Pot


      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 2 katastrophale Klickerei & scrollerei bis man endlich die HH hat/replayer wie tilt oder stars wäre nice
      2) iPoker: 6

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: 5 total langsam, mini view der tables ist schlimm, scheint jetzt aber alles resizable zu sein (jedenfalls bei WH)

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: 6


      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: 5 hab irgendwie Probleme die stats vernünftig anzuordnen, wenn man auto center bei der neuen WH Software benutzt.


      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: 3 nach dem Softwareupdate bei WH laggt die software beim multitablen etwas

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 6 gelegentliche disconnects nerven etwas
      2) iPoker: 5 Software laggt bei mir neuerdings

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker: finde die Software an sich spielbar, Details wie Lobby-Navigation und Handhistory Replayer wären nice


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 7
      2) iPoker: 5
    • toatreffnix
      toatreffnix
      Bronze
      Dabei seit: 19.10.2007 Beiträge: 657
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL50/NL100
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 4-12
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: ca. 25k-30k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 9


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 9


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 10

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: /

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 10

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 12

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 9


      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 10


      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 10


      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker:
      - Ein Filter für die 20bbmin Tische wäre super
      - Prefetching von Händen für den HEM ebenso


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 9
    • Kavalor
      Kavalor
      Gold
      Dabei seit: 07.09.2006 Beiträge: 17.648
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL 100 SH
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 4-5 Tische
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: 20k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:


      2) iPoker: 1-10, 7 das "auf die warteliste setzen, könnte verbessert werden", werbung bei Titan frisst sehr viel



      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:


      2) iPoker: 1-10, 9 zufrieden damit



      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:


      2) iPoker: 1-10, 9


      b) Instant Handhistory & Replayer:


      2) iPoker: 1-10, 7, Potgrösse auf den einzelnen Streets nicht einsehbar


      c) Geeignet zum multitablen:


      2) iPoker: 1-10 8


      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:


      2) iPoker: 8 tische


      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:


      2) iPoker: 1-10, 8 HM hat einen vordefinierten platz, an dem ich mich bei der neuen IPoker software manuell setzen muss


      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:


      2) iPoker: 1-10, 4 schei** titan flashwerbung


      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)


      2) iPoker: 1-10, 8 ab und zu friert HM bei langen sessions ein


      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      2) iPoker: siehe oben


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)


      2) iPoker: 1-10, 7

    • Toerke79
      Toerke79
      Bronze
      Dabei seit: 09.06.2009 Beiträge: 6.133
      Wenn du mir mal erklärst, welchen marketingtechnischen Sinn diese Umfrage hat, überlege ich mir, evtl. daran teilzunehmen.
    • Ohjay
      Ohjay
      Bronze
      Dabei seit: 09.09.2007 Beiträge: 5.797
      Original von liafu
      alle 3 softwares sind einfach ne katastrophe wenn man sich an stars und ftp gewöhnt hat
      ###
    • heiterbiswolkig
      heiterbiswolkig
      Bronze
      Dabei seit: 24.04.2008 Beiträge: 1.191
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: 11$ SnG
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: Party 9, EuroPoker max. 6
      c) Wie viele SnGs spielst Du im Monat?: ca. 1k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 6 (mit Filter ganz OK, aber dass man die DoNs nicht rausfiltern kann, nervt)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 6 (schlechte Filtermöglichkeiten, aber wenn man nur eine Sorte SnGs - z.B. 11$ Turbo - spielt, dann bleibt dieses immer angewählt und man muss sich nur registrieren)


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 4 (geht alles nur über den Browser)


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 9 (wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat, ist es sehr gut. Blindstufen und Dauer bis zum nächsten Blindlevel direkt am Tisch. Gute Möglichkeiten, sein Layout anzupassen.)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 2 (Karten zu groß, auch nach anpassen des Layouts, zu wenig Platz für Stats, aktuelle Blindstufe und Dauer zum nächsten Blindlevel im "Tabel-Addon", das wieder viel Platz in Anspruch nimmt. Keine Prefered-Seat-Option, muss jedesmal aufs Neue angewählt werden. Kein Sound, wenn man dran ist. Fazit: Katastrophal)
      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 3 (damit komm irgendwie gar nicht klar. Positionen sind nicht die gleichen, manuelle Steuerung durch die streets nicht möglich)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 2 (nur Handhistory im "Tabel-Addon")

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 10 (vor allem mit Zusatztools, wie PartyTools)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 5 (keine Zusatzsoftware zum Multitablen verfügbar, die alle Funktionen beinhaltet, die ich brauche. BetPot-Ongame bietet dafür nicht genug Optionen. Tische müssen manuell zurechtgeschoben werden. Zumindest gehen die neuen Tische in der Größe auf, wie man beim ersten zurechtgezogen hat. Jedesmal Prefered Seat wieder einstellen. Kein Sound, wenn man dran ist.

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 12
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: max. 6

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 6 (Probleme bei der Verwendung von SnG-Wizard. Importiert die HHs manchmal nicht.)
      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 6 (manchmal hängt´s schon ein bisschen)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 9 (keine Probleme bisher, vielleicht liegts aber an der geringen Anzahl Tische, die ich dort spiele)

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Hab am Ende meinen Bonus verfallen lassen müssen, weil mir die Software dermaßen oft abgeschmiert ist, dass ich regelmäßig in Turnieren ausgeblindet bin. Hat mich schon viel Geld gekostet und ist der Grund, warum ich von Party weg bin.)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 9 (keine Probleme bisher)

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker: zusätzliche Filterfunktion in der Lobby für SnGs.
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: Schaut euch Stars an und macht´s nach!

      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 6 (eigentlich ne 8-9, vor allem wegen der regelmäßigen Boni und Promos, aber die mangelnde System-Stabilität führt zu einer deutlichen Abwertung)
      2) iPoker: ---
      3) Ongame: 5 (SnG-Struktur ist mit 3 Minuten bei den Turbos zu kurz und mit 8 Minuten bei den Regulars zu lang. Software benötigt dringend ne Generalüberholung bzw. müsste dringend mal aufgepeppt werden.)
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 8.764
      Original von Toerke79
      Wenn du mir mal erklärst, welchen marketingtechnischen Sinn diese Umfrage hat, überlege ich mir, evtl. daran teilzunehmen.
      Sinn ist, den Pokerräumen aufzuzeigen, wo die Probleme liegen - gerade der Vergleich untereinander kann positiven Druck bewirken.

      1. Reden sich viele generell ein, ihre Software sei besser als sie ist.
      2. Ist ein Satz wie: "Beste Netzwerk-Software" schnell gesagt, wenn man sich nicht mit nem Stand-Alone wie Party vergleichen muss ;)
    • MastaMANSON
      MastaMANSON
      Gold
      Dabei seit: 24.08.2007 Beiträge: 5.432
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: MTT bis 22 / NL100 / Badugi 2/4 / Dons 22
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: ca. 12
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: ca. 150k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: 8
      3) Ongame: 8


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 9
      2) iPoker: 7
      3) Ongame: 6


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: 7
      3) Ongame: 7

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 7
      2) iPoker: 6
      3) Ongame: 4

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: 5
      3) Ongame: 3

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 12
      2) iPoker: 10
      3) Ongame: 8

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: 10
      3) Ongame: 10

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 7
      2) iPoker: 7
      3) Ongame: 1

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 9
      2) iPoker: 7
      3) Ongame: 3

      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker: -
      2) iPoker: bessere layouts pls
      3) Ongame: sw is der letzte dreck!

      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 7
      2) iPoker: 6
      3) Ongame: 4
    • Toerke79
      Toerke79
      Bronze
      Dabei seit: 09.06.2009 Beiträge: 6.133
      Original von Xantos
      Original von Toerke79
      Wenn du mir mal erklärst, welchen marketingtechnischen Sinn diese Umfrage hat, überlege ich mir, evtl. daran teilzunehmen.
      Sinn ist, den Pokerräumen aufzuzeigen, wo die Probleme liegen - gerade der Vergleich untereinander kann positiven Druck bewirken.

      1. Reden sich viele generell ein, ihre Software sei besser als sie ist.
      2. Ist ein Satz wie: "Beste Netzwerk-Software" schnell gesagt, wenn man sich nicht mit nem Stand-Alone wie Party vergleichen muss ;)
      Und warum lässt man dann Stars und FTP aussen vor?
    • UweWan
      UweWan
      Bronze
      Dabei seit: 06.12.2009 Beiträge: 365
      Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL2 - NL10
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 4 auf NL10 oder 6 auf NL4 (NL2 auf IPoker(=bet365 in meinem Fall))
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: 10k-40k

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 7 Wäre gut, wenn man 20BB und Speed Tische ausfiltern könnte.
      2) iPoker: 7


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 9
      2) iPoker: 8


      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 8
      2) iPoker: 7

      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 5; Hände sind schon recht schwer wiederzufinden, da sie eben nur als Texte dargestellt werden. Vorteil daran offensichtlich, dass man die Hände leichter direkt konvertieren kann.
      2) iPoker: 6; Hände lassen sich sehr leicht finden und gut lesen, allerdings wäre hier das Party System beinahe besser, da der Elephant hier nicht funktioniert und ich somit die Hände nicht effektiv konvertieren kann. System wäre für Party dank funktionierendem Elephant perfekt.

      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 9; einziger kleiner Verbesserungsvorschlag wäre evtl, dass eine Eingabe nur gültig ist, wenn der Tisch bereits vorhin im Vordergrund war. Daduch, dass man bereits eine Aktion durchführt, wenn man aus Versehen auf einen Button klickt, während man den Tisch in den Vordergrund klicken will, geschehen zwar selten, aber dennoch hin und wieder Missclicks.
      2) iPoker: 5; Tische melden sich teilweise nicht, wenn man am Zug ist. Ganz schlecht.

      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 6; durch Software auch gerne mehr, lässt der Skill und der Bildschirm aber nicht zu.
      2) iPoker: 6

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:
      Elephant bei mir

      1) Party Poker: 5; teilweise willkürlich kein HUD
      2) iPoker: 1; funktioniert nicht

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      ?

      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 10
      2) iPoker: 8; Tische schließen sich automatisch, wenn Verbindung kurz problematisch ist und versucht nicht erst neu zu verbinden, wie Party


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 9
      2) iPoker: 6-7
    • Bulled
      Bulled
      Bronze
      Dabei seit: 01.12.2007 Beiträge: 851
      ich hoffe mal das pass hier auch halbwegs rein:

      ipoker sollte den Rake für die super turbo SNGs senken (auf ein ähnliches level wie Full tilt es getanhat), dann sind die schlagbar, es spielen mehr Leute --> für Spieler und für software ein Vorteil.
    • Toerke79
      Toerke79
      Bronze
      Dabei seit: 09.06.2009 Beiträge: 6.133
      Original von Bulled
      ich hoffe mal das pass hier auch halbwegs rein:

      ipoker sollte den Rake für die super turbo SNGs senken (auf ein ähnliches level wie Full tilt es getanhat), dann sind die schlagbar, es spielen mehr Leute --> für Spieler und für software ein Vorteil.
      Passt hier gar nicht rein. Aber Recht hast du! ;)
    • limucat
      limucat
      Bronze
      Dabei seit: 22.05.2007 Beiträge: 1.923
      [quote]Original von Hadi
      I) Infos zu Euch

      a) Welche Limits spielst Du?: NL200SH
      b) Wie viele Tische spielst Du gleichzeitig?: 3-4 Tische
      c) Wie viele Hände spielst Du im Monat?: 30k Hände

      II) Lobby
      Note von 1 bis 10 (1= sehr schlecht ; 10= sehr gut)

      a) Übersichtlichkeit & Tische finden:

      1) Party Poker: 8


      b) VIP Status Anzeige & Cashier Navigation:

      1) Party Poker: 9



      III) Tische

      a) Übersichtlichkeit Tischlayout:

      1) Party Poker: 9


      b) Instant Handhistory & Replayer:

      1) Party Poker: 4


      c) Geeignet zum multitablen:

      1) Party Poker: 8


      d) Max Tischanzahl, die ihr komfortabel spielen könnt:

      1) Party Poker: 6 Tische

      e) HEM/PT3 Funktionalität und Kompatibilität:

      1) Party Poker: 7

      IV) Sonstiges

      a) Ressourcen Intensivität der Software:

      1) Party Poker: 4


      b) System-Stabilität (Software friert ein/stürzt ab?)

      1) Party Poker: 7


      V) Feedback / Kritik / Verbesserungsvorschläge

      1) Party Poker:

      Auto Post Big Blind Bug auf Speed Table beheben. Ab und zu wird bei mir einfach den Blind gesetzt, obwohl ich eigentlich warten wollte.


      VI) Gesamtnote (1=sehr schlecht / 10=sehr gut)

      1) Party Poker: 8
    • 1
    • 2