Welche Plattform für HU

    • Lemas
      Lemas
      Bronze
      Dabei seit: 28.12.2006 Beiträge: 476
      Hallo,
      spiele zur Zeit Sh auf FTP und will nun langsam aber sicher zu heads up wechseln. Leider ist der traffic auf FTP total beschissen und ich hab selten gegner auf nl50-100 und frage daher mal ob es bessere skins gibt?
      Gr Lemas
  • 14 Antworten
    • Speedy84
      Speedy84
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2007 Beiträge: 2.974
      Gerade bei Pokerscout abgefragt:

      NL 50 HU:
      - 44 Tische auf FullTilt
      - 18 Tische auf Pokerstars
      - 6 Tische auf Partypoker
    • dezi
      dezi
      Bronze
      Dabei seit: 13.11.2006 Beiträge: 2.022
      k.a. da gibts doch eigentlich immer action.
      Grad am Anfang finde ich es auch nicht verkehrt sich einfach zu anderen Spielern an "deren" Tische zu setzen und einfach ein wenig Erfahrung zu sammeln - was dann garantierte action bedeutet. Du kannst auch so lange die Leute spielen bis du an "deinen" Tischen action von fishen bekommst.

      ftp sollte also gut sein - auch wegen rakecap auf nl50/100. :)
      Alternativ musst du halt probieren. Generell hatte ich auf eigentlich jeder Seite auf nl50/100hu genug action.
    • Stubbikoenig
      Stubbikoenig
      Bronze
      Dabei seit: 20.10.2007 Beiträge: 10
      Wenn du dich aber an nen Tisch von einem anderen gehst spielste mit großer wahrscheinlichkeit gegen einen reg. Klar, du lernst dann auch was, aber deine br wird wohl auch drunter leiden. Von daher würd ich das abwägen, ob es dir das wert ist. Gerade am Anfang würde ich eher versuchen gegen schlechtere Gegner zu spielen und mein Spiel durch Analyse verbessern. Traffic ist wirklich nicht sooo gut, einfach geduldig sein bzw mehrere Sites gleichzeitig spielen!?
    • suitedeule
      suitedeule
      Black
      Dabei seit: 18.12.2006 Beiträge: 9.822
      spiel niemals party wegen 1$ rakecap, FTP, stars haben 50 cent, cereus auf den stakes auch
    • Zuckerzocker
      Zuckerzocker
      Bronze
      Dabei seit: 22.03.2007 Beiträge: 444
      Wie sieht es denn mit der Fischigkeit auf den Seiten aus?

      Ich schnupper im Heads up auf den Blinds auch gerade rein und mein erster Eindruck ist, dass Vollfische an den Tischen eher nicht zu finden sind (wahrscheinlich ein sicheres Zeichen, dass ich selber einer bin ; ).
    • fabi8913
      fabi8913
      Bronze
      Dabei seit: 11.03.2008 Beiträge: 6.296
      Gerade auf nl50 full tilt gibt es noch wahnsinnig viele Fische, nl100 ist auch noch sehr gut, ab nl200 wirds dann schon deutlich weniger.
      Wenn du wirklich ernsthaft hu spielen willst, würde ich dir empfehlen, deine br auf 2-3 Seiten zu splitten, um die Wahrscheinlicht zu erhöhen, dass dich ein Fisch joined.
    • Caysche
      Caysche
      Bronze
      Dabei seit: 13.09.2008 Beiträge: 689
      Hey, spiele auf Pokerstars only. Aber gerade auf NL200+ muss man länger auf Fische warten.

      Gibt es noch Alternativen zu Full Tilt (kein Rakeback dort leider) und Stars ?

      Was würdet Ihr mir empfehlen?
    • Gh0s7rid3r
      Gh0s7rid3r
      Bronze
      Dabei seit: 15.12.2006 Beiträge: 2.997
      Original von Caysche
      Hey, spiele auf Pokerstars only. Aber gerade auf NL200+ muss man länger auf Fische warten.

      Gibt es noch Alternativen zu Full Tilt (kein Rakeback dort leider) und Stars ?

      Was würdet Ihr mir empfehlen?
      Rakeback kannst du dir doch holen bei Full Tilt.
    • Caysche
      Caysche
      Bronze
      Dabei seit: 13.09.2008 Beiträge: 689
      Ja versuche das momentan irgendwie nachträglich hinzukriegen.

      Hab mich damals als Fisch ohne Affiliate, sprich ohne Rakeback-Anspruch, bei FT angemeldet.
    • SilverSurfer129
      SilverSurfer129
      Bronze
      Dabei seit: 06.11.2010 Beiträge: 863
      Hmm würde auch gerne noch eine Platform dazunehmen....vorallem um mittelmäßige regs zu spielen....

      Da fallen FTP und Stars wohl weg...

      Was dann?
      bwin??
      everest??
      888?
      absolute??
      24h?? :D


      iwelche erfahrungen?
      die auswahl ist so groß
    • Falco35
      Falco35
      Bronze
      Dabei seit: 03.06.2010 Beiträge: 12.266
      Hm,
      also ich spiele eigentlich HU SnGs($20) auf Everest.
      Teste gerade HU CG NL50.
      Eigentlich fast nur regs unterwegs die alle auf Tischen zwischen NL50-NL400 sitzen. NL50 deshalb, denk ich mal, da der traffic ziemlich zu wünschen übrig läßt.
      Also mit easy moneys is da net so wirklich ausser es schaut mal ein Eierkopf an den Tischen vorbei.

      Könnt mir gut vorstellen dass die Seiten mit zusätzlichem casino profitabel sein könnten.
      Jemand schon Erfahrung?( obwohl Everst ja auch ein casino hat^^)

      :f_cool:
    • CptHorrald
      CptHorrald
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2008 Beiträge: 1.332
      Hi,
      ich verwende den Thread auch mal.

      Ich spiele derzeit NL50 HU, fühle mich aber nicht wohl, da ich schnell tilte und das BRM bereits aggressiver gestaltet ist. Und das zusammen ist keine schöne Kombination.
      Ich weiß, dass der Rake nicht schön ist, aber gibt es Seiten, die NL25 HU anbieten und nen bessere, bzw niedrigeren RakeCap haben?

      edit: wie ist es bei Nl50cap? Was für ein BRM würdet ihr da empfehlen? 100 CapBI?


      MfG
      DrW
    • Sasch0r
      Sasch0r
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 1.253
      Cake hat NL20 und du bekommst 33 % rb + evtl den FDB

      also is schon beatable der rake, genaue zahlen kann ich dir leider nicht sagen
    • HoRRoR
      HoRRoR
      Black
      Dabei seit: 11.02.2005 Beiträge: 10.667
      ich soll mal fuer nen kumpel fragen wie sich der rake cap auswirkt auf folgenden limits auf folgenden seiten, bzw in kombi mit dem traffic den es da gibt

      Stars & Tilt sind ja immer ok

      Party:
      NL50
      NL100
      NL200

      iPoker:
      NL50
      NL100
      NL200

      ongame:
      NL50
      NL100
      NL200

      Cake:
      NL50
      NL100
      NL200

      Boss:
      NL50
      NL100
      NL200

      Entraction:
      NL50
      NL100
      NL200

      was ist auf grund des rakes spielbar und was nicht?
      bzw wo gibt es evtl ueberhaupt keinen traffic, dass man es garnicht ueberlegen muss?
      aus RB gruenden waere eine seite halt am besten, aber stars & tilt ist er nicht getrackt und er will HU videos usw