PartyPoints sammeln

    • Kattinka
      Kattinka
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2007 Beiträge: 545
      Hi, wollte mal fragen ob jemand ne Statistik hat, auf welchem Level ich am schnellsten meine PartyPoints hochschraube? Level .25/.50 mit 1PP pro 20 Raked Hands oder .50/1 mit 3 PP pro 20 Raked Hands? Wenn es geht auch abhängig der Tischzahl. Danke für die Antwort, Kattinka
  • 27 Antworten
    • Roque1985
      Roque1985
      Black
      Dabei seit: 22.08.2006 Beiträge: 3.423
      ?( Isch versteh die Frage nisch ?( Ist doch klar, je höher das Limit, umso mehr PP kriegste. Je mehr Tische du spielst, umso mehr Hände zockste und umso mehr raked hands haste dann doch automatisch...
    • Kattinka
      Kattinka
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2007 Beiträge: 545
      OK, dann mal mit einem Beispiel: Angenommen du fühlst dich in einem tieferen Level sicherer und Machst so mehr Multi-Tabling (wie ich). Entweder spiel ich 4 Tische .25/.50 oder 1-2 Tische .50/1. Hab mir inzwischen selber mal ne Rechnung zusammen gerechnet, vielleicht kann die mal einer überprüfen (besonders bei einzelnen Werten, ob die typisch sind) Meine Werte: .25/.50: 1 PP/20RH, 80 H/Std, RH: 70%, 4 Tische .50/1: 3PP/20RH, 100 H/Std, RH: 45%, 2 Tische Formel: #Tische * # H/Std * RH% * #PP/20 RH => .25/.50 = 11,2 PP/Std .50/1 = 13,5 PP/Std bei 2 Tischen bzw. 6,75 PP/Std bei 1 Tisch Wäre toll, wenn ihr dazu mal ne Meinung abgeben könntet in wie weit das schlüssig und richtig ist.
    • MoerkJ
      MoerkJ
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 546
      Fehler: das flop seen muß raus aus der Rechnung, weil ja auch die Hände zählen, die Du foldest. Ansonsten machst mehr PP pro Tisch und Stunde je höher Du spielst. Bei mir übrigens etwa 15-20PP pro Stunde bei 4tabling 0.5/1 FR
    • Kattinka
      Kattinka
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2007 Beiträge: 545
      ups, blöder Bock (schon korrigiert) merkwürdig ist nur, dass dann die Rate für 4-Tabling .5/1 bei 27 PP/Std liegen würde. Welche Werte sind da zu hoch/tief angesetzt?
    • MoerkJ
      MoerkJ
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 546
      Realistisch sind nur 60 bis maximal 75 Hände pro Stunde an einem Fullingtisch. So steht auch in der Lobby (H/hr). Ich rechne mit 60H/hr.
    • garten309
      garten309
      SuperModerator
      SuperModerator
      Dabei seit: 02.07.2006 Beiträge: 12.097
      ich hab die erfahrung gemacht dass man auf 0,5/1 und 0,25/0,50 fast gleiche viele punkte die stunde pro tisch macht. die punkte (für 20RH) die man auf 0,25/0,50 weniger bekommt, macht die höhere raked zahl wieder weg.
    • Kattinka
      Kattinka
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2007 Beiträge: 545
      Hab den Wert bei .5/1 extra höher gesetzt. Hab mich an den aktuell laufenden Tischen orientiert und da ist die Spanne zwischen 80 und 120. Hab nur übersehen, dass die meisten ja SH sind. Allerdings nur FR sind es da auch eher 90.
    • Kattinka
      Kattinka
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2007 Beiträge: 545
      Original von garten309 ich hab die erfahrung gemacht dass man auf 0,5/1 und 0,25/0,50 fast gleiche viele punkte die stunde pro tisch macht. die punkte (für 20RH) die man auf 0,25/0,50 weniger bekommt, macht die höhere raked zahl wieder weg.
      das müsstest du dann aber mal vorrechnen ;) also wenn ich keine riesen Böcke drin hab ist das eigentlich nicht möglich, aber vielleicht gibst du mir einfach mal deine Zahlen die du für realistisch hälst
    • ZarvonBar
      ZarvonBar
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 21.03.2006 Beiträge: 33.550
      Als es auf 0.25/0.5 noch doppelt so viele Punkte gab wie jetzt war es in etwa vergleichbar mit 0.5/1. Ich glaube für 100 PP auf 0.25/0.5 habe ich mit ca. 2k Händen gerechnet und auf 0.5/1 mit 1,8k.
    • MoerkJ
      MoerkJ
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 546
      Man macht zwar fast doppelt so viele raked Hand auf 0.25/0.5 im vergleich zu 0.5/1, aber man bekommt bekommt auf 0.5/1 deutlich mehr Points pro "20 raked hands" (3 gegenüber 1). Insgesamt sammelt man damit auf 0.5/1 schneller Punkte als auf 0.25/0.5 siehe https://secure.partyaccount.com/pc/pc_details_earnpoints.htm
    • ZarvonBar
      ZarvonBar
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 21.03.2006 Beiträge: 33.550
      Wo ist eigtl nochmal die Seite auf der erklärt wird ab wann ein Pot auf welchem Limit raked ist? Find den nicht mehr. :/
    • Crovax
      Crovax
      Black
      Dabei seit: 10.09.2006 Beiträge: 11.328
      Da man auf 25c/50c 50% weniger Rake zahlt als auf .5/1$ würd ich Dir raten erst noch auf 25c/50c zu grinden, wenn Dir das spielen von 4 Tischen genauso leicht fällt wie 2 auf .5/1$
    • garten309
      garten309
      SuperModerator
      SuperModerator
      Dabei seit: 02.07.2006 Beiträge: 12.097
      Original von ZarvonBar Als es auf 0.25/0.5 noch doppelt so viele Punkte gab wie jetzt war es in etwa vergleichbar mit 0.5/1. Ich glaube für 100 PP auf 0.25/0.5 habe ich mit ca. 2k Händen gerechnet und auf 0.5/1 mit 1,8k.
      ok, dann war das nicht up to date. sry.
    • Caldrin
      Caldrin
      Bronze
      Dabei seit: 26.01.2007 Beiträge: 1.428
      http://www.partypoker.com/how_to_play/using_our_software/rake_and_blind.html
    • ZarvonBar
      ZarvonBar
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 21.03.2006 Beiträge: 33.550
      Mercy. Ist auch sehr geschickt von PP das nicht zusammen mit den Punktetabellen in den Kontobereich zu stellen... Ich entnehmen dieser Tabelle allerdings schon richtig, dass man auf 1/2 viel mehr Punkte kriegt als auf 0.5/1 oder?
    • MoerkJ
      MoerkJ
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 546
      Original von ZarvonBar Ich entnehmen dieser Tabelle allerdings schon richtig, dass man auf 1/2 viel mehr Punkte kriegt als auf 0.5/1 oder?
      Ja, denn es sind viel mehr Pötte raked auf 1/2. Dummerweise steigt damit aber auch der Rake pro 100 Hände was viel viel schwerer wiegt als so dumme Punkte, die nur einen Cent wert sind (bzw. 3-4 Cent während der Highroller Promo). 1/2 soll rakemäßig der reinste Horror sein. Ich freue mich schon auf meinen demnächst anstehenden Limitaufstieg. :rolleyes:
    • chefkoch1983
      chefkoch1983
      Gold
      Dabei seit: 20.07.2006 Beiträge: 934
      Also ich glaube mit 4 Tischen 0.25/0.5 gehts schneller, da dort deutlich mehr raked Hands zustande kommen. Denn um dort ne raked Hand zu spielen muss der Pot nur 2 BB groß sein, bei 0.5/1 5 BB. Schätze mal dass dort nur 1/2 bis 2/3 aller Hände raked sind. Also bei doppelt soviel Tischen und fast doppelt soviel raked Hands dürfte es aus 0.25/0.5 schneller gehen.
    • MoerkJ
      MoerkJ
      Bronze
      Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 546
      ja, klar. Wenn du auf 0.25/0.5 doppelt so viele Tische spielst dann ja. Das macht für mich aber nicht wirklich Sinn. Ein Aufsteiger sollte vielleicht eher 4tabling mit je 2 Tischen von beiden Limits spielen. nach der Formel von oben (und konservativen 60H/hr auf beiden Limits): 4*60H/hr*0.75rh/H*1PP/20rH = 9 PP/hr auf 0.25/0.5 2*60H/hr*0.45rh/H*3PP/20rH = 8.1 PP/hr auf 0.5/1
    • zen
      zen
      Bronze
      Dabei seit: 27.05.2005 Beiträge: 103
      Original von ZarvonBar Mercy.
      für sowas gibts keine gnade ;(
    • 1
    • 2