Was macht er anders?

  • 52 Antworten
    • Matzelinho89
      Matzelinho89
      Bronze
      Dabei seit: 09.03.2007 Beiträge: 1.335
      was ist da mit varianz?

      kein einziger zacken

      das ist eig unmöglich, das wisst ihr selber, oder ist das ein ultrabot

      ohne swings zu pokern ist halt unmgölich es sei denn überedge aber die hat keiner auf diesen planeten
    • Finally
      Finally
      Bronze
      Dabei seit: 15.08.2006 Beiträge: 3.909
      naja er hat auf den low stakes 5PTBB meiner meinung nach nicht ganz unmöglich aber sowas siehste nicht oft weil die meisten direkt aufsteigen.

      ich glaube eher das er nicht die über krassen skills hat sondern eher ein gutes mindset!
    • HAVVK
      HAVVK
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2005 Beiträge: 18.437
      OP muss Night1989 sein ;)
    • Moo2000
      Moo2000
      Bronze
      Dabei seit: 31.03.2009 Beiträge: 1.750
      Da sind fast 50k-Breakeven-Phasen drin...von wegen keine Varianz.
      Und die Winrates sind alles andere als unmöglich, der Typ steigt halt nur aus irgendwelchen Gründen sehr langsam die Limits hoch. Jeder Winning Player auf den Highstakes würde so einen Graphen hin bekommen.

      PS: Denke, das ist auch gut mit ABC-Poker machbar, es kommt halt drauf an, wie man ABC interpretiert...aber das meiste Geld geht normalen Microspielern (und eigentlich auch allen anderen) wohl durch dumme Calls und dumme Bluffs (und vielleicht verpasste Valuebets) verloren und nicht durch verpasste Barrelgelegenheiten.
    • Schlautier
      Schlautier
      Bronze
      Dabei seit: 15.09.2010 Beiträge: 944
      ich würde auch sogen, so krass finde ich den graph jetzt nicht
    • HockeyTobi
      HockeyTobi
      Bronze
      Dabei seit: 03.12.2005 Beiträge: 23.227
      Na ja, ich find den Graph schon ziemlich krass, weil man es mit so viel Grinding erstmal schaffen muss auch eine solche Winrate zu haben.
      Allerdings lässt man sich von so einem Graph auch oftmals täuschen, wie Moo2000 schon sagt, sind da relativ lange BE-Phasen drin, sie fallen nur nicht so auf, da die Handanzahl allgemein hoch ist.
    • Max0r
      Max0r
      Bronze
      Dabei seit: 07.08.2006 Beiträge: 1.086
      Ahahahaha, ein comment: "They say that once he lost a flip, just to see how it feels - true story " :D
    • limed
      limed
      Bronze
      Dabei seit: 10.10.2007 Beiträge: 1.553
      Original von Max0r
      Ahahahaha, ein comment: "They say that once he lost a flip, just to see how it feels - true story " :D
      :heart:
    • Rambi1
      Rambi1
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 680
      Edit by HockeyTobi
      achte doch bitte ein wenig auf deine Wortwahl, außerdem muss Spam wirklich nicht sein.
    • Fantomas741
      Fantomas741
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 8.755
      Also auf Ipoker und PKR hab ich sowiso noch keine Ammis gesehn ich glaube mich betrifft das nich ^^
    • D4niD4nsen
      D4niD4nsen
      Bronze
      Dabei seit: 14.11.2007 Beiträge: 9.449
      eins zeigt das ganze übrigens ganz schön, was viele halt so immer nicht sehen wollen.

      190k hands nl25 | + 9200$ 8,0bb/100
      190k hands nl50 | + 7200$ 2,7bb/100
      190k hands nl100 | +12000$ 2,4bb/100

      ( ich würde sagen das das die realwinrates auch ganzgut wiederspiegelt wobei natürlich immer varianz dabei ist )

      ( nl100hab ich mal von 120k hands auf 190k hands hochgerechnet )

      und da ich selber auch auf diesen 3 limits die letzte zeit unterwegs war kann ich diese tendenz insgesamt nur bestätigen. nl25 ist momentan vom skilllevel so deutlich unter nl50/100 ( was sich mmn sehr wenig nimmt bei etwas tableselection ) das man nl50 wirklich nur als "übergangslimit" nehmen sollte und halt um sich auf das taffere/andere game einzustellen.
    • EpicFail86
      EpicFail86
      Bronze
      Dabei seit: 28.08.2010 Beiträge: 718
      finde ich überhaupt nicht beeindruckend.
      eher sollte jeder, der diese winrates auf den besagten limits nicht erreicht, daran arbeiten sein game zu improven.

      EDIT: hab gerade nochmal den post von op gelesen ----> "gigantische winrates" und "wunder" ^^
      was geht :D
      wenn er nl1k-nl5k spielen würde wären die winrates "gigantisch"

      btw: jeder, der nicht son bullshit macht wie "die fische von draws runterbarreln", sollte es nicht so schwer auf nl50 haben
    • IclickButtons
      IclickButtons
      Bronze
      Dabei seit: 26.10.2008 Beiträge: 3.516
      er kann bet/folden?
    • Darthblue31
      Darthblue31
      Bronze
      Dabei seit: 24.03.2007 Beiträge: 1.003
      Wow, ist das echt so ein krasser Sprung von NL25 auf NL50?
    • Matzelinho89
      Matzelinho89
      Bronze
      Dabei seit: 09.03.2007 Beiträge: 1.335
      Original von D4niD4nsen
      eins zeigt das ganze übrigens ganz schön, was viele halt so immer nicht sehen wollen.

      190k hands nl25 | + 9200$ 8,0bb/100
      190k hands nl50 | + 7200$ 2,7bb/100
      190k hands nl100 | +12000$ 2,4bb/100

      ( ich würde sagen das das die realwinrates auch ganzgut wiederspiegelt wobei natürlich immer varianz dabei ist )

      ( nl100hab ich mal von 120k hands auf 190k hands hochgerechnet )

      und da ich selber auch auf diesen 3 limits die letzte zeit unterwegs war kann ich diese tendenz insgesamt nur bestätigen. nl25 ist momentan vom skilllevel so deutlich unter nl50/100 ( was sich mmn sehr wenig nimmt bei etwas tableselection ) das man nl50 wirklich nur als "übergangslimit" nehmen sollte und halt um sich auf das taffere/andere game einzustellen.
      ihr vergesst eine sache

      das sind keine bb

      das sind: BIG BETS
    • Furo
      Furo
      Silber
      Dabei seit: 06.04.2007 Beiträge: 11.046
      Original von Matzelinho89
      Original von D4niD4nsen
      eins zeigt das ganze übrigens ganz schön, was viele halt so immer nicht sehen wollen.

      190k hands nl25 | + 9200$ 8,0bb/100
      190k hands nl50 | + 7200$ 2,7bb/100
      190k hands nl100 | +12000$ 2,4bb/100

      ( ich würde sagen das das die realwinrates auch ganzgut wiederspiegelt wobei natürlich immer varianz dabei ist )

      ( nl100hab ich mal von 120k hands auf 190k hands hochgerechnet )

      und da ich selber auch auf diesen 3 limits die letzte zeit unterwegs war kann ich diese tendenz insgesamt nur bestätigen. nl25 ist momentan vom skilllevel so deutlich unter nl50/100 ( was sich mmn sehr wenig nimmt bei etwas tableselection ) das man nl50 wirklich nur als "übergangslimit" nehmen sollte und halt um sich auf das taffere/andere game einzustellen.
      ihr vergesst eine sache

      das sind keine bb

      das sind: BIG BETS
      SICK!!
      BIG BETS!!

      Junge wirklich...nicht jeder gewinnt nur 3 BB/100 (ja big bets...) :rolleyes:
    • D4niD4nsen
      D4niD4nsen
      Bronze
      Dabei seit: 14.11.2007 Beiträge: 9.449
      Original von Matzelinho89
      Original von D4niD4nsen
      eins zeigt das ganze übrigens ganz schön, was viele halt so immer nicht sehen wollen.

      190k hands nl25 | + 9200$ 16bb/100
      190k hands nl50 | + 7200$ 5,5BB/100
      190k hands nl100 | +12000$ 4,8bb/100

      ( ich würde sagen das das die realwinrates auch ganzgut wiederspiegelt wobei natürlich immer varianz dabei ist )

      ( nl100hab ich mal von 120k hands auf 190k hands hochgerechnet )

      und da ich selber auch auf diesen 3 limits die letzte zeit unterwegs war kann ich diese tendenz insgesamt nur bestätigen. nl25 ist momentan vom skilllevel so deutlich unter nl50/100 ( was sich mmn sehr wenig nimmt bei etwas tableselection ) das man nl50 wirklich nur als "übergangslimit" nehmen sollte und halt um sich auf das taffere/andere game einzustellen.
      ihr vergesst eine sache

      das sind keine bb

      das sind: BIG BETS
      loooooooooooooooooooooooool wtf ich dachte iwie immer das ptr das in bigblinds/100 angibt, lol lol lol ich bin so dumm ^^
    • Benzodiazepin
      Benzodiazepin
      Coach
      Coach
      Dabei seit: 16.07.2009 Beiträge: 3.456
      DER ist wirklich sick
    • Partyboiii91
      Partyboiii91
      Black
      Dabei seit: 20.05.2009 Beiträge: 1.355
      überspieler auf nl 25 LOL