!!!Monster-Mining!!!

    • W1ldBill
      W1ldBill
      Bronze
      Dabei seit: 22.11.2007 Beiträge: 69
      ALL: 231535

      AKo: 2065
      AKs: 665
      JJ: 1025
      QQ: 1053
      KK: 1074
      AA: 1033
    • JonnyOh
      JonnyOh
      Bronze
      Dabei seit: 25.09.2008 Beiträge: 6.321
      gesamt hands: 895638
      AA, KK, QQ, JJ, Aks, Ako: 26861

      ziemlich genau 3% ;)
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Bronze
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      ok habs ma ausgrechnet:

      p(JJ+,AKo,AKs)=0,0301659125188537

      also 3,01659125188537 %


      daraus erhält man das 1sigma (zu 68,3% im intervall) intervall:

      N=2*10^6

      v=60331,83+-241,89
    • Spinshot
      Spinshot
      Bronze
      Dabei seit: 23.01.2007 Beiträge: 964
      Fulltilt:

      All: 30074

      AA:118
      AKs:105
      AKo:278
      KK:137
      QQ:136
      JJ:113

      Zusammengerechnet: 887, also 2,949%
    • JustgAMblin
      JustgAMblin
      Bronze
      Dabei seit: 09.01.2007 Beiträge: 11.441
      2,97% auf 214k hands und auf anderer pokerseite 3,02% auf 198k hands
      PT3 als source

      have fun
    • Hobbes35i
      Hobbes35i
      Bronze
      Dabei seit: 22.09.2007 Beiträge: 2.436
      Planst du eine statistische Auswertung? Hast Du eine Nullhypothese? Weißt Du, was ein Signifikanzniveau ist? Dann mache ich gerne mit. Wenn Du nur "beweisen" willst, dass der Anteil der gedealten Monster kleiner ist als der erwartete Wert, könntest Du Dir auch überlegen, welche Samplesize an Antworten Du brauchst, um unter eine gegebene Irrtumswahrscheinlichkeit zu rutschen. Guck mal hier rein, falls Du mit der Materie noch nicht so richtig vertraut bist.
    • SvenBe
      SvenBe
      HeadAdmin
      HeadAdmin
      Dabei seit: 19.04.2006 Beiträge: 13.470
      Original von heiterbiswolkig


      = 3,006%
      dumme frage mal,was muss ich einstellen um nach cards anzeigen zu lassen. Hab nur hand groupings und da is halt big ace hands und solch scherze anstatt der einzelnen karten
    • HockeyTobi
      HockeyTobi
      Bronze
      Dabei seit: 03.12.2005 Beiträge: 23.227
      Oben bei "Select Report Name from List" gibt es einen Menüpunkt Holecards.

      Hast du vielleicht eine alte Version, bei der das nicht implementiert ist?
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Bronze
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      Original von Hobbes35i
      Planst du eine statistische Auswertung? Hast Du eine Nullhypothese? Weißt Du, was ein Signifikanzniveau ist? Dann mache ich gerne mit. Wenn Du nur "beweisen" willst, dass der Anteil der gedealten Monster kleiner ist als der erwartete Wert, könntest Du Dir auch überlegen, welche Samplesize an Antworten Du brauchst, um unter eine gegebene Irrtumswahrscheinlichkeit zu rutschen. Guck mal hier rein, falls Du mit der Materie noch nicht so richtig vertraut bist.
      nein das hat er nicht vor weils total lächerlich wäre eine ausreichende stichprobe über so einen thread zubekommen.


      (achtung ich weiß nicht ob du das gemeint hast deshalb nicht persönlich nehmen! )

      und falls man wirklich auf wissenschaftlicher ebene irgendwelche aussagen über den algorithmus des casinos treffen will geht das 1. nicht mit schuldmathematik ( deine überlegung bzgl hypothesentest, kein flame ) und 2. ist das dann wieder nur eine interpretation ohne kausalität.

      man bräuchte die ein oder andere information über die defintion von zufall in ihrem algorithmus also wie genau sie die gleichverteilung über das rauschen einer diode gelegt haben und/oder die summe aller mausbewegungen aller onlineuser. sie sagen ja nur das sie es damit realisieren aber nicht genau wie!

      ohne diese information kann man keine statistik mit kausalem hintergrund machen.
      wenn man über beide definitionen bescheid wüsste könnte man definitiv überprüfen ob die Kovarianz =!0 ist. ich nehme aber stark an das sie =0 ist und damit kein linearer zusammenhang vorliegt.


      man muss einfach mal kausalität googlen.
      es ist unmöglich eine aussage in "diese"( vom ergebnis ausgehend) richtung zutreffen.
    • SvenBe
      SvenBe
      HeadAdmin
      HeadAdmin
      Dabei seit: 19.04.2006 Beiträge: 13.470
      Original von HockeyTobi
      Oben bei "Select Report Name from List" gibt es einen Menüpunkt Holecards.

      Hast du vielleicht eine alte Version, bei der das nicht implementiert ist?
      ne hab 1.11.06a,also die neueste

      hab 4 x leakbuster 1-4
      expected value by stakes
      hand groupings
      plugging leaks 1-3
      Time hourly,quaterly,weekly

      :-(
    • Hobbes35i
      Hobbes35i
      Bronze
      Dabei seit: 22.09.2007 Beiträge: 2.436
      Ach was. Ich hätte ihm das schon vorgerechnet, dabei aber die von dir bekannte, naja, nennen wir es mal Direktheit, verzichtet. Und wenn er eine hinreichend große Irrtumswahrscheinlichkeit ansetzen würde, könnten selbstverständlich auch die Posts in diesem Thread ausreichen. Die Aussagekraft ist dann natürlich ein ganz anderes Thema, aber genau darin steckt dann der Lerneffekt.

      Edit: Gute Ergänzung im letzten Post, danke!
    • qw4p0
      qw4p0
      Bronze
      Dabei seit: 13.11.2007 Beiträge: 392
      AA: 155
      AKs: 114
      AKo: 341
      KK: 158
      QQ: 132
      JJ: 186

      Total: 1086 von 37686 Hands

      --> 0,028817

      2,882%

      Quelle: PT3, FT Rushpoker
    • pennyyy
      pennyyy
      Black
      Dabei seit: 14.10.2007 Beiträge: 5.658
      AA: 1475
      KK: 1485
      AKo: 3068
      QQ: 1511
      JJ: 1457
      AKs: 988

      von total 331784 = ~3,096%

      nichts anderes zu erwarten für mich als upswinggeburt :>
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Bronze
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      Original von pennyyy
      AA: 1475
      KK: 1485
      AKo: 3068
      QQ: 1511
      JJ: 1457
      AKs: 988

      von total 331784 = ~3,096%

      nichts anderes zu erwarten für mich als upswinggeburt :>
      is noch im rahmen ^^
    • Picasso25
      Picasso25
      Bronze
      Dabei seit: 25.09.2006 Beiträge: 5.773


      Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste :f_cry:

      Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
    • csianer
      csianer
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2006 Beiträge: 222
      10474 monster auf 268900 hände

      => 3,8 %

      ich seh den downswing kommen :D
    • ABC74123
      ABC74123
      Bronze
      Dabei seit: 22.10.2008 Beiträge: 557
      AA: 3660
      KK: 3688
      QQ: 3642
      JJ: 3560
      AKo: 7160
      AKs: 2401

      Gesamt: 24111

      Total: 803791

      => 2,99966%
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Bronze
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      Original von Picasso25


      Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste :f_cry:

      Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^

      nein du hattest mehr als du eig haben solltest.

      3,01659125188537 % < 3,054%
    • wertus100
      wertus100
      Bronze
      Dabei seit: 05.03.2010 Beiträge: 1.329
      Original von Picasso25


      Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste :f_cry:

      Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
      Einem Deutschen wird halt nicht so oft 88 ausgeteilt nur zur sicherheit
      :coolface:
      €:bitte schau mal nach wie oft ein A(1)92 board bei dir gekommen ist nur aus reinem intresse :coolface:
    • Picasso25
      Picasso25
      Bronze
      Dabei seit: 25.09.2006 Beiträge: 5.773
      Original von wertus100
      Original von Picasso25


      Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste :f_cry:

      Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
      Einem Deutschen wird halt nicht so oft 88 ausgeteilt nur zur sicherheit
      :coolface:
      €:bitte schau mal nach wie oft ein A(1)92 board bei dir gekommen ist nur aus reinem intresse :coolface:
      gefühlt jedes 2. mal komtm A high wenn ich TT-KK halte :D
      nein spüass, vorhin hat sich mein HM halb aufgehängt bei der datenbank, deshalb guck ich jetzt lieber nicht nach^^