[Bitte Umfrage adden] NSD Winnings

  • Umfrage
    • Non-SD-Winnings

      • 14
        -5BB/100 bis -10BB/100
        31%
      • 11
        0BB/100 bis -5BB/100
        24%
      • 7
        -10BB/100 bis -15BB/100
        16%
      • 6
        -15BB/100 oder schlechter
        13%
      • 4
        +10BB/100 bis 5BB/100
        9%
      • 3
        +5BB/100 bis 0BB/100
        7%
      • 0
        +15BB/100 bis 10BB/100
        0%
      • 0
        +15BB/100 und besser
        0%
      Insgesamt: 45 Stimmen
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      Hi,


      Eventuell könnten 2 Umfragen hier geadded werden.
      Betrag der NSDWinnings

      1x für [NL10-NL50] SH Micros
      1x für [NL100-NL400] SH SmallStakes


      Staffelung nach NSD Winning mindestens der letzten 100k Hände

      von <= -15 bb/100 in 5er Schritten bis >= +15bb/100


      nur falls Interesse besteht.

      Fänd ich gut!

      THX
  • 12 Antworten
    • MartinV1970
      MartinV1970
      Global
      Dabei seit: 23.06.2007 Beiträge: 564
      wo kann man die im Pokertracker sehen?
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      vom PT keine Ahnung


      zur Not: lass Dir nur die Hände Anzeigen, die SawSD=false haben!


      PS: Du zockst seit 2007 und hast erst 2010 einen Royal gehabt und dass dann aber direkt 4 mal? erstaunlich
    • MartinV1970
      MartinV1970
      Global
      Dabei seit: 23.06.2007 Beiträge: 564
      ... meiner Datenbank zur Folge schon.

      Hab allerings auch Phasen dabei gehabt, wo ich broke war und nicht cashgame gespielt habe.

      2010 hab ich massiv Hände gespielt, 2011 bereits jetzt 110K, alleine 8x Straight Flush, davon 4x gesehen.
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      Umfrage hinzugefügt.

      Verschiedene Limits kann ich nicht unterscheiden, dafür brauchts einen neuen Thread.

      Denke aber dass da einer ausreicht.
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      Original von MiiWiin
      Umfrage hinzugefügt.

      Verschiedene Limits kann ich nicht unterscheiden, dafür brauchts einen neuen Thread.

      Denke aber dass da einer ausreicht.
      Danke schön!


      Ich denke schon, dass dies eiinen UNterschied machen würde, da die Meinung herrscht, dass bei den Micros die Gewinne mehr durch vbets also showdowns kommen und in höheren Limits eher durch FE.


      Aber ich weiß dass bestimmt nicht ( :f_cry: ), da kannst Du ev was zu sagen! (NL400 ?)
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      Es ist klar, dass du auf höheren Limits meistens eine "bessere" rote Linie hat, weil die Gegner zum einen eher mal folden und du mehr Regs am Tisch hast.

      Gegen Regs musst du gegen spielen, da hast du häufig Level-Wars und musst halt 3mal barreln, double floaten etc. Das sind alles Sachen, die du gegen loose-passive Spieler, von denen du nicht mal großartige Reads hast, kaum machen kannst.

      Aber es hängt letztlich von so vielen Faktoren ab, sicherlich ist das Limit entscheidend, aber auch der Anbieter, die Art der Fische udn die Art der Regs, und natürlich das eigene Spiel.

      Spielt man 17/14 oder 30/27? In welche Spots kommt man? Und vor allem die Frage was macht man Postflop daraus?

      Und wenn man überhaupt einen Überblick haben möchte wären auch die non-SD-Winnings und die Gesamt-Winnings interessant. Die non-SD-Winnings nach oben zu bekommen ist easy, einfach alles durchbarreln, aber wenns nicht klappt gehts halt in die SD-Linie dicke negativ rein.

      Daher bin ich mir unsicher was man aus solch einer Umfrage für Ergebnisse ziehen kann. ;)
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      Du hast Recht. Zur RedLine


      Vermutung:

      Die SDtrue linie hat große Steps, d.h. man sieht aha hier geht ein Stack verloren (Setup, Bluff wurde gecatched, man hat mit einem Monster die 2nd NUtz abgezogen)


      Die Redline verläuft kontinuierlicher (hat weniger Swings), da wharscheinlich sobald ein großer Pot da ist, sehr sehr selten einerseits geblufft wird und zweitens dann noch weggelegt wird von Villain.

      Daher glaube ich, das die Redline stark zeigt, ob jmd idR konsequent foldet oder sehr weak foldet, oder kaum foldet oder oft Leutewegbarrelt.

      Also generell den Spielcharakter herauslesen kann....
      zB stark abfallend : weak tight, scared money

      weniger abfallen: oft floats oder drawchaser......


      klar ist natürlich weniger Aufgeben der Pötte kann zu losses am SD führen (vgl mein NL50 Thread)
    • Ithafeer
      Ithafeer
      Bronze
      Dabei seit: 15.08.2006 Beiträge: 1.057
      muss ich da bei HM noch was anderes filtern außer Saw showdown = false?
      Wenn nein dann -13bb auf Nl50, 35k Hände
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      Original von Ithafeer
      muss ich da bei HM noch was anderes filtern außer Saw showdown = false?
      Wenn nein dann -13bb auf Nl50, 35k Hände
      In hm im Graphen sd winning anschalten. Dann wird dir auch die sogenannte Red line der
      Non sd winnings angezeigt.
    • Ithafeer
      Ithafeer
      Bronze
      Dabei seit: 15.08.2006 Beiträge: 1.057
      ja aber nicht in bb/100
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      Original von Ithafeer
      ja aber nicht in bb/100
      Denke du musst das bei den Sessions eingeben, da werden dann ja nur diese Spots angezeigt, u.a. auch mit BB/100 wenn du das in der Liste eingestellt hast.
    • chrsbckr75
      chrsbckr75
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2007 Beiträge: 3.693
      Das sollte aber auch easy von Hand gehen.


      Gesamt $ durch Hände * 100 und dann noch $ in bb umformen.
      Mache ich auch manuell