Diskussion - NL vs. FL vs. SnGs

  • Events
(37 Stimmen) 28007

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

discussion diskussion Fixed Limit NL SnG SnGs

Kommentare (49)

Neueste zuerst
  • Staarrrr

    #1

    super, danke

  • Fussel2

    #2

    Man sollte auch Coachings aufzeichnen! Man hat ja nicht immer Zeit.
  • Gnukoenig

    #3

    Gute Idee.
  • niknik88

    #4

    oh krass, hören sich das grad viele an :D
    dann wart ich noch n bissl ;)
  • niknik88

    #5

    bzw. ich entlaste euch und schaus morgen an :)
  • Pokerxx

    #6

    jawoll !! endlich big thx !!
  • NoBoGeR

    #7

    das läd ja dauern nach....
  • Herrigann

    #8

    Hat Spass gemacht euch zu zuhören. Habe nebenbei gut Gewinn gemacht ;)
    Ich freue mich schon auf die Omaha Diskussion, wenn es die denn gibt.
    Btw: Der Caddilac des Pokerns ist und bleibt NLH Poker. So weit ich weiß komt der Begriff vom TV in Bezug auf die ausgestrahlten Tuniere und bezieht sich auf den zu erwartenden Gewinn der Teilnehmer.
    Und der ist beim NLH eben am größten.
    Gruß
    Mario
  • Herrigann

    #9

    (Cadillac) ;)
  • Feldhase7

    #10

    is eigentlich abgelaufen wie erwartet. Hotte hat sich gut vorbereitet und gut argumentiert, sngs haben keine chance gehabt. Einige argumente wurden nicht gebracht.

    schade dass unam nur durch viel drumherumgerede und unsachlichen statements glänzen konnte.

    also für mich hotte>>karlo>unam
  • wallace07

    #11

    kann jemand das fazit dieser diskussion in kurzen worten fassen?
  • ready82m

    #12

    hotte nervt echt!!!!
  • halfmoon

    #13

    Juhuh danke für die Aufzeichnung...saß leider in der Uni und da macht sich das mithören schlecht.
  • JanL

    #14

    sehr gut, hat Spaß gemacht da zuzuhören
    lol @ "ich spiel lieber gegen gute als gegen schlechte gegner"-unam
    ja genau, ich finds auch immer so ärgerlich, wenn so viele fische an meinem tisch sitzen
  • Paxis

    #15

    das geilste ist, das tribun der spinner nich kapiert das er nich an der disku teilnimmt^^
  • beni

    #16

    MTT Spieler = arbeitslos = Student
  • Binarystar

    #17

    Hab zwischendurch abgebrochen, weil ich keinen Bock hab Coaches dabei zuzuhören, wie sie sich polemisch angeifern.

    (Ok, das war jetzt Polemik)
  • MollyAnna

    #18

    @#14: Als SnG-Spieler liebt man eben die "sportliche" Herausforderung. Es geht eben auch nicht nur um den Profit, sondern den Spaß, sich mit anderen in direkter Form (Turnier) zu messen. Sehe ich auch so und spiele daher vorzugsweise SnGs.
  • MrBeck

    #19

    Der Spruch mit dem Cadillac kommt von Doyle Brunson
  • LordVetinari

    #20

    Sehr tolle Sache, diese Aufzeichnung!Mehr davon bitte...


    Btw, Unam 4 president:-D
  • Halbgott01

    #21

    Interesante und lustige Diskussion, es wird aber darauf hinaus laufen, das jeder für sich selber entscheiden muss bei welcher Stradegie er sich am wohlsten fühlt.Jede hat ihr Für und Wieder. Meiner Meinung nach gibt es keinen Sieger bei der Diskussion.Ich persönlich spiele SnGs, weil man dort die Möglichkeit hat Geld zu gewinnen und Erster zu werden.
  • LordesQ

    #22

    Hotte!
  • Josh85Ger

    #23

    @21
    jo, ganz anders als beim cash-game wo nur um gummibärchen gepokert wird, hast du gut erkannt ;)
  • DeinChef

    #24

    @18: was ???
  • Dodadodadodada

    #25

    War ja von Anfang an klar, dass es keine Gewinner gibt, weil Jeder sein Spiel lieber mag und das immer über Vor-und Nachteile steht, somit die Diskussion ne aus bloßen Fakten gewonnen werden kann.

    Für mich gab es einen klaren Verlierer..
    Nix gegen FL, der OnkelHotte hat sich anscheinend darauf vorbereitet, und das auch gut, aber er macht NL und SNG´s schlecht, obwohl er selbst sagt, dass er nicht in die Materie eingestiegen ist, weil es ihm zu langweilig war und er mehr Skill und Mathematik bei FL sieht.

    Fand die Argumentationen und komischen Behauptungen teilweise ziemlich lächerlich, ich glaube Unam kam sich bisl veräppelt vor.
    Nur weil er NL und SNG´s ohne Turn + River spielt, heißt das nicht, dass es bei anderen nicht so ist.
    Es gibt so viele Spielarten in einem System.. Von sich auf andere schließen wird immer gerne gemacht, sollte man aber vielleicht nochmal überdneken, bevor man was sagt..

    Aber vielleicht kam nur mir das so ins akustische Gemüt.

    Jedem das Seine, Jeder das Ihre, der Spaß ist das Wichtigste, nicht das Geld. Geld kann immer nur zweitrangig sein, ansonsten macht es niemals einen würdigen Sinn. ;)
  • smooly

    #26

    @Umam: ICM oder ranges haben mit Mathe-Skill aber ganz wenig zu tun. Da muss ich 2 Karten mit 2 Karten vergleichen. Dass war auch das Argument von Hotte dass du nicht verstanden hast. Ich kann das ICM anwenden ohne die mathematischen Grundlagen verstanden zu haben, und ihr rechnet euch dass doch nie selber aus.
  • Gartenzwerg

    #27

    Unam for president
  • funkycat13

    #28

    sehr interessant...danke für die aufzeichnung :)
  • pascl

    #29

    nice
  • gigi86

    #30

    mehr von solchen diskussionen :D
  • Chrisia90

    #31

    hotte at his best <3
  • FutureJ

    #32

    n1 Hotte sehr intressante Meinung und äußerungen danke
  • Limpomat

    #33

    hätte mir eine fundiertere diskussion gewünscht. viel polemik, wenig substanz. hat mir als NL-mann kaum geholfen, die anderen beiden besser einzuordnen...
  • KotteTHC

    #34

    ich finde, ihr hättet das alles zusätzlich schriftlich ausarbeiten sollen. so kann jeder die vorzüge seiner spielweise darstellen, auch wenn er kein so guter redner sein sollte.
  • Colibri8

    #35

    eine wirklich sehr interessante und aufschlussreiche diskussion! gut gemacht ;)
  • djwiesifm

    #36

    Gute Idee
  • Adrenalin

    #37

    Hotte nervt unglaublich.. Mir kommt er wie ein kleines Kind vor, welches immer das letzte Wort haben muss und auch nur seine und keine andere Meinung aktzeptiert. Traurig :(

    Außerdem kam bei mir eine Grundaggression rüber, die eigentlich in so einer Diskussion nichts verloren haben sollte. Bei der Nächsten bitte Schnib or Kobe for FL
  • escobar2203

    #38

    man hätte mal das thema fl-sngs ansprechen sollen :P
  • Kurushiyama

    #39

    erm, ich verstehe das richtig: 12-tabling heißt das ich 12 Tische gleichzeitig spiele?
    Bin ich der einzige, dem das sauviel vorkommt?
  • HamburgmeinePerle

    #40

    #39:

    ja, sind 12 tische gleichzeitig.
    Ich bin auch nicht der, der in der Lage ist, ultraviele Tische gleichzeitig zu spielen, aber ich weiß, dass es da vile gibt, die das können.

    Bei FL gehts find ich nicht, aber bei NL und SnGs spielt man so dermaßen tight, dass das schon geht, ich habs als ich NL gespielt hab auch mal gemacht, wenn ih voll konzentriert war, aber mehr als 12 hab ich nie hinbekommen.



    Ich hab mit FL angefangen, dann kurz NL, n bisschen länger PLO gespielt und bin jetzt wieder bei FL gelandet, weils einfach das beste ist!!


    Sehe das Video gerade zum ersten Mal und ich fühle mich bestätigt :)

    Aber liegt wohl an Hotte, der einfach dermaßen gut argumentiert.

    @#37:
    ich finde das gut so. Es ist ja nicht so, dass nur er das Video macht und sonst niemand was zu sagen hat er also sozusagen "hinter dem Rücken der anderen" über die anderen Varianten lästert, sondern er sagt halt seine Meinugn und wenn man das Vid mit 3 verschiedenen Leuten macht, die jeweils eine Variante bevorzugen, find ichs echt gut, wenn jeder vol hinter seiner steht.

    Jedenfalls besser, als wenn jeder sagt, "ja ist alles auf seine Weise gut" usw., das weiß man ja auch selbst, aber nur wenn jeder einseitig seine Variante verteidigt, bekommt man auch zu sehen, was die Nachteile der anderen sind.


    Ich finde eher, dass die anderen beiden ihre Variante mehr in den Vordergrund hätten stellen sollen, dann wärs super gewesen, aber so ists auch n echt gutes Video.


    Hotte rockt!!! :))
    Er redet halt alles in Grund und Boden, aber ich finds sehr amüsant. Vor allem, weil seine Argumentation einfach klasse ist, wie er auch sagt am Ende.


    Absolut geil xD
  • ditze12

    #41

    fl is für mich das action game überhaupt

    ...
    stopped listening there
  • gelete

    #42

    No entiendo ni J !!!
    jajaj está en alemán :P

    Podríais organizar una discusión
    como esta con los entrenadores
    de Pokerstrategy España, estaría bien
    ¿no? :D

  • ritschy22

    #43

    hotte der bei jedem argument blufft ;o)
    lol ...echt super
  • vanessa85

    #44

    super, danke. zeichnet doch ALLE Coachings auf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • John432

    #45

    Danke für diese Diskussion, da ich mich so, sehr gut entscheiden kann!
  • bertms

    #46

    Das Video ist ja schon paar Tage alt, und mittlerweile hört man ja immer öfter, wieviel tougher alles geworden sei. Vor dem Hintergrund wäre es toll, wenn die Vertreter der drei Diszplinen mal Stellung dazu nehmen könnten, ob Ihrer Meinung nach ihre Einschätzung, was ein durchschnittlich begabter Spieler in 2 Jahren erreichen kann, heute noch in der From gilt, oder aber wie sie dies heute einschätzen.
  • MarliesFuerst

    #47

    So gut und schlecht viele Argumente auch sein mögen.
    Es kommt tatsächlich EINZIG und ALLEIN drauf an was einen reizt und einem Spaß macht. Wenn das nicht der Fall ist wird man nie gut in entsprechendem Stil.
  • johnsmith313

    #48

    Wäre schön, wenn es solche Videos auch als MP3 zum Download gäbe, gerade wenn sie so lange dauern...
  • Micky775

    #49

    bitte ein Remake !!!!!!!!