The Featured Table - Teil 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded (5-6)
(16 Stimmen) 6128

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Schnibl0r und ge5sterne kommentieren eine NL100-Session mit den von euch gewählten Teilnehmern kobeyard, Paxis, Siete777, zwacke, suppenkasper und uriel2k3. Im Video sind alle Hole Cards sichtbar.

Tags

Multicoach The Featured Table

Kommentare (26)

Neueste zuerst
  • FishermansFriend

    #1

    Viel Spaß!
  • Robmaster555

    #2

    #1
  • Kongotto

    #3

    Min 54:00 Wenn das jetzt nen "normaler" Tisch wäre: Ist es ok mit A9 hier sein 9er TP am Turn zu c/c'en? Blendet man die Monster beim Gegner einfach aus? (77,66,22,AA,KK,QQ,JJ,TT)
  • ge5sterne

    #4

    @3: Ich denke die Argumentation über die A9s Hand ist an sich allgemeingültig und die Argumente für und wider c/c bzw. Donkbet sollten auf jeden Tisch übertragbar sein. Die Entscheidung welche Line am sinnvollsten ist, sollte letztendlich vom Gegner abhängen (wie so oft ;) ). Aber natürlich ist c/c generell eine valide Option, gerade gegen aggressive Barreler.
  • SeneX

    #5

    sehr sehr geiles Format.
    Würde mir mehr in die Richtung wünschen
  • kingpowl

    #6

    hab nur teil 1 bisl geschaut, aber ich denk mal es wurde hier genauso rumgesplasht. wär daher vll sinnvoller das auf 1k+ stattfinden zu lassen
  • Fistor

    #7

    warum? damit sich die leute mehr "zusammenreissen"?

    is doch klar, dass das hier kein 100%ig ernster content is :)
  • Dodadodadodada

    #8

    Tipp @ Schnib:
    "Er kann hier callen, weil er hier bluffen könnte.", oder so in der Art..
    Zwischen Nicknames aufm Screen + Nicknames bei PS.de wechseln ist gut.
  • chrsbckr75

    #9

    Habe gestern auf NL50SH mal ähnlich aggro gespielt.

    6 Stacks down....Naja FTP wird's freuen:Immer volles Rake.

    (ist schon klar, dass das kein Strat.Video ist).

    Nachdem ich anfänglich dachte, dass wäre eine schöne Video-Idee, tiltet mich es schon richtig, wenn ich sehe, wie die ps-"Götter" da mit 100$ Stacks rumspewen.

    Und im Nachhinein da irgendeinen Anflug von Spieltheorie reinzuinterpretieren....funzt immer....vom Soulread...bis zum 4th-Level thinking. Und wenn's 4.Level nicht reicht, dann nehmen wir halt den 5.Level.

    Wenn ich alle Holecards sehen will schaue ich's im TV. Hier werde ich es echt sein lassen. Bringt mich echt auf Monkey-Tilt (wie man diesen Zeilen auch entnehmen kann)

    Nichts für ungut. NHs.Und good LUCK am featured table!
  • prinzmaldi2

    #10

    ich kann einfach überhaupt nicht verstehen, wie man in irgendeiner form kritik an diesem video äußern kann.
    warum nicht einfach mal als unterhaltung ansehen???
  • OnEoFaKinD89

    #11

    lol @#9: Man weiss doch genau, dass dies mehr ein Funvideo ist und dann so 'nen Style ohne Skill an einem normalen Tisch spielen zu wollen und auch noch rumheulen, wenns nicht funktioniert ist einfach ein self-own as its best!

    Ich finds ganz witzig so. imo könnte man da durchaus 'ne permanente Serie daraus machen - Pokertainment à la "Count the Zeros" bei CR oder so...
    Oder wenn als Strat.video, dann auf höheren Stakes, wo man nicht so spewy spielen kann... ;)
  • prinzmaldi2

    #12

    @11: Stimme dir absolut zu, hätte auch übelst Bock auf weitere Serien in dem Format.
    Nur offensichtlich muss man am Anfang nen Warnschild mit "Don`t try at home!" einfügen, damit die Spieler nicht reihenweise broke gehen, weil ihr Reflexionsvermögen nicht ausreicht.
  • chrsbckr75

    #13

    @10,11,12

    Fun schön und gut. Mit derselben Idee hätte man aber auch ernsthaft Content vermitteln können!
  • JustgAMblin

    #14

    also ich fands serious content mit den Erklärungen.
  • chrsbckr75

    #15

    @14 Das liegt wahrscheinlich an deinem ScreenNamen ;)
  • suppenkasper

    #16

    lol #9 agree #11 #12 #14
  • tsan85

    #17

    ich hab auch vorher 8 stacks verloren. nur wegen eurem video. ihr seid echt meine vorbilder gewesen. aber echt mies von euch das ihr sowas hier reinstellt. wahrscheinlich wollt ihr das pokerstrategen mehr rake produzieren oder?!?! fun video hin oder her, aber da versteh ich echt kein spaß mehr.echt gemein
  • chrsbckr75

    #18

    aah. Jetzt kommen die kreativen Flames.
    nh!
  • kobeyard

    #19

    bin mit eurer einschätzung zur 55 vs QT hand obv nicht einverstanden, aber na ja.

    ihr geht mit keiner silbe auf seine bettingrange ein. macht es für ihn sinn mit ner 8 nochmal zu betten? selbst viele zehner kann er gut und gern behind checken.

    dass er sooo nen easy call mit QT hat, sehe ich auch anders, aber er hats in der session gesnappt, also sind meine assumptions scheinbar einfach way off.

    ansonsten wie beim 1. mal die kritik, dass ihr die hände zu lang zieht.
  • kobeyard

    #20

    http://www.youtube.com/watch?v=YskiHxB5tnI&feature=related

    hab ich grad gestern zufällig gesehen
  • tsan85

    #21

    #18
    nimms net persönlich. bin eig net so der flamer, aber hast mich halt echt zum schmunzeln gebracht. konnt nich anders ;)
    gl at the tables.
  • Tillit

    #22

    unterhaltsam, aber warum zwei unterschiedliche Kartensets. Irgendwie iritierend.
  • ge5sterne

    #23

    @22: In dem Layout sind scheinbar die Karo-Karten nicht ersetzt worden, oder ich habe eine unvollständige Version oder so. Jedenfalls war es natürlich nicht so vorgesehen, aber ich habe es für eine irrelevante Kleinigkeit gehalten (und tue es immer noch ;) )
  • JimmyDieTulpeTodeski

    #24

    unterschiedliche Karten sucken, ansonsten nice!
  • HaensWoerst

    #25

    finde auch dass ihr für ein eher spaßiges Format viel zu viel analysiert. bei der J10 vs. 55 Hand (kobe/uriel) bin ich fast ausgerastet weil ich endlich wissen wollte wies ausgeht :D

    fands trotzdem unterhaltsam
  • flowgsus

    #26

    sehr sehr schöne video reihe, einfach unterhaltsam anzusehen!