Rush - NL50 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded (5-6)
(15 Stimmen) 5636

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

ge5sterne spielt NL50 SH Rush, analysiert aufgetretene Spots im Replayer und spricht über von ihm wahrgenommene Unterschiede zwischen Rush Poker und Ringgame.

Tags

FullTilt Rush Session Review

Kommentare (29)

Neueste zuerst
  • FishermansFriend

    #1

    Viel Spaß!
  • SkillBabySkill

    #2

    Fürst!!!
  • RekopX

    #3

    tut doch mal nl200+ machen!!
  • Adstriker87

    #4

    gibts doch kaum / läuft kaum?!
  • DerDicke82

    #5

    bei der nachbearbeitung kann er den monster Draw nicht haben :-) du hast ja die 9h
  • ge5sterne

    #6

    Danke für den Hinweis :)

    Ich hoffe der Equilator merkt das und rechnet die Kombo dann nicht mit ein. Aber selbst wenn nicht: Das Fazit der Nachbetrachtung wird sich dadurch nicht ändern. Interessant sollte wohl vor allem wie wir gegen die verschiedenen Ranges performen etc. und wie stark abhängig das Play eigentlich von der konkreten Zusammensetzung seiner Range ist.
  • Kongotto

    #7

    Ich finde es nicht gut, dass mal ebend rush gespielt wird, weil user das wünschen. Dann sollte es so jem wie fallout sein, der das grindet.
    Du hast sicher genug skill, aber rush ist einfach bei x punkten anders...
    Die Gedanken sind natürlich hilfreich.
  • weasy

    #8

    min 59. J9 gegen overbet

    find den call nicht so gut weil du mit der 9h in deiner hand die monsterdraws mit T9s, Q9s blocks. mfg
  • weasy

    #9

    zuspät
  • ge5sterne

    #10

    @8: Gegen die Monsterdraws möchte ich es auch nicht unbedingt reinbekommen und habe seine Range stark in Richtung Nut-FD und KhQh geschätzt und dabei natürlich Prinzip Hoffnung vorangehen lassen. Am Ende des Videos analysiere ich den Spot aber nochmal im Detail nach, ich weiß nicht ob du schon so weit geschaut hast ;)
  • Megaheiner

    #11

    Bin ähnlicher Meinung von #7

    Eigentlich schau ich mir deine Videos gerne an, weil gut und lehrreich.

    Das hier ist allerdings sehr schwach. Finde einfach nicht, dass man mal eben so ein Rush Video machen kann, ohne das irgendwie selbst zu spielen.

    Z.B. Wenn du sagst, dass ein Minraise beim Rush NL50 vielleicht die Size sein könnte die die Regs benutzen und dir dann dazu irgendwelche Erklärungen zusammenreimst, die sich zwar logisch anhören, allerdings überhaupt nicht belegt sind (weil zum Teil auch schlichtweg nicht stimmen), dann ist das meiner Meinung nach nicht sehr sinnvoll.Ich jedenfalls sehe so gut wie keinen Reg ständig minraisen.

    Ich will jetzt nicht sagen dass du Rush NL50 nicht schlagen würdest wenn dus so spielen würdest, sondern halt nur, dass du überhaupt gar nicht auf Rush NL50 SH an sich eingehen kannst, weil du da halt keine Erfahrungen gemacht hast. Deshalb ist dein Video doch nicht anders, als wenn du jetzt ein normales NL50 SH Video mit Unknowns drehen würdest.
  • Megaheiner

    #12

    Wobei ich noch dazu sagen muss, dass ich nicht der Meinung bin, dass sich Rush großartig von normalen Tischen unterscheidet. Ausser in paar Feinheiten, auf die du aber halt nicht eingehen kannst.
  • oettinger4

    #13

    Weil du auch im Game viele deiner Entscheidungen damit begründet hast, dass Villian Regular (bzw. Fish) ist, du es aber ausschließlich von der Stacksize abhängig gemacht hast, würde mich mal deine algemeine Definition interessieren.
    Für mich ist ein Regular Jemand der regelmäßig auf einem bestimmten Limit spielt und dieses auch schlägt. Somit hat für mich die Stacksize nur ein "negativen" Wert, d.h. Jemand mit keinem vollem Stack ist für mich nie ein Regular, einer mit einem vollem Stack kann genauso gut ein krasser Fish sein.
  • ge5sterne

    #14

    Sicherlich sind Stacksizes kein alleiniges Kriterium und wie du selber sagst, sitzt manch Reg mit weniger als 100BB und manch Fisch mit 200BB am Tisch. das sollte aber ausreichend bekannt sein und ein Stack von <100 BB ist erstmal ein rudimentärer Read, eine Tendenz, dessen Aussagekraft durch Beobachtung oder Konsolidierung der Stats bekräftig werden muss.
  • ge5sterne

    #15

    @11: Zugegeben, ich habe keine spezielle Erfahrung auf Rush Smallstakes. Mein Ziel war meinen Eindruck des Games zu vermitteln und auch auf Spots einzugehen in denen ich im Rushpoker ggf. auch mal anders reagiere. Auch versuche ich den Lernprozess und meine möglichen Adaptions anzusprechen, wie zB in der ATo Hand bei der diskutablen Preflopentscheidung.

    Rush-Reg bin ich natürlich nicht, wenn ihr daher keine weiteren Videos von mir in der Richtung sehen wollt, nehme ich das zur Kenntnis, ebenso wie konstruktive Vorschläge zur Verbesserung des Formats. Lasst mich einfach wissen ob und in welcher Form ihr Rush-Content von mir sehen wollt.

    Danke für dein ausführliches Feedback!
  • Megaheiner

    #16

    Würd mich sehr über Content im Rush SH Bereich freuen und fand das Video vom Content auch nicht schlecht, nur ein wenig zu ratend was die Gegner und den Rush-Tableflow angeht. Deshalb fänd ichs schöner, wenn das Video in nem Limit ist, das der Coach selber auch schon mal gespielt hat. Wenns das bei Rush nicht gibt, weiss ich nicht obs vielleicht möglich wäre, dass man z.B. mal paar Stunden auf einem Limit spielt, so auch bisschen Stats sammelt und danach nen Video aufnimmt, wenn man quasi bisschen Erfahrungen mit dem speziellen Gegebenheiten gemacht hat.

    Naja, vielelicht erwarte ich auch einfach zuviel ;-) Kann auch verstehen wenn man nicht nur extra für ein Video nochmal in die unteren Limits einsteigt. Aber ich persönlich würde gerne gerade das Spiel im Umgang mit den Stats sehen, da Rush im Vergleich zu normalen Ringgames tighter ist und postflop mehr umkämpft ist, da durchschnittlich stärkere Hände aufeinanderprallen. Auch kann man keine Tableselection betreiben und ist somit auch oft mit aggressiveren gegnern konfrontiert, denen man sonst einfach aus dem Weg gehen könnte.

    Ansonsten find ich das vom Format sehr gut (1 Tisch+Replayer), da auch genug Zeit für Nachbetrachtungen bleibt.
  • JojoDeluxe

    #17

    Love for this Vid!!!
  • ge5sterne

    #18

    Danke nochmal dein Feedback. Persönlich habe ich recht viele Hände auf NL200 und NL400 FR Rush gespielt. Wir wollten aber ebenfalls die Rufe nach SH Rush Content befriedigen und dabei auf NL50 beginnen und auch NL100 und NL200 liefern. Wollt ihr das von mir noch sehen? Ggf. würde ich vor dem Recording erst noch ein paar Sessions grinden um eine bessere Idee vom Gameflow zu bekommen, eine sinnvolle Anregung. NL200 FR Rush traue ich mir recht guten Content zu, bei Interesse würde ich darüber auch ein Vid machen. Keep the feedback coming!
  • notwist77

    #19

    Hallo, danke für die tollen Videos. Das wäre sehr nett, wenn Du auch noch FR-Videos erstellen könntest. Gerne auch Dein erwähntes NL 200 FR Rush.
  • Fruechte

    #20

    Ich finde es gut, dass du die durchdachte Kritik zur Kenntnis nimmst.

    Gutes Video alles in allem, das Format 1 Tisch mit Replayer ist sehr gut gewählt!
  • SolidSilver

    #21

    Genau mein Ding!
  • Deykin

    #22

    Ich würd gern noch nl100 und 200 SH sehen, vorher eine paar Hände dort zu spielen wird aber sicher gut sein.
  • robsen01

    #23

    Finde die Analysen in deinen vids immer das beste, mit dem einen Rush Tisch und nebenbei die Hände analysieren finde ich aber auch ok.
    Am liebsten wären mir aber vids nur mit Analysen ohne Livegame von dir. :)

    gruß
  • Peachee

    #24

    Nice Video wie immer General
  • jinzy

    #25

    min 3:39
    A9o gegen einen unknown oop zu 3beten find ich totalen spew, was danach kommt macht aus einem kleinen fehler den verlust eines stacks. Aber wenn ihr Fische züchten wollt, dann bitte weiter so.
    Dazu noch 1-Tabling!!!!
  • limpinbarney

    #26

    Wenn Du NL200+ Vids machen willst. Bitte erst nachts spielen (wenn möglich). Mittags isses imo zu soft und zu wenig traffic. Nachts sind sehr viele Regs online, die auch ne recht hohe 3bet frequ. haben und sehr viel defenden. Da wirds schon ein Stück interessanter.
  • Suhepxm

    #27

    mir gefällt das video nicht so sehr, da erklärungen für manche lines "an den Haaren herbeigezogen" wirken, bzw sie basieren auf annahmen, die du nicht näher erklärst bzw begründest und die man auch genau andersrum hätte spielen können, wenn man von anderen annahmen ausgeht

    würde mich trotzdem über mehr rush content von dir freuen, vorallem die unterschiede zum FR interessieren mich :)
  • BLANKO

    #28

    kann mich da Limpinbarney nur anschliessen, aber ein NL 200 FR rush vid wäre schon eine feine sache.
  • tehil1901

    #29

    fail. sieht man ja wie stark du das gespielt hast :X