insyder19 vs zwacke - Teil 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2000
  • Heads-up (2)
(23 Stimmen) 4970

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

insyder19 und zwacke haben sich ein HU-Duell an den NL2k-Tischen auf Full Tilt geliefert. Schaut euch an wie insyder19 versucht potentielle Leaks von zwacke aufzudecken.

Tags

FullTilt highstakes insyder19 vs zwacke Session Review

Kommentare (26)

Neueste zuerst
  • FishermansFriend

    #1

    Viel Spaß!
  • Jman86

    #2

    kann es sein, dass ich den Systemfehler irgendwie immer kriege, wenn die Videos neu sind? ...
  • Witz84

    #3

    Ist nicht nur bei dir so Jman...
  • CBFunk

    #4

    Feedback könnt ihr wieder im folgenden thread posten:

    http://de.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=922308
  • CBFunk

    #5

    @2

    bei mir funzt es auch
  • naidoOn

    #6

    geiles Vid.
    Bestünde die Möglichkeit dieses HU-Hud zu updloaden ;)
  • suitedeule

    #7

    bin ich gerade verwirrt oder brauch er bei minute nur ~30%
  • suitedeule

    #8

    minute 13
  • suitedeule

    #9

    ehh minute 16 lol
  • abakusschwarz

    #10

    gefällt. :)
  • luvmeluvme

    #11

    welche hand hatte zwacke bei den 85o mit den trips am river shove?
  • Greenplanet90

    #12

    @11 AJo
  • NielsT88

    #13

    was hatte er denn in der hand LO mit 85??
  • NielsT88

    #14

    lol sry:)
  • Sim87

    #15

    thumbs up!
  • joosP

    #16

    sehr,sehr gutes vid. thx
  • firsttsunami

    #17

    Fand das Video auch super. Freue mich auf Teil 2. :)
  • zwacke

    #18

    sehr interessant sein eigenes Spiel aus der Perspektive eines guten Gegners zu sehen, insb. wie sehr sich die eigenen Einschätzungen doch von dem Unterscheiden wie man letztlich wirklich perceived wird.

    Mit den cbets seh ich das an den deep tischen in der theorie immer noch bissl anders, aber ich empfand es auch schwierig in dem insgesamt ja doch recht kurzen Match da meinen Plan so umzusetzen. Ich muss dir recht geben, dass ich als 6max Spieler die airlastigkeit der frequenzen auch nicht so gut einschätzen kann/konnte wie du. Insbesondere was die checkraises angeht, hat man als 6max spieler relativ gesehen viel öfter einfach mindestens ein backdoor FD oder OCs mit backdoor straights und sollte zu viel pure air ballin sogar sein lassen. Im HU kann man dann natürlich nich zu lange warten, wobei ich es für mich noch so empfand, dass ich mir hinterher gedacht habe, dass ich zuviel mit air und marginalen händen versucht habe zu erzwingen.
  • zwacke

    #19

    übrigens empfehle ich jedem mal so etwas mitzumachen und sich einen guten Gegner zu suchen und sich analysieren zu lassen(U2U-mäßig). Ich habe schon jetzt draus gelernt und die wichtigsten Sachen sind einfach eigene Erkenntnisse für mich, die hier in dem vid nichtmal angesprochen worden sind, bzw die keiner erkennen wird, weil es nicht sein Spiel ist, dass analysiert wird.
  • 2plus2is4

    #20

    geiles vid ty!!
    da sieht man auch deutlich was die highstakes von nl200/400 usw unterscheidet
  • nleeson111

    #21

    SEHR GUT!
  • shipit2menow

    #22

    halfway through und finde es selbst als 6-max'ler sehr nice.
  • Fox128

    #23

    Ich hätte die A3o Hand bei 9:00 Ch/R All-in gespielt.
    Er hat einfach zu selten den Flush/FH, zu viele Bluffs/Weak hands die er noch folden kann.

    Ich glaube er hätte sogar die Q gefoldet, ich meine da ist zwar nur noch so wenig behind, aber eig. hast du doch gerade deshalb mit der Line IMMER die Nuts.

    Auf jeden Fall ist es besser als der Call in den du dich reingelevelt hast, imo.

    Was haltet ihr davon?
  • insyder19

    #24

    er b\f hier NIEMALS ne hand die für value bettet. es gibt kaum combos für ein boat, welches ich so spiele (bette immer den turn oder c|r).

    somit schlagen wir all seine draws und bringen nur air zum folden.
  • JonasJordan

    #25

    htf is MOA - chapter8/9
  • spl4t

    #26

    gleich bei der ersten hand overbettest du deine trips am turn auf J556. bei minute 29:20 hast du 89 auf Q557 und checkst. solltest du nicht in diesem spot auch overbetten aus balancing-gründen?