SnG $55 - Sessionreview

  • Sit and Go
  • SNG
  • $55
  • Fullring (9-10)
(25 Stimmen) 7614

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

Session Review

Kommentare (27)

Neueste zuerst
  • atomschlumpf

    #1

    nice
  • ManuelaL

    #2

    Nice Video, der Lerneffekt ist wirklich groß bei den Videos, freue mich über jedes weitere Video von dir :-)


  • VirtualBlue

    #3

    Schönes Vid mit richtig guten Erklärungen, die sogar ich als SnG-Fisch nachvollziehen konnte. Meeehr! :)
  • Mahlzahn

    #4

    "obwohl ich aus erziehungstechnischen Gründen auch mal loose callen würde" Nice one :)

    Unterhaltsames, lehrreiches und wie immer eigentlich gutes Video!
  • PushnPray

    #5

    Sehr gutes Video! Diesmal zum Glück nicht ganz so viel gelaber wie bei den letzten Videos :-) Weiter so ;-)
  • Sequeezer

    #6

    muhahaha ich weiß von wem die session is :P aber sehr schön gemacht wie immer, danke manu :)
  • Sequeezer

    #7

    ok, gleich mal meine erste Contentfrage (hoffentlich kommt nich noch eine aber die muss jetzt grad raus weil ichs grad sehe) bei Min. 12 der push mit ATs den würde ich auch machen nur sagt der wizzard das wäre falsch und das sind auch immer die situationen wo er an meinen pushes meckert, liegt das jetzt nun daran das wir ja blinds bezahlen müssen nächste Runde das das +EV is oder war der push doch falsch? Bei Nash ist es wieder ein push aber das nimmt auch extrem tighte calling-ranges an.
  • FreshFrozenMikel

    #8

    Wenn du den Screenname in Heroine statt Hero änderst, ist doch klar, dass es eine Sie ist. Wieso da im Video so eine Aufregung? ;)
  • Sequeezer

    #9

    ich hab erst gedacht das is ne anspielung auf Heroin (die droge ^^) und das er das ja offensichtlich gemacht hat hat man ja rausgehört ;)
  • Sacrifice51

    #10

    8:50 Min ca.: Der Push ist doch supergut :) Noch rechtzeitig korrigiert :))
    Schöne Erklärungen bei der KQs Hand bzw. danach auch bei den Entscheidungen! Erziehungstechnische Gründe - ROFL!!
    Buttom Line: Very Nice Session Review; gern mehr davon! LG Sac51
  • Dodadodadodada

    #11

    Alles super!
  • hollersaft

    #12

    box :D

    naja n paar erklärungen waren zu lang und meiner meinung nach überflüssig wie z.b. des KQs oder ganz am anfang die 55-hand. aber sonst sehr schön
  • infernogott

    #13

    hm 84 hand hätte ich auch gefoldet, aber is wohl ansichtssache und sehr marginal
  • labinos2

    #14

    55er Sie ähm wtf
  • 00Visor

    #15

    nice shot ;-)

    Das mit den erziehungstechnischen Calls ist so ne Sache. Nach Nash kann er da ca. 40-50% pushen. Und Hero kann nach Nash auch mit KQ callen.
  • chefkoch1983

    #16

    Heroine is a hell of a drug!
  • jtpied

    #17

    War aber nicht Ellen oder? Von wem analysierst du sonst freiwillig 55$-Shots, die aber eigentlich 11$SNGs spielen (und dann auch noch für Goldcontent)?!

    ansonsten kann ich hollersaft zustimmen:
    du analysierst einige Hände viel zu lange, die absolut uninteressant sind, gehst dafür bei anderen einfach zu sehr von deiner Intuition aus und schaust nicht bei Nash und Wiz rein.

    8:50 ich pushe hier ab ATo, 12BB, da is mit A8o zu schwach aus dem CO
    12:04 ATs Wiz gibt hier 7% (77, AJo), ich hätte selber ATs gepusht, aber nicht A9s
    13:10 4BB left, Any2 würde ich vorschlagen, breakeven-Grenze liegt bei 40% (die callt hier so gut wie niemand)
  • Adrenalin

    #18

    wieso kann ich nur 4 minuten sehen :/
  • spliff77

    #19

    gg Hero :) schönes ViD
  • Unam

    #20

    @ 12und17
    Das mit den zu langen Erklärungen kann natürlich sein, aber ich analysiere natürlich die Stellen, von denen ich denke, dass sie interessant sind und kürze die anderen ab.
    Das das nicht immer mit eurer Meinung übereinstimmt ist glaube ich einfach nicht zu vermeiden und vielleicht hilft die Situation ja einem anderen, der gerade bei sowas Probleme hat.

    Also ich hoffe ihr versteht was ich meine, aber wie ich aus dem Dilemma beim Video machen rauskommen soll weiß ich nicht, bin also für Tipps dankbar.

    Und nein es war nicht Ellen, aber die Idee finde ich eigentlich ganz gut. :D
  • scorpionking

    #21

    Wirklich gutes Video. Keineswegs zu langatmig. Ich finde es überhaupt nicht gut, sich prinzipiell in manchen Situationen nur an Nash oder Wizard zu klammern, zumal die sich oft widersprechen. Da ich auch live spiele, halte ich mich auch stark an Reads, auch wenn die online nicht so ausgeprägt sind. Ich fahre als letzte Entscheidung mit meinem "Bauchgefühl" in fraglichen Händen, begründet durch Reads,am besten.
  • Ratskin

    #22

    Minute 27 irgendwas:
    Als du mit sngwiz untersuchst ob 69o ein Push wäre, gehst du doch von blinds im Wizard von 400/800 25 Ante aus. Am Tisch sind doch aber Blinds von 300/600?
  • jtpied

    #23

    @Unam: was denn für ein Dillemma?

    Gehst du noch auf meine Fragen/Hände ein?

    Wer war es dann?! :)
  • DoktorBet

    #24

    ich fand die ausführlichen analysen an den stellen sehr gut, die waren meines erachtens nach schon diskussionswürdig. generell sind die erklärungen sehr umfassend und ausführlich, von daher klasse vid !
  • pwaWeller

    #25

    war scherz ja?

    video hab ich genossen!
  • pokerjan

    #26

    A8 ist ein bischen Scheiße hier... ;-)
  • xHexerx

    #27

    Schönes Video, klasse Erklärungen, aber:

    Heroine.... hmmm
    Heroness wäre vielleicht weniger
    Drogenlastig... :-D