Rush Poker mit ge5sterne & Wolf87

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Shorthanded (5-6)
(9 Stimmen) 4192

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

ge5sterne und Wolf87 präsentieren euch ein weiteres Rushvideo. Sie spielen diesmal live an den NL200 SH Rushtischen und setzen sich unter anderem mit Barreling auseinander

Tags

Multicoach Rush

Kommentare (21)

Neueste zuerst
  • Huckebein

    #1

    Viel Spass!
  • Kongotto

    #2

    Soundquali = schlecht
    Camtasia hat einen Filter: Even Voice!
    Denkt mal drüber nach^^
  • D4niD4nsen

    #3

    Habs nur neben dem Essen mal angehabt. die lautstärkenunterschiede sind natürlich schon ärgerlich, aber mmn in ordnung für jeden ders halt wirklich intensiv für coaching anschaut.

    allerdings hatte ich schon bei 3-4 händen die ihr ja selbstkritisch besprochen habt son bisschen das gefühl das ge5 nicht 100% fokusiert bei der sache ist, muss nochmal genau schaun meine aber das ATo insgesamt ne valuebet am river war, AQo auf QJT habt ihr ja schon besprochen und bei der cold4bet mit KQ? wenn ich mich richtig erinner wirkte auch alles nicht wirklich durchdacht, da waren die letzten teile doch deutlich "tiefer" in den gedankengängen.
  • Huckebein

    #4

    @2: Die Soundqualität ist in der Tat ein wenig blechern, da hast du schon Recht. Wir konnten das nachträglich leider nicht mehr fixen, allerdings: der Sound ist definitiv ok, beide Coaches sind klar und deutlich zu verstehen und es gibt auch kein lautes Rauschen o.ä., was das Ansehen zu einem Graus machen würde. Es ist gut anzusehen und der Content ist top.

    @3: Die Tatsache, dass du dir so deep Gedanken machst über den Spot, zeigt ja schon, dass das Video durchaus was angeregt hat bei dir :)

    Weitere Comments! ;)
  • OnEoFaKinD89

    #5

    Soundqualität ist zwar eher schwach, doch imo noch im Rahmen...
    Ansonsten fand ich das Video sehr gut. Viele interessante (v.a. Barreling-)Spots, die mMn auch gut gespielt & erklärt wurden, oder sonst im Nachhinein korrigiert (wie bei AQ).

    Cold4Bet mit KQ ist zwar recht loose & varianzlastig gegen wenig bekannte Gegner, doch das Problem an der Hand war wohl eher die fehlende Zeit, um die Gedanken genau zu formulieren, als der Move an sich ;)
  • Bendiger

    #6

    gutes video, hat gefallen.

    für 10bb mal gambeln, alles auf rot :D
  • DanDeluxe

    #7

    der shove mit J 10 am river war wahrscheinlich gegen den fisch gut...

    da du J 10 hälst sind 10 10, JJ und auch 8 10, 9 10 und J 9 unwahrscheinlich...

    daher schätz ich, dass er 6er, 7er oder sogar A high hatte...

    das problem ist meiner meinung jedoch, dass dich ein thinking player mit A 8, A 9 oder ähnlich snapcallt, weil du einfach nichts reppst außer vllt die sets und A A, was du aber augrund des trockenen boards in der regel anders spielen würdest...
  • notwist77

    #8

    Sehr gutes Video und schöne Spots. Die Soundqualität finde ich auch in Ordnung. Es geht hier ja nicht um klassische Musik. ;-)
  • pappenheimer

    #9

    sehr schönes video. viele interessante barrel-spots. red line ordentlich gepusht. gefällt mir.
  • Angel87

    #10

    warum ohne stats?
  • Angel87

    #11

    ok jetzt sind die stats doch da ;)
  • rootsanarchy

    #12

    das mit den unterschiedlichen lautstärken is echt n leidiges thema. wolf versteht man stellenweise gar nicht, während ge5 schon die nachbarn belästigt. weiß ja nicht inwiefern da schon anleitungen an die hand ggegeben werden, wie man das schon bei der aufnahme angleicht und druck gemacht wird, diese auch zu nutzen. aber ihr sagt ja immer wie sehr ihr am thema soundquali dran seid, aber es tut sich einfach null.

    inhaltlich gibts wenig auszusetzen. gab n paar interessante spots, die auch alle gut erklärt wurden.
  • Wolf87

    #13

    Naja #12, deine Kritik ist natürlich berechtigt, es wird aber oft vergessen, dass wir eben nur mittels Programme wie pamela kommunizieren, was automatisch die Soundquali verschlechtert und die Stimmen deshalb unterschiedlich leise und laut werden.

    Bei mir selbst ist das Mic gut und alle Einstellungen sind wie im guide für Produzenten eingestellt, auch der Soundcheck ect. wird vor jedem Video gemacht und wir hören uns selbst bei der Aufnahme völlig normal. Für mich sind diese Dinge nicht vorhersehbar, ob der sound am Ende gut ist oder nicht, aber ich wäre der letzte der da externe Hilfe nicht annehmen würde wenn es sie gibt.
  • tinobi

    #14

    @13:

    Also ich habe schon viele Skype sessions mit callgraph augenommen und hatte da nie großartige Probleme und war mit den Ergebnissen eigentlich immer zufrieden.
  • rootsanarchy

    #15

    dank dir für dein statement. jetzt wo du es sagst, ich hatte tatsächlich auch mal das problem, dass wir ne session aufgenommen haben und obwohl live alle (3) super zu hören waren im video einer gar nicht mehr zu hören war.

    wie macht ihr denn den soundcheck? nehmt ihr da auch mal ne probeminute auf und hört sie euch an? vielleicht muss ja derjenige, der remote zugeschaltet is, lauter eingestellt sein als der, der aufnimmt. nur n gedanke. bin da jetzt auch nich der crack.
  • rootsanarchy

    #16

    alternativ halt mit callgraph die tonspur seperat aufnehmen (wenn ich das richtig verstehe; kenn das tool nicht, habs mal gegoogelt) und hinterher ins vid pasten(?)
  • ge5sterne

    #17

    Wir nehmen die Tonspur separat mit Pamela auf und machen vorher auch einen Soundcheck. Ich fand die Quali beim Check in Ordnung und wir haben daher recordet. Wie bei anderen Dualvideos zu hören ist, ist die Quali auch nicht immer so blechern. Ich bin mir nicht sicher woran es in diesem Fall gelegen hat, aber wir werden natürlich weiterhin darauf achten eine gute Soundqualität abzuliefern. Danke fürs Feedback!
  • spl4t

    #18

    pics or pamela doesnt exist
  • CBFunk

    #19

    @18

    muss dich enttäuschen:

    http://www.pamela.biz/en/

    leider nicht diese:

    http://topnews.in/files/Pamela-Anderson_3.jpg
  • xWoodayx

    #20

    ich kann einfach nicht verstehen wie man bei rush nicht auf "FADE" umstellt. so ist das einfach totaler tilt und augenkrebs fail
  • Lindavius

    #21

    Super Vid! John Rambo is back in Town! I liked. ;) JT ist vermutlich ein "klassischer" Triple-Spot, auch wenn da A9-"natürlich"- snappt; den größten Teil seiner 2-Barrel-Calling-Range muß Villain halt einfach mucken. Auch weiterhin fröhlich Magazin-Leeren wünsch ich, dann gehts auch weiter up! ^^