Tobis Handbewertungsecke mit philbort und Ganstarapper

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $500
  • Shorthanded (5-6)
(18 Stimmen) 3901

Beschreibung

In unserem Video-Spezial von Tobis Handbewertungsecke analysieren wir mit Phil "philbort" Gruissem und Blackmember "Ganstarapper" eine auf NL500 auf Zoom gespielte Hand. Dabei gehen wir insbesondere auf Deepstack-Play und die Analyse jeder einzelnen Street ein.

Tags

hand history review PokerStars

Kommentare (16)

Neueste zuerst
  • praios

    #1

    er hat doch queens warum sollen wir denn dann callen mit der 2nd best ahnd :)
  • praios

    #2

    er hat doch QQ warum sollen wir da callen :D. spass beiseite hätte wohl geschnappt. aber hatte ihn auch auf QQ gesetzt
  • grrgrrbla

    #3

    AQ sind #9 Kombinationen......

    anyway hätte wohl auch gecallt.
  • naiklas177

    #4

    Bin zwar nur lowstackspieler, aber ich würds am Turn immer reinstellen, committet is er fast immer, seine draws fallen noch und es kommen soviele eklige riverkarten. King/Jack of spades, da kann er uns so oft rausbluffen, deshalb spar ich mir die Entscheidung und c/r allin am Turn?!
  • naiklas177

    #5

    Bin zwar nur lowstackspieler, aber ich würds am Turn immer reinstellen, committet is er fast immer, seine draws fallen noch und es kommen soviele eklige riverkarten. King/Jack of spades, da kann er uns so oft rausbluffen, deshalb spar ich mir die Entscheidung und c/r allin am Turn.
  • tothemax

    #6

    was jetzt gar nicht diskutiert wird, ist welche hand der Shorty haben könnte, der pre shoved und mit welcher hand er eventuell Villain combos kaputt macht...
  • IronPumper

    #7

    super Content - danke und weiter so!^^
  • Boomslang

    #8

    Schöne Hand, schöne Analyse, schöne Spieler! Mehr davon!
  • AceFoxx

    #9

    Ich find die Diskussion z.T. einfach total Sinnlos. Ein 20/14er turned sogut wie nie etwas in einen Bluff. DArüber hinaus, callt er wohl kaum mit KJo/s den shove vom shorty. Und wenn er das tut, mincib damit Hero nicht mehr in die Hand verwickelt ist. Es ist wohl immer AA, QQ, AQ.

    Und AQ shoved der (semi)Nit am River sowieso nicht mehr rein, weil er niemals von worse gecallt wird.

    Ich habs Video nicht zuende angeschaut... aber er kann ja nur QQ und AA haben. Und davon haben uns nunmal 100% der range beat.
  • AceFoxx

    #10

    So habs mir jetzt doch zuende angeschaut... "top of our range" mag ja richtig sein, trotzdem hat er hier niemals 4 Combos AQ wenn unsere Percieved Range AQ, QQ, JJ, TT ist. Ich meine, womit sollen wir einen shove von AQ callen?

    Einen Call damit zu begründen, dass er spieltheoretisch richtig ist obwohl er absolut keinen positiven EV hat, halte ich auch für absoluten Blödsinn. Man exploitet einen Nit ja, in dem man ihn genau in diesem Spot NICHT auszahlt. Etwas ganz anderes wäre die Hand, wenn man gegen einen Laggy angehauchten Gegner spielt, der bluffen kann. Der z.B. in der Lage ist, AK in einen Bluff zu turnen um AQ, AT zum Folden zu bekommen und das Geld vom Shorty einsacken will.

    Imo missplayed, auch wenn ich jetzt warscheinlich die flames abbekomme.
  • Guscode

    #11

    @10 Also einer flamed schon mal nicht...ich! Sehe es ähnlich/ genau so
  • smokinnurse

    #12

    nice
    nur im komboszählen wars mir am ende ein bisschen zu unübersichtlich, wieviel bei den diversen discounts so rumkommen
    KJs und AQ ... seh ich ähnlich wie #10, dass er die pre eher isoliert
    und nen bluff mit JJ oder KsQs/QsJs ... na ja, ohne tableread schon nen bisschen waghalsig^^
  • Andrewlane

    #13

    Hab mir das Vidio mal ganz in Ruhe angesehen und habe solche Erfahrungen auch schon x-mal hinter mir.
    Bei solch drawlastigen Boards mit einem Ass, Raise ich bereits auf dem Flop mit einem Set, weil meine Hand zu verwundbar ist.
  • Chrysogonus

    #14

    die frage is was du mit deinm raise erreichst wenn du flop raist....alle schlechteren händ folden idr....am turn hat ich mit er q alles beat......es ist echt schwer am river das se zu foldn..aber wenn ihr alles schon gesagt habt das er praktisch gesehn nur aa und qq haltn kann denn isses nunmal ein fold...aq wird immer bhin checken.....genau deswegen finde ich den turnshove ganicht so verkehrt.....schade aber nh
  • Gemeddy

    #15

    sehr gutes video! bitte mehr davon
  • hennney

    #16

    Kommt es nicht auch auf unsere eigenen Stats an? Wenn Hero der typische Zoom mit reg ist ist das alles richtig was hier alles sagen...
    Wenn ich perceved aber lag bin

    Was ist mit donkship River?