NL 100 - HU - Live

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Heads-up (2)
(31 Stimmen) 9473

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

Live Video PokerStars

Kommentare (44)

Neueste zuerst
  • karlo123

    #1

    Video funzt und nun Viel Spaß beim gucken :)
  • toabsen

    #2

    video funzt nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Binda

    #3

    In min 3 is deine runner-runner straight aber schon seeeehr bottom :)
  • Binda

    #4

    In min 3 is deine runner-runner straight aber schon seeeehr bottom :)
  • BlueCuracao87

    #5

    boah das mit den überlappenden tischen tiltet mich schon nach 30sec. wieso macht ihr die vids immer so klein dimensioniert?!
  • RARichie69

    #6

    das die tables lappen nervt ein wenig
  • killedbamby

    #7

    geiles layout...
    das gute techno theme... mach ich mir jetzt auch rein

    sonst auch lengendary
  • Kasperkopf

    #8

    wtf, die qualität ist sehr mager und das überlappen tiltet wirklich
  • xsardasxxl

    #9

    kann mir wer ein Link zu dem Layout schicken? thx
  • Play4forlife

    #10

    Nice Vid, teilweise hittest du ja ganz nett ^^
    Gute Erläuterungen und vom Stil/Lehrneffekt her ganz oben dabei.

    I like
  • tagwandler

    #11

    Die überlappenden Tische kann ich mir auch keine 30 Sec. anschauen.
  • atuerke

    #12

    Hm... hätte nicht gedacht, dass sich so viele Leute daran stören... beim letzten wurde sich beschwert, dass alles zu klein sei.
    Überlappen scheint dann wohl auch keine Lösung zu sein... da bleibt dann wohl nur noch 1 tablen.
  • BlueCuracao87

    #13

    ich versteh das nicht, wieso könnt ihr dei videos nicht in einem größeren format uppen? sieht ja fast so aus als hättest du das vid auf einem eepc aufgenommen
  • atuerke

    #14

    Auch Vids die in 1920x1200 aufgenommen wurden, sahen nicht anders aus...
    Das hier ist in 1,2k x 800...
  • arebew

    #15

    schönes video!
    die überlappenden tische find ich jetz echt nich so tragisch...ich find das so viiieeel besser, als die tische nebeneinander nicht überlappend anzuordnen, weil man dann wenigstens alles gut erkennen kann, und darauf kommts doch in erster linie an xD
  • Arcanis23

    #16

    nice vid, gut erklärt, weiter so!
  • hasufly

    #17

    mich tilten die tische auch hart.
    wieso nicht einfach 2 nebenander oder überander? wenn die auflösung 1,2k x 800 ist dann ist der tisch ja ca den ganzen screen groß o_O
  • atuerke

    #18

    Ich hatte im letzten Video 2 nebeneinander... da war dann alles so klein, dass keiner mehr was gesehen hat :(
  • kunnivah

    #19

    das überlappen tiltet so übertriebenst, unschaubar
  • DerEismann

    #21

    Kann man nicht schauen mit den überlappenden Tischen.
  • w3cRaY

    #22

    Hitbox :D. Aber gut erklärt, gutes Video.
  • TomBra

    #23

    das hin- und herswitchen der tables geht wirklich überhuapt net...
  • vanao

    #24

    sry aber ich muss es auch nochmal sagen. Überlappen irritiert. Es ist schwer die Aufmerksamkeit so schnell zu switchen.
  • Winni

    #25

    Ok, dass das überlappen irritiert, haben jetzt schon ein paar Leute gesagt.
    Inhaltlich war es aber sehr gut, atuerke. :)
  • Muttermal

    #26

    warum sind denn die Videos auch immer so klein? Wenn ich auf Fullscreen klicke, füllt das nicht mal die Hälfte von meinem 1440x900 Screen...
  • IngolPoker

    #27

    @26: Dann einfach ncohmal auf den gleichen Button klicken....oh wunder, eine superfunktion wurde entdeckt ;)
  • BenjiDerKing

    #28

    also am anfang stört das überlappen wirklich, aber man kann sich dran gewöhnen wenn ein bisschen guckt
  • Eastwood

    #29

    Bitte wieder 2 Tische nebeneinander. Dat geht ja mal gar nicht so!
  • appkr

    #30

    sry wenn ichs auch noch sag....aber dass mit überlappen geht mal genau gar nicht ^^
  • ollewa

    #31

    hättest du bei 26:30 die 3er nicht auf set value callen können? oder geht er dann zu selten broke oder wie?
  • BlueCuracao87

    #32

    @31

    wenn ich mich recht entsinne war der typ nicht mehr fullstacked
  • Sacrifice51

    #33

    Schönes Video:
    @ Minute 3: Da hast Du Dich verlesen...du hast keine Runner-Runner Str8 gemacht, sondern spielst einfach das Board (da liegt ne 3-7 Straight...) ihr hattet beide nur ne 2 auf der Hand.

    @ QQ Minute 7: Nice Hand :) Am Flop gefällt mir Bet Fold wesentlich besser, als dreimal Check Call zu spielen.

    Ansonsten HIT MACHINE :) Immer gut in den 3 Bet und 4 Bet Pots gehittet...

    Schöne ausführliche Erklärung zur QT Hand, wo dein Read auch 100 pro richtig war, obwohl Dir nicht sonderlich wohl beim Push am Turn mit Middle Pair war.


    Allgemein: Wenn die Tische vertauscht wären, würde das den Überblick in jedem Fall bewahren (dann wärst Du jeweils außen immer zu sehen mit Deiner Hand.
    Das Video kann man sich auch runterladen und dann im Player anschauen, dann ist es so groß wie man es wünscht: Diesen Kritikpunkt von diversen Vorpostern kann ich nicht nachvollziehen.

    Weiter so! GOOD STUFF COACH!!
    LG
    Sac51
  • Dodadodadodada

    #34

    Min 9: Warum sollte er 43 defenden, 53 aber nicht?
    10: "Klare Valuebet am River" - Soll er Q high callen? c/r ist doch viel besser, weil er nochrumbluffen könnte aber weniger bluffraist und er vielleicht b/c mit nem K spielt oder Schrott/Pairs bluffbettet.

    4-bet mit AQo OOP zu callen bin ich kein Fan von gerade gegen sowas wie T9o. Aber noch keine Gedanken gemacht.

    21:30 easy Bluffbet am River, ist doch offensichtlich, dass er any Pair hat. Der hat super schnell gecallt. Ist also mehr Pair, mit dem er sich vorne sieht, mit nem A hätte er länger überlegt.
    Min 25: Warum cbet mit TPTK?

    Am Anfang noch irgendwo, wo du dem Gegner ein Kompliment machtest, dass er mit KJo SD-Value hat und runterchecken gut ist. Wenn er halbwegs clever ist, weiß er, dass du immer nen Tick besseren SD-Value hast.


    Den Nitehawk oder so fand ich ziemlich gut aufn ersten Blick.


    Bis auf das Überlappen ansehlich. Erklärungen sind gut.
  • fishwonderbra

    #35

    gut erklärt, leider nur sehr unansehlich!! lieber kleiner und nebeneinander.
  • Casajonsen

    #36

    mag deine vids sehr. konnte mir dieses aber nur 2 min ansehen, hat mich dann leider etwas genervt. sehe es auch wie #35.
  • tinobi

    #37

    Schönes Video!

    zu Min 20 / AQ OOP vs 4bet. Auf em Ahi Flop Cbettet Villain, checked en Turn behin und du meinst dann, dass ein Rivershove auf em 25AJK Board ein Bluff sein kann. Aber er wird nach bet Flop, cb turn doch nicht den river Bluffpushen? Eher doch häne wie QT, KK oder was slowgeplaytes? Aber kann man wo nicht anders spielen?
  • SirAngelo

    #38

    Meiner Meinung nach ein gutes Video und die überlappenden Tische stören "mich" in keinster Weise. Aber man hätte es trotzdem optimieren können, indem du dich nach links und recht außen gesetzt hättest, sodass man zumindest immer deine Karten hätte sehen können...

    @33: Wie will ma den das Video herunterladen?
  • Khali

    #39

    Schönes Vid, nach 2 Minuten hatte ich mich an das Format gewöhnt.
  • hinterweltler

    #40

    finds kein bisschen störend aber naja
  • Instinctively

    #41

    gutes video.
    gut erklärt.

    finde auch das Nitehawk echt nice gespielt hat.
  • JangoFett77

    #42

    danke ich schiele jetzt..
  • soan

    #43

    aaaaaaaaaaaaaaaah kopfschmerzen, ich verlange schmerzensgeld oder rakeback!!!

    sonst super :)
  • sunSmit

    #44

    min 10.30

    Warum valuebet am river wenn er auf dem KKAA board sowieso nur einen king oder ein ass callt, diese würde er aber auch immer betten, so kannst du dann raisen oder ein bluff induzieren weil du nach den 2 checks auch weeks aussiehst ?

    eure meinung? bin relativ neu aber will ma wissen was ihr denkt