Was man von Babys und High Stakes lernen kann! #1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $5000
  • Shorthanded (5-6)
(6 Stimmen) 957

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

In diesem Spiel geht IronPumper mit euch 2 Hände auf NL 5000 durch.

Tags

deep thinking high limit review

Kommentare (2)

Neueste zuerst
  • Buzibaer

    #2

    warum spielt otb shortstacked? glaub nicht, dass das für für den 0815 PS.de regfish, der auf suche nach Infotainment is, irgendeine Relevanz hat

    29:30 Nimmst du an, der Preflopaggressor hätte auf dem Board Equityadvantage. Dann siehst du, dass er genau auf dem Board nur 50%hat im Vergleich zum random Board, wo er 54% hat.Hab jetzt glaub ich 50 deiner View gesehen, und für den Umstand,dass du dafür bezahlt kriegst,sind sie einfach extrem unprofessionell. Du wirkst oft so, als wärst du von vielen Equilab und snowie Ergebnissen überrascht, was nicht dafür spricht, dass du wirklich Ahnung hast und dich regelmäßig mit Boardtexturen etc. beschäftigst. Du editierst deine Videos auch nur selten, weshalb vieleFehler drinnen bleiben. Das traurige an der Sache ist aber: du bist noch einer der besten Coaches auf PS.com
  • IronPumper

    #3

    Hi!

    Sry erstmals, dass ich erst jetzt auf dein Feedback eingehe – ich hab das übersehen und erst jetzt durch Zufall wiederentdeckt.
    Note @ all: Wenn so etwas passiert, mich bitte jederzeit im Community-Tool adden und mich per pm drauf aufmerksam machen.

    So, nun zu einem Feedback:
    Der erste Teil stimmt und ich kann mich noch an die Situation genau erinnern – Resultat dort hat mich überrascht und das merkt man leider auch im Vid - bin auch rot angelaufen^^
    Damals bin ich noch ein Tech-Noob gewesen und konnte nicht editieren, aber fand das Vid trotz dem Ausrutscher Overall zu gut, um es zu deleten (Loeschungen durch mich sind aber in der Vergangenheit auch bereits vorgekommen).
    Mittlerweile kann so etwas btw nicht mehr passieren, da mein Vorbereitungs-Prozedere Heute zu detailliert ist und ich auch editieren kann – möchte glauben wollen, dass ich mittlerweile beim Vid-Produzieren auch durch Feedback und Hilfe von außen, mittlerweile besser darin geworden bin.

    Nun zum 2ten Teil:
    Bitte zeige mir diese 50 views.
    Die Sache ist konkret die, dass ich mein Staerke/Schwaeche-Profil im Pokern, wie jeder andere auch habe <-> Aber: Vergleichsweise gehören Frequenzen, EQ-Betrachtungen, Range_vs_Range-Interaktionen, fundamentale Betrachtungen def. nicht dazu und zählen ganz klar zu meinen Staerken – ich solve praktisch „Tag ein, Tag aus“ xD
    Nochmals: Vergleichsweise bzgl. Meiner Situation – d.h ich habe ueber Sample eine
    ca. 4.6 evbb/100_Winrate (pre Rakeback natuerlich) , was schon sehr gut Heute ist
    (auf nl100 und nl200 <-> spiele auch leicht hoeher, aber diesbzgl. auf untracked Seiten <-> NL100 und nl200 auf tracked Sites).
    Und in diesem Pool habe ich bzgl. Den angesprochenen Teilaspekten von Poker doch eine sehr deutliche Edge auf den Durchschnitts-Reg – insgesamt ist aber auch hier noch sehr viel Potential zur Verbesserung gegeben und bzgl. meinen Schwachbereichen sowieso.

    Daher nochmals, das Feedback bzgl. Diesem Ausrutscher und evtl. auch 1-2 mehreren (aber nicht 50 xD) ist berechtigt und mittlerweile auch gefixt – also so etwas kann heute zum Glück nicht mehr vorkommen, weil sich meine Fähigkeiten Vids zu produzieren schon etwas verbessert haben (muss und soll natürlich weiter stetig besser werden und bin diesbzgl. Auch privat interessiert und motiviert, da „Inet-Content kreieren“ Heute generell ein sehr brauchbarer „Hard-Skill“ ist, völlig abseits von Poker – sprich evtl. auch für die Zukunft hilfreich.

    Den 2ten Teil deines Feedbacks erachte ich dann schon als weniger stimmig und der 3te Teil ist dann leider eher unproduktiv.

    Hoffe aber, dass dir meine Antwort zumindest in Teilbereichen hilft oder zumindest Info gibt.

    Gruß,
    IronPumper