NL $400 SH - Live - Teil I

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Shorthanded (5-6)
(26 Stimmen) 5344

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

Live Video PokerStars serie

Kommentare (32)

Neueste zuerst
  • tivaa

    #1

    Viel Spaß beim Schauen!
  • erazor1980

    #2

    bricht bei minute 17 ab...
  • bingedrinker

    #3

    ach ja metal die alte box..vid läuft,stars-vids ftw,LOB
  • stylus20

    #4

    gutes vid, freu mich auf die folgenden in der serie.
  • metmaster2

    #5

    das heißt "isch" und nicht "ist" ;)
  • peterpistole

    #6

    yeah remoh. was fürn prog macht denn diese grüne umrandung, bei den spielern die in der hand sind?
  • doubleJay

    #7

    gute quali
  • zZin

    #8

    @#6: will au wissen =)


    ansonsten sehr nice!!
  • BlackTempler

    #9

    mitute 18 brichter ab
  • fishwonderbra

    #10

    bei mir läufts, gutes vid.
  • chrisbet

    #11

    bricht nach 4 min ab ;-)
  • mochentes

    #12

    auf party ist die grüne umrandung einfach teil des layouts, muss man sich also irgendwo downloaden und zum layout hinzufügen.
  • mochentes

    #13

    stop, ich nehm alles zurück, habs missverstanden.
  • Baku221

    #14

    sehr gutes VOD, hat mir gutgefallen
  • angsst

    #15

    das nervt assi mit dem platin und so
  • ch1pster

    #16

    wieso schliesst du aus 8.0 turn AF, dass villain oft 2nd barrelt?
  • PokerSpass

    #17

    Gutes Video ! :-)

    Würde mich auch interessieren wie das mit der Umrandung grün bzw. rot für Fisch oder Regular funktioniert ???
  • Insaniac

    #18

    @16 was denkste wofür der AF steht?
  • Schwarzerelb

    #19

    @17 ich auch, ich auch :)
  • gigi86

    #20

    wieso macht remo eigentlich nl400 vids, wenn er eigentlich nl200 spielt?
  • DanHero

    #21

    @20: Evtl deswegen, weil der von den Gegnern im Vid gezeigte Skill nicht einmal NL200-Niveau hat?^^
    Ist Stars so soft geworden?
  • metmaster2

    #22

    @20: weil er den skill für min. NL400 hat :P
  • Remoh

    #23

    Diese Umrandungen kommen von diesem StarsReads AHK Script
    (http://overcards.com/wiki/moin.cgi/StarsReads)

    In den Einstellungen kann man dort dann so viele Farben und Beschreibungen hinzu tun wie man will.
  • ch1pster

    #24

    @18: fuer den quotient (bet+raises)/(calls). sagt aber doch nichts ueber die aggression frequency aus. jemand der nie 2nd barrelt, sondern am turn fast immer X/F hat auch nen hohen AF.
  • mnl1337

    #25

    bitte bitte bitte remoh. sprich "out of position" bitte auf englisch aus oder verwende die deutsche verwendung "ohne position". aber dieses gedenglische nervt.
  • Azathoth

    #26

    hm, wieso hat das Video denn ne eher schlechte bewertung? is doch recht solide, gibt wahrlich schlechtere platinvids...
  • deathbrain09

    #27

    Hab zwar nur 4 min gesehen, aber isch finds bisch dahin rescht gut
  • Remoh

    #28

    @ch1pster
    Hast natürlich recht. Das Argument mit dem AF ist völlig falsch, wenn man auf die 2nd barrel Frequenz schließen möchte. Hab da völligen Quatsch geredet.

    @Azathoth
    ich denke die sind alle nur neidisch auf meine badische Herkunft :P

    Kritik zum Video, also was euch nicht gefällt bzw. gefällt, mag ich dennoch weiter hören. Wobei ich nicht versprechen kann, dass ich meine regionale Herkunft und der damit verbundenen Aussprache sehr stark ändern kann *g*
  • rons

    #29

    nice vid, aber "back spielen" geht mal garnicht...^^ wo wohnst du denn in Baden?
  • valuDe

    #30

    also du erklaerst zu dezzzed unten links
    1. Dass er auf 3bets nur 50% foldet, 4% 4bettet, also sehr viel callt
    2. Dass er ohne History light mit 56s auf ne 3bet callt

    Warum 3bettest du dann bitte nicht AQ vs. den? Sagst irgendwie, dass du das "lieber postflop spielen moechtst", obwohl er 3bets mit so megavielen schlechteren haenden callt und nur tight 4bettet? (oder hab ich da was verwechselt?)
  • valuDe

    #31

    und spaeter 3bettest du dann ATo vs denselben spieler..^^

    sind auch sonst einige unschluessige argumentationen drin..

    zB sagst du irgendwann unten links, dass du mit AQ nach deinem flop-peel am turn foldest, weil du "seine range auf top pair oder besser beschraenkt siehst", danach sagst du aber, mit 99 oder 88 (auf nem 10high board) wuerdest du noch callen.. gegen seine toppair+range?
  • luck00r

    #32

    #31
    zu der AQ hand, das er seine range auf top pair oder besser beschraenkt sieht, sagt er ja erst nach der turn bet...bzw. wenn er turn bettet..
    denk ich jedenfalls