NL SSS $200 FR - Usersessionreview - IngolPoker & Doomknight

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $200
  • Fullring (9-10)
(25 Stimmen) 5699

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

Doomknight Titan Poker User Session Review

Kommentare (44)

Neueste zuerst
  • Bibbaaa

    #1

    fürst
  • Nero77611

    #2

    yeah DOOOOOM
  • berbisch

    #3

    Erste Hand Villian hat am Flop kein Gutshot sondern einen OESD Selbst wenn Villian einen gutshot gecallt hätte wäre es nicht so schlimm da er fast die Odds dafür bekommt zumal Hero hier nicht immer den Turn pusht.

    Sorry aber wenn ich höre das hier gegen MEGA Fische balacen möchtet da kommt mir alles hoch!!

    Wir haben von dem Spieler 10 - 20 Hände zudem ist es ein Fisch der sich eh kaum notes schreiben wird da achte ich genau 0 auf balacing!

    min 39 Warum nicht den Flop behindchecken?

    Der Typ spielt 29/14 Was callt er preflop wogegen wir FE haben bzw noch vorne liegen? die einzigeste Hand ist wohl AJ.

    Solche Leute folden doch nie auf so einem Board ein kleines Pocket.
  • uruguayita

    #4

    AK, min14: conti oder push: wenn wir sowieso vor haben zu callen, warum pushen wir dann nicht gleich?
    --> ingol hat recht
  • MFR

    #5

    Mir persönlich gefällt es sehr gut, dass zwei Kommentatoren die Hände bewerten, sieht man halt je nachdem unterschiedliche Möglichkeiten eine Hand zu spielen. Leider waren die Hände halt in den meisten Fällen zu sehr standard, aber vielleicht beim nächsten Video mehr knifflige Hände. Was ich auch gut finde ist, dass nicht vom Coach selbst gespielt wird, weil man so eher auch mal falsch gespielte Hände sieht, und somit auch Fehler sieht, die man vielleicht selbst macht.
  • Doomknight

    #6

    sooo...noch kurz was von mir vorneweg, es war mein erstes video und ich war sack nervös, was man glaub ich aber auch merkte :(
    seid also bitte nett :P

    (konstruktive kritik ist aber immer erwünscht)
  • Nadiine

    #7

    Erstmal danke ihr zwei, dass ihr da so nett an mich gedacht habt und euch mal die Mühe mit meinen Händen gemacht habt. Finde es ja echt gut, dass ihr hier so eure Sympathie bekundet, aber wenn man schon weiß (und das wisst ihr beide ganz genau), dass es ein Misklick war, dann muss man natürlich noch drauf rumreiten. ;)
    Ich meine natürlich die K6o Hand.

    Ansonsten finde ich auch gut, dass es zwei Kommentatoren gibt.
  • Adornit

    #8

    mir hat das format gut gefallen - ich wünsche mir aber auch mehr strittige hände, an welchen eine kontroverse diskussion entstehen kann - die ganze zeit AK und AA ist nicht sonderlich spannend - als vorschlag für eine neue folge: steals und resteals mit positionsbezogenen stats - auf jeden fall hoffe ich auf weitere sessionreviews mit 2 leuten

    ps: sucht ihr noch material zum kritisieren?
  • ysraM

    #9

    der sound bei ingol & doom :(
  • filseking

    #10

    wie zum geier er/sie/es auf NL200 gekommen ist wird wohl nie gelöst.
    schon ziemlich schlechte hände dabei...
  • Nero77611

    #11

    also ich fand das video echt gut, denn wenn 2 ihre Gedanken äußern ist das einfach besser weil man gut sehen konnte das ingol manchmal lieber pushen wollte und doom betten da kann man sehen das eben auch 2 sachen sinnvoll sein können und es werden keine fehler übersehen.
  • IngolPoker

    #12

    Der Sound ist nich optimal, weil es ein aufgenommenes Skype Gespräch ist.

    Dass jemand, der noch halbwegs nahe an basic SSS spielt keine megaknappen und interessanten spots produziert, dafür kann ich leider nichts ;)

    zum inhaltlichen sag ich später was, hab das video auf nem andren PC gespeichert...
  • ThinkTank80

    #13

    @ #10

    denke mal in jeder längeren handhistory finden sich ein paar Hände die nicht optimal oder sogar schlecht gespielt sind
    finds aber nicht gut einen User der so freundlich ist die Hände zur Verfügung zu stellen zu flamen
    man muss auch erstmal die Eier haben um so öffentlich sein Spiel beurteilen zu lassen
    und wenn dann gleich über jeden hergefallen wird gibt es so ein Format sicher nicht oft weil sich keiner mehr traut
    es geht ja grad darum das nicht alle Hände perfekt sind
  • filseking

    #14

    @ #13

    hast auch recht, schließlich lernt man auch aus fehlern andere ; )
  • wettongl

    #15

    @ min 30: echt symphatisch ;)
  • Kick4Ass

    #16

    Danke, das Format gefällt mir gut. Auch Danke an Nadine für die Hände. Falls mal Wunschtag ist, mehr komplizierte Hände, mehr Stats.
    Auf die Frage wie mal es bis auf NL200 schafft, taja wird wohl auch mit Standard SSS gehen, sonst wäre Nadine ja nicht da.Kann da auch nichts negatives dran finden.
    Also kurz gesagt, von sowas noch mehr.
  • dardanos

    #17

    gefällt mir extrem mit zwei Bewertern. Lerneffect 100% grösser, da man zwei Gedankengänge mitbekommt, die sich ergänzen und entwickeln gegenseitig und einen selbst mehr nachdenken lassen.
  • Arcanis23

    #18

    Wurde alles schon über mir gesagt, gutes Format, aber keinen spannenden Hände. Weiter so!
  • Huckebein

    #19

    nice video!
  • IngolPoker

    #20

    @3: jo sry wegen gutshot und OESD, aber ich denke man kann das nachsehen ;)
    dass man nicht balancen muss gegen fische stimmt schon, aber vlt macht es das video ja interessanter, wenn man ein bisschen drumrumerzählt was wäre wenn anstatt nur zu sagen "olol, i have AA, i bet" ;)
    zur min39: mit fast 30 VPIP kann der unmengen an händen halten, die er folden muss, einfach weil er nicht getroffen hat. Daher fände ich da eien bet nicht verkehrt
  • re283

    #21

    @ Berbisch wie du bist Gold^^ müssen mal wieder quatschen

    @ 10 SCHNAUTZE!!! iss ja mal unter alles Sau!!!!! Du macht immer alles richitg??

    @ nadine na edlich isses da!^^ werds mir jetzt mal anschauen
  • re283

    #22

    Ich find 2 Komentatoren ganz gut! War ja abundzu schon mal schön die verschiedenen Spielweisen zu sehen! Gerne nochmal
  • Renitz

    #23

    sehr schönes format, gutes video.
  • The4thPhase

    #24

    Direkt zur zweiten Hand:
    1) Balancing - Wieviele Bluffs habt ihr denn mit der Standard SSS auf KQx?
    2) Protection - Hero bets $12 -> Villain muss Pot + Hero's Stack >$48 gewinnen um profitabel mit implieds zu callen => Eine $12 protected ggn nackte FDs
  • larry3d

    #25

    alter is ja echt knochentrocken. man kann ja auch mal lachen ;)
  • IngolPoker

    #26

    @24: naja, wenn wir laut SHC openraisen, dann sind 99,TT,JJ ohne kreuz unsere bluffs. viele openraisen hier wohl auch AJ oder evtl 88, was auch nciht getroffen hat.
    und ja, du hast recht , die 12$ bet reicht aus, da fehlen ihm ca. 1$ implieds :P hab mich da wohl verschätzt
  • Sattelite1

    #27

    Eigentlich alles ganz ok. Der Ton von Doomknight war etwas leise, aber gut.

    Interresant für mich waren die paar Worte zu Valuebets hauptamtlich am River. Glaub das ist eines meines grössten Löcher und man hört/sieht wenig darüber bzw. kommt man mit Standard SSS selten in die Verlegenheit.

    Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe ist die letzte AK Hand mit der A am River.
    Ich frag mich welchen Value hat mein A da noch - für Ingo so 15 für mich 0.
    Ich mein aus der Sicht des Gegners richitg erklärt - UTG Range SSS ergibt Overpair oder A high am Flop. Durch das Checken ist das A wohl zu 90% anzunehmen sofern er nicht blufft/missklickt.
    Ich mein es wird immer durchgecheckt. Das A am River und eine Bet - welcher Gegner und mit was für einer schlechteren Hand callt da noch?? Also ich finde keine sofern wir nicht geschlagen sind. Und es wird ja auch gesagt das ein ReRaise wohl noch gefoldet werden muss und genau dieser Spot für einen Gegner der ideale Spot ist wenn er sich mal mit SSS beschäftig hat uns zu stacken.

    Also für mich ist das ein klarer Check wo noch ein Call hart wäre.

    Also vielleicht kannst mir mal den Value in der Wert erklären.

    Ein oder zwei Hände davor in der Situation am River wo er shippen hätte können/sollen seh ich es ein.
  • IngolPoker

    #28

    du gehst von einem 100% thinking gegner aus, das ist im normalfall eine falsche annahme :)
  • Sonywalkman

    #29

    IngolPoker benutzt doch bitte das nächste mal den "+"-Botton und nicht den "GO"-Botton ;)
  • Ryllis4you

    #30

    Super Sache, das Video mit zwei! Ich finde, so kommen doch unterschiedliche Betrachtungen zur Sprache.
    Hat mir sehr viel gegeben, deshalb danke und noch mehr davon.
  • b00nster

    #31

    benutz bitte den ">" button
  • b4rRa

    #32

    Schönes Video, vorallem wegen den zwei Gedankengängen... würd mich freuen öfters sowas zu sehen
  • 789TJ

    #33

    Son mist , vor paar stunden silber geworden :(
  • Tillit

    #34

    He ihr Helden: Das war kein heldenhafter Preflopcall mit Q6o, sondern ein Freeplay im BB. Kein Missclick, ihr flamer.
    Aber zu zweit immer ein schönes Videoformat.
  • Sissa

    #35

    Ja diese art von videos finde ich besser als die normalen, wo man immer auf Hände warten muß. Hoffe das es noch viel mehr videos geben wird.
  • drdeckenbauer

    #36

    sauberes video..
    finds klasse wenn man mal nich nur die coaches spielen sieht. zu zweit kommentieren is auch sehr lehrreich weil man öfter mal mit zwei verschiedenen meinungen konfrontiert wird. ausserdem wirds bei den andren videos oft langweilig wenn keine hände kommen. also weiter so. ansonsten würd ich gern mal so n video mitm schwerpunkt steal/resteal sehen..
  • ejones

    #37

    sehr cooles vid. sehr interessente diskussionen der hände und der jeweils eigenen spielweise.

    Der sound könnte noch etwas besser sein (etwas verrauscht und basslastig)
  • Schafblufft

    #38

    find das vid ehrlich gesagt ziemlich daneben.. ich hab jetzt 30 minuten oder so geschaut und fand schon 2-3 hände völlig schlecht bewertet

    außerdem erschließt sich mir der sinn der halben potsizebet und dem allgemeinen vermeidens von floppushes nicht ganz -_-
  • neolt1983LT

    #39

    gutes Video hat mir super gefallen.
  • Vaderba

    #40

    sehr nettes format, gerne wieder

    echt e super idee mit den 2 kommenta(to)ren
  • LiFeThaWild

    #41

    supi! next pls :)
  • SpiderZorro

    #42

    1) tolles Video!

    2) Ernsthaft meine Anerkennung für Nadine, ich hätte mich wohl kaum getraut Hände öffentlich einzustellen!
    3 Sterne *** für den Mut!

    3)Oft wird bei "Nicht-Profis" die Psychologie vergessen, auch wenn es manchmal mathematisch korrekt ist z. B. ContiBet zu machen, ein bißchen Angst um die Kohle ist immer dabei!
    (wer hat schon ´ne reiche Oma!)

    Insgesmt Note 1, weiter so!!!!
  • Szel202

    #43

    würde mir viel mehr von diesen sss Sessionreviews wünschen, man lernt einfach wesentlich mehr als bei disem zack zack 4 tische (dabei denk ich selbst immer mein Timer läuft aus) :)
  • Bibi80

    #44

    finds klasse zu schauen, es sind immer hände zum diskutieren da, und durch die 2 moderatoren kommen auch interessante diskussionen auf.