NL $400 SH - Live

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Shorthanded (5-6)
(14 Stimmen) 6085

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

FullTilt Live Video

Kommentare (29)

Neueste zuerst
  • Konti23

    #1

    Viel Spaß beim Schauen!
  • Carty

    #2

    neuer player geht nicht
  • Konti23

    #3

    Bei mir funktioniert das Video auch im neuen Player. Hast du eine Idee, woran es bei dir scheitern könnte?
  • toffi

    #4

    also bei mir startet das video einfach nicht
  • Jahan

    #5

    Da wünscht man sich getrackt zu sein, die 4Minuten machen echt Bock auf mehr.
  • mcrs80

    #6

    who is pete....
  • pohlente

    #7

    bei mir startet auch nüx
  • stylus20

    #8

    fand das video ziemlich nice, bis auf die AQ hand. ohne history find ich den call von seinem shove ziemlich overplayed, aber ich spiel auch nicht auf ftp. welche range gibst du ihm in dem spot? 99+,AQ+? kriegst halt niemals die odds für den call.
  • JTtotheD

    #9

    gute video, zur AQ Hand is alles gesagt, da hättest du halt mal pokerstove rausholen können wenns schonmal offen is ;) sonst fällt mir grad nix ein.

    freu mich auf jeden Fall auf mehr Videos von dir - hofftentlich weitere Live-Vids, find ich um einiges interessanter als Reviews und von denen gibts in letzter Zeit genug

    Gruß
    Jan
  • dm242

    #10

    Ist der Einsatz des Equilators während des Spiels erlaubt?
  • Ravejin

    #11

    lol
  • Suiteng

    #12

    #Ist der Einsatz des Equilators während des Spiels erlaubt?

    würde mich auch interessieren, bei fulltilt weiß man ja nie...
  • DanTheMan123

    #13

    pete, who is you?
  • mochentes

    #14

    finde in min. 32 nen c/c am turn irgendwie sinnvoller, weil du mit b/f nicht value von schlechteren händen bekommst. bei c/c bekommst du noch bluffs und ne T im pot bis zum river, siehst außerdem garantiert nen river, was mit b/f nicht gewährleistet ist. Ist natürlich close, aber gegen ne Q bist du bis auf deine paar outs sowieso dead, da machen die lines keinen unterschied.

    Ansonsten verstehe ich deine ORrange nicht ganz. JTo, QTo ist kein raise für dich first in, A9 in MP schon.

    ansonsten ganz nices vid, viel besser als dein HU vid.
    Hättest nen bisschen mehr contentmäßig reden können, die infos über die party waren jetzt nicht so der hammer. twiceT macht das sehr gut vor, du kannst uns ja sicherlich auch einiges erzählen.
  • coke178

    #15

    ich find das video genauso gut als wie das letzte!
    ausserdem finde ich,dass sim87, der coach aus dem forum, eine sehr angenehme stimme hat!
  • KTU

    #16

    herausragendes video mit sympathischer stimme!

    für mehr sim87 - dem coach aus dem forum - vids.

    ps: wär cool, wenn du mal deine ranges aufzeigst in spots statt nur auf deine hand einzugehen, damit man sieht was das konkret gebalanced ist (so wie ozzy87)

    daumen hoch!

    check out this cool site: http://ktu1985.mybrute.com
  • Darrem84

    #17

    hi ladies

    seine nahezu erotische stimme ist echt nicht zu verachten.

    bis denne

    :)
  • Sim87

    #18

    @ mochentes:

    äh ja QTo JTo is kein OR für mich UTG und A9o in MP raise ich je nach tisch..
    verstehe leider nich so ganz was daran unklar ist, da QTo < A9o und UTG < MP was equity und position angeht. dumm wärs umgekehrt ..

    und auf welches HU video beziehst du dich? habe nie ein offizielles für ps.com gemacht
  • BlueCuracao87

    #19

    @ 14

    wie konntest du das video eigentlich sehen? bei mir ist das video ab platin :D
  • mcrs80

    #20

    @ 14: lvl?
  • mochentes

    #21

    @sim87: sorry, habe zu QTo, JTo nicht gesagt, dass du sie im CO gefoldet hast, nachdem keiner vor dir geraist hat und in den blinds und am BU auch kein SS war, sondern standard TAGs.

    also CO, nicht UTG.

    bezüglich HU vid habe ich dich wohl mit myOnlyStar durcheinander gebracht. Sorry.

    @19,20: It's a trap :)
  • CMBurns104

    #22

    schaue mir das vid gleich auch mal an und freue mich schon auf die angenehme stimme!
  • Kriskator

    #23

    hab mir das Video gerade angeschaut, fand es gut und verständlich ausgedrückt mit klaren Gedanken und einer sehr angenehmen Stimme. Bitte mehr von Sim87, dem Coach aus dem Forum.
  • TwiceT

    #24

    @ 14: hab in letzter zeit fast nur eng videos gemacht, aber glaub es kommt bald ein nl200sh vid mit ge5sterne aus münchen wo ich kaum ne stimme hab wegen den sicken parties muhahhahahaha :D. ich mach bald partystrategy.com auf.

    @ vid: AQ hand is mit deinem spiel der session gegen unknown wohl eher ein squeeze/fold, aber ich kenn das eh, manchmal leveled man sich da gegen unknown rein :D und ich kenn halt ftp gar nicht, vielleicht muss man da auch einfach rein. ich find halt fold besser (lol, und ich fold echt nicht gern)

    postflop war eigentlich wenig interessantes glaub ich .... deine gedanken zu der ATs hand interessieren mich aber noch. du hast midpair top kicker auf nem super float board wo viele gs und oesd und fd rumliegen (pure floats solls ja auch geben :D) . warum balanced du da deine turn c/f nicht mit c/r oder c/c? warum hat einer meinung nach ne bet mehr value/sinn? wenn er turn behind checkt und du blankst kannst du immer noch bet/fold (value vs Tx), gegen manche c/c und gegen andere wieder c/f. so viel guessing game is das mit bissl reads und tendenzen dann auch nicht. und wenn du hittest (T oder flush) is halt der river ein saftger c/r spot wo er alle sd bluffen kann, ne Q wird vbetten, ne T manchmal auch (wohl immer bei trips) und dir kann er kaum nen fd geben weil du wohl eher aggro am turn bist und deine lonely fds wohl immer am turn 2nd barreln wirst.

    was mir noch aufgefallen is: du hast extrem (ja ok, halt so viel, dass es mir aufgefallen is) viele buttons first in gefoldet (z.b. J9o). ich bin ja so n any bu spieler bei plo und nl solang die blinds nicht sonderlich gut sind und das mitbekommen (und selbst wenn, bu = powerrrrr). wieso nicht einfach mehr bu open raisen wenn du ohnehin so tighte stats hast aufgrund von schlechten händen? dann hättest auch loosere stats gehabt.

    fand deine videos aber bisher sehr nice, also keep it up.
    btw: mach mal ein plo video sir!
  • Sim87

    #25

    erstmal danke für den ausführlichen comment :)

    ja AQ ist schon knapp aber ich habe solche pushes öfter von pps gesehn womit die entscheidung halt knapp wird.. im notfall ists dann gut fürs image ;)

    zur AT hand: ich cbette ja 3way mit nem 50bb fish also werd ich da wohl selten als bluff cbetten. gute gegner werden deshalb wissen dass ich am turn eigtl selten c/folde sonder c/c oder c/r spiele
    d.h. die frequenz mit der sie betten sollte so angelegt sein dass ich equity einbüße wenn ich c/callen muss.
    außerdem turnt es meine hand relativ face up und es ist etwas schwierig auf paired boards noch viel value aus flushes rauszuholen wegen overrepping etc.
    er wird am flop imo meist draws callen in der hoffnung den fish noch drin zu behalten zwecks besserer odds. d.h. am turn ists schon eher ne vbet/protection bet und grade weil ich oft da 2cnd barrel protecte ich lieber diese range als meine c/calling range.

    zu wenig buttonsteals sollten normal nich vorkommen, habe eigtl nen sehr hohen ats, war vll tagesform kA^^

    hatte noch 2 videos wo ich ähnlich carddead war die habe ich aber nich abgeschickt, sollte in zukunft genug action geben, sry dafür.

    PLO hab ich jetz länger nich gespielt, das game hat einfach zu brutale swings auf den midstakes, aber wer weiß vielleicht in zukunft..

  • TwiceT

    #26

    thnx für erklärung, macht auf jeden fall sinn. kommt halt stark auf das eigene turn play an und was man da balancen will.

    ja plo swings auf 400 sind abnormal ... kenn ich :D
  • valuDe

    #27

    Also AQo kannst du da in dem Spot doch never callen ohne besondere History.

    Du bekommst Odds von ~ 1,36:1, womit du ne EQ von ca. ~42,33% benötigst.

    Nem unknown NL400 Reg geb ich da aber erstmal ne shoving Range ala TT+/AK, mb manchmal 99+/AQs+/AK. Und selbst gegen ne sehr loose Range wie 22+/AJs+/AQo+ hast du nicht die benötigte EQ!!

    vs TT+/AK: 30,6%
    vs 99+/AQs+/AKo: 33,3%
    vs 22+/AJs+/AQo+: 41,2%

    Also mit ner benötigten EQ von >42% gegen mögliche Ranges, gegen die du realistisch eher 31-35% hast, fürs Image zu callen, ist dann doch eher scheiße^^ AQ/AK wird einfach von zu vielen Leuten auf den Midstakes overplayt heutzutage. Ohne besondere SQ/3bet-History und seiner Fähigkeit, hier sehr loose zu shippen, ist AQo nunmal immer n Fold hier, da 4bet-Bluffs ausgeschlossen sind und ein eventueller Fold und win des deadmoneys somit ausgeschlossen sind.
  • mnl1337

    #28

    schönes ding. mehr pls
  • Benson27

    #29

    Nice! Mehr davon.