NL $1000 SH - Sessionreview - Part 2/2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $1000
  • Shorthanded (5-6)
(7 Stimmen) 4433

MELDE DICH AN, UM DAS GESAMTE VIDEO ZU SEHEN

Kostenlose Mitgliedschaft

Jetzt anmelden
 

Beschreibung

Zu diesem Video ist keine Beschreibung vorhanden.

Tags

highstakes PokerStars Session Review Titan Poker

Kommentare (16)

Neueste zuerst
  • CBFunk

    #1

    Viel Spaß beim Schauen!
  • DonKoRnHoLio1

    #2

    First lol @kopf zusammen genäht?
  • Danhel

    #3

    video geht nicht
  • Shaner1913

    #4

    bei mir gehts und auch wenns nur 4 minuten sind , nargos videos sind einfach immer gut :P
  • BobDole

    #5

    hat gut funktioniert...
    operation geglückt, patient gestorben :P
  • chrisbet

    #6

    @ Nargos: Platzwunde oder Gehirn-OP? sry, sollte die Frage fishy sein :)
  • Hagbart666

    #7

    Minute 10: In Anbetracht der Tatsache, dass man außer gegen AA immer 3 outs hat (ohne 99 und kleiner) sind bei 400:130 die erforderlichen 25% Odds selbst gegen die Range QQ AK. Ich sehe da eine klaren Call.
  • aaltvater

    #8

    @7 unter den bss spielern wieder ein mathegenie entdeckt er muss 130 für 400 zahlen ergo 32,5% needed 130/400 eigtl nich so schwer. die ware equity ist allerdings 130/442 29,4% und damit hast du gg jj ,ak nen call und solltest idr nicht folden. Der Fehler in der Hand ist die größe der Preflop 3bet eine 3bet in höhe von 50-60 reicht hier völlig aus und commited uns nicht gegen leute hinter uns.
  • nargos

    #9

    Jo kleiner 3 betten ist hier sicher ne Option.

    Aber bei AK JJ range ist der Call sehr dünn. Aber da er auch sicher mal blufft würde ich auch sagen call.


    http://www.PokerStrategy.com
    Operation completed... 56.506.032 games processed in 0 seconds. Equity Win Tie Loss Hand
    Player 1: 70,168% 69,208% 1,921% 28,871% JJ+, AKs, AKo
    Player 2: 29,832% 28,871% 1,921% 69,208% AcTc
  • Talent2

    #10

    Bei dem Film den du am Anfang suchst dürfte es sich um "Batman" handeln!
  • loop1985

    #11

    @Nargos Bist du Arzt oder weshalb der Kommentar Kopf zusammengenäht?
  • nargos

    #12

    #11 ich bin im PJ also in 8 Monaten Dr. nargos bitte :)
  • askari21

    #13

    Minute 28: Die 87s Hand würde ich auch nur behind checken wenn er oft check/raist. Da er aber c/c Flop spielt ist das unwahrscheinlich. Ich sehe aber ehrlich gesagt nicht viel FE, aber ich würde es trotzdem beten, den wenn er den Turn callt, callt er auch oft den River und du hast 9 Outs + sehr gute Implieds.
  • Hagbart666

    #14

    @8: Einfach unaufmerksam gewesen, habe 284 statt 204 gelesen und nicht weiter nachgedacht.
  • Wills

    #15

    min16 du meinst, dass du da öfters die 3bet mit AK nur callst
    der typ is aber nich in den blinds und du bist dementsprechend oop, daher würd ichs gerade ggn nen unknown IMMER 4betten (dass er so aggro am anfang war machts dann natürlich noch viel leichter)

    zu der ATs hand ggn den shorty-coldpush mal noch ne frage: was gibst du dem utg-shorty wenn er pusht ggn deine 3bet (also wenn der 4better gefoldet hätte) für ne range?
    klar pusht der da bissl loser (als der tatsächlich eingetretene coldpush), aber so krass dürfte der unterschied doch auch nich sein, gerade weil du ja durch den cold-push bessere odds bekommst

    insgesamt n sehr gutes vid!
  • Wills

    #16

    LOL der fold von bushnell is geil bei odds von 1 zu drölfzigtausend

    "unfassbar behindert" triffts gut :D